Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение.
Глава
1. Субъект преступления.
1.1. Понятие субъекта преступления
1.2. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Глава
2. Вменяемость и невменяемость.
2.1. Понятие вменяемости.
2.2.Медицинский критерий невменяемости.
2.3. Юридический критерий невменяемости.
2.4. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости
Глава
3. Специальный субъект
Заключение.
Список использованной литературы.
Содержание
Выдержка из текста
Установление признаков субъекта преступления позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступника, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное преступление.
Теоретическую основу настоящей работы составили труды зарубежных и отечественных ученых, таких как Давыденко В.М., Кочои С.М., Курганов С.И., Петин И.А., Ревин В.П., Топорков А.А., Степанчикова С.А.
Понятие субъекта преступления
Методологической основой данного исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический.
Одним из элементов состава, как было отмечено, выступает субъект преступного деяния. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ (ст. 19).
При этом сама статья носит название «Общие условия уголовной ответственности». Значит можно предположить, что понятие «субъект преступления» является также условием уголовной ответственности. Субъект преступления – это мнимая совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Предмет исследования — отечественное и зарубежное уголовное право, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, административное, гражданское и другие отрасли права, материалы судебно-следственной практики.
Цель исследования. Основной целью работы является комплексное исследование субъекта преступления как самостоятельного учения в уголовном праве на базе действующего уголовного законодательства и практики его применения с разработкой конкретных предложений по их совершенствованию.
Если говорить условно, то фактически общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, — вменяемостью и определенным возрастом (14-16 лет), с которого наступает уголовная ответственность. Понятие субъекта преступления означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста.
Методология исследования определяется особенностями выбранной для изучения темы.Базовыми для данной работы являются принципы научной объективности, права, достоверности системного анализа, т.е. анализ тех или иных правовых аспектовуголовного права, с учетом важнейших противоречий и закономерностей.
Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.
Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, cвязанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.
Предметом данного исследования выступает правовое регулирование такого факта как субъект преступления.- дать определение понятиям преступления и состава преступления, обозначить основные элементы;
- дать определение понятию субъект преступления, а также выделить признаки субъекта преступления, отобразить значимость каждого их них;
Таким образом, проблема определения субъекта преступления является актуальной на сегодняшний день. И от правильности её разрешения зависит определение состава преступления, применение уголовной ответственности и правильная квалификация преступления, а, следовательно, и справедливое определение вида и размера наказания.
Ко второй группе можно отнести статью
10. УК РФ, единственную норму, предусматривающую уголовную ответственность исключительно для женщин. Вместе с тем большинство ученых ставит под сомнение обоснованность выделения самостоятельной уголовно-правовой нормы, устанавливающей уголовную ответственность в отношении женщины-матери, причинившей смерть своему новорожденному ребенку в специфических условиях, поскольку за время действия статьи
10. УК РФ в теории и практике ее применения выявились существенные противоречия, касающиеся элементов состава преступления, и ставящие под сомнение, как целесообразность, так и эффективность данной нормы.
Список источников информации
1. Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
2. Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
3. Собрание законодательства Российской Федерации,
1. января 1997 г., N 2, ст. 198
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.
5. Кругликов Л. Л., Василевский А. В, Дифференциация ответственности в уголовном праве. –СПб.: Юридический центр Пресс. 2002
6. Курс уголовного права. Том
1. Общая часть. Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой — М.: ИКД «Зерцало-М», 2002
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. — 3-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт-Издат, 2004.
8. Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. –М.: «Ось-89». 2000.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: 1997
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. Юристъ. М., 2000
11. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, № 1.
12. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5
13. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера//Законность. 2000. № 7.
14. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12.
15. В.Ф. Щепельков. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона//Журнал российского права. 2002. N 2.
16. А. Ялин. Субъект преступления как условие уголовной ответственности//Российская юстиция. 2001. N 2.
список литературы
