Содержание
Введение 3
Глава 1. Приговор как акт правосудия, его понятие и значение 5
1.1 Понятие, свойства приговора, основные требования, предъявляемые к приговору 5
1.2 Значение приговора 13
Глава 2. Виды приговоров 15
2.1 Обвинительный приговор 15
2.2 Оправдательный приговор 19
Глава 3. Общие вопросы постановления приговора 22
3.1 Содержание и структура приговора 22
3.2 Основные вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в соответствии с УПК РФ 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Выдержка из текста
Заключительная часть судебного разбирательства — вынесение приговора. Он представляет собой вынесенное судом «решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции». И хотя приговор не охватывает полностью все нюансы рассматривавшихся разбирательства вопросов, в нём собрано самое важное и существенное. Согласно ст. 8 УПК РФ «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда».
В связи с тем, что приговор суда является крайне значительным актом, все вопросы, которые относятся к его вынесению, имеют крайне важное значение. Очень часто приговоры, вынесенные судами, не вполне соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Зачастую даже правильно вынесенное решение может быть неясно сформулировано, недостаточно точно мотивировано, что во многом затрудняет проверку такого решения на предмет законности, а также приводит к трудностям в его исполнении.
Судебный приговор – это важнейший акт правосудия. С приговором, подводящим итог судебному разбирательству, тесно связано воспитательное и общественно-политическое значение судебной деятельности в целом.
Также приговор имеет немалое значение для сохранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что нормы о приговоре описаны в законе достаточно четко в строгой юридической форме, от которой нельзя отступать иначе это является правонарушением.
Уголовно-процессуальный закон предъявляет к приговору ряд требований. Так в ст. 297 УПК указано, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, т.е. постановленным с соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона.
Актуальность темы заключается в том то, что приговор суда является важнейшим актом правосудия, апогеем процессуальной деятельности.
Юридическое значение приговора суда по уголовным делам, сегодня приобрели исключительную важность. Перед законодателем в последнее время встала первоочередная задача в усовершенствовании текущего законодательства и разработка законов, которые регулировали бы поведение людей в обществе, а также судебную деятельность, регламентировали правила организации досудебного следствия и разбирательство дел в суде.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.
Предметом курсовой работы является сам приговор суда, как акт правосудия.
Целью работы явилось изучение на основе действующей Конституции РФ, Уголовно — процессуального Кодекса РФ, ряда нормативных актов, статей и монографий, уголовно-исполнительной системы, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:
— раскрыть понятие уголовно-исполнительной системы и ее назначение;
— рассмотреть принципы деятельности уголовно-исполнительной системы;
— определить понятие, свойства приговора суда и его значение;
— рассмотреть виды приговоров.
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
3. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 20.04.2015) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре».
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Питер, 2012.
6. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практ. пособие. М.: Юрайт-Издат, 2011.
7. Малинин В. Б., Смирнов Л. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов. — М: Контракт: Волтерс Клувер , 2010. 348 с.
8. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 2011. С. 89.
9. Оганесян Р.М. Оправдательный приговор в уголовном процессе. М.: БЕК, 2011. С. 55.
10. Попова И.П. Законность при постановлении обвинительного приговора // Система ценностей современного общества №25, 2012. – с. 85-89.
11. Попова И.П. Обоснованность как одно из свойств обвинительного приговора // Законность и правопорядок в современном обществе №11, 2012. – с. 198-203.
12. Сиволова А.А. Справедливость как требование к приговору в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Том 13, №2, 2013. – с. 45-50.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л.Б. Алексеева, Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов и др.; под ред. П.А. Лупинской. -М.: Юристъ, 2012.
14. Уголовно-исполнительное право: Учебник [Текст] / Под ред. А. И. Зубкова. — М.: Норма, 2011. — 607 с.
15. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). – «Зерцало», 2011г.
16. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. — 719 с.. 2012.