Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Сущность, цели и основания применения условного осуждения
2. Механизм осуществления условного осуждения
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Научная разработанность проблемы. История института условного осуждения привлекала внимание таких ученых, как А.А. Жижиленко, Кубанцев С.П., Ломако В.А., Михайлов К. В., Нечепуренко А. А., Рогова Е. В., Гайдай М. К., Романова В.П., Скрипченко Н.Ю., Сундуров Ф.Р., Тепляшин П.В., Хаитжанов А., Шевелева С.В. и многих других. Работы названных авторов послужили теоретической основой при написании данной курсовой работы. Также мной использован широкий ряд нормативных актов и материалы судебной практики.
Предметом изучения выступают общественные отношения, имеющие место при применении условного осуждения, а также при отмене условного осуждения и продлении испытательного срока по уголовному законодательству Российской Федерации. Объектом изучения являются проблемы правового регулирования института условного осуждения по уголовному законодательству Российской Федерации.
Следует сказать, что институт условного осуждения является предметом серьезного изучения в уголовно-правовой науке. В разные годы его исследованием занимались многие ученые-криминалисты: М.Я. Кантер, Н М.М.Исаев, М.А. Гельфер, Х.Х. Кадари, Н.Д. Дурманов, М.А. Шнейдер, М.Д. Шаргородский, М.А. Якобашвили, Ю.М. Ткачевский, Е.Ф. Кузнецова, Н.К. Загородников и другие.
Методологическую основу исследования составили положения диалектико-материалистического метода и частно-научные методы исследования: исторический, логико-правовой, сравнительно-правовой. В процессе написания исследования были использованы в основном труды по общей теории права, уголовному и уголовно-процессуальному праву.
Практика применения института условного осуждения выявила несовершенства законодательного урегулирования данного вопроса. Так, на сегодня актуальным является анализ и определение сущности и юридической природы условного осуждения и его места в системе уголовно-правовых мер, определение оснований и пределов применения условного осуждения.
Изучением условного осуждения занимались Бельгарова Н.В. Борсученко А. Бушкова Е.В. Веретенникова Т.Г. Гаверов Г.С. Гусейнов М.Г. Дьяконова С.В. Дядькин Д. Киреев Д.И. Кукушкин П. Лесниевски-Костарева Т.А. Ломако В.А. Михлин А. О Музеник А.К. Неманежин В.Ю. Островский А.Л. Рябко Д.А. Симонова Е.А. Ценова Т.Л. Чугаев А. и ряд других российских и зарубежных исследователей.
УК РФ 1996 года существенно расширил возможность назначения условного осуждения посредством увеличения числа видов наказаний, при назначении которых допускается применение условного осуждения (ч.
Предметом изучения выступают общественные отношения, имеющие место при применении условного осуждения, а также при отмене условного осуждения и продлении испытательного срока по уголовному законодательству Российской Федерации. Объектом изучения являются проблемы правового регулирования института условного осуждения по уголовному законодательству Российской Федерации.
Предметом настоящего исследования выступают положения действующего российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие отношения, связанные с основаниями и порядком применения института условного осуждения, действующие разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, исследовательские труды, монографические работы относительно данного института и освещающие спорные моменты реализации данной меры, судебная практика, сложившаяся при применении института условного осуждения.
Уголовно-правовая политика Российской Федерации на сегодняшний день ориентирована на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями и смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. Практика показывает, что применение строгого карательного воздействия не целесообразно в отношении лиц, виновных в преступлениях, которые не представляют большой общественной опасности.
В статье В.А. Авдеева, О.А. Авдеевой исследуются вызывающие полемику на страницах специальной литературы и трудности на правоприменительном уровне вопросы основных направлений совершенствования правового регулирования условного осуждения в контексте тенденций современной уголовно-правовой политики Российской Федерации. Пристального внимания авторов заслуживает создание комплексной системы взаимосвязанных и взаимодействующих норм криминального профиля, ориентированных на оптимизацию правоприменительной деятельности в сфере реализации исследуемой меры уголовно-правового характера.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001.
2. декабря.
2.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1 – ФЗ // Российская газета. 1997.
1. января.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,25 июня.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 2009 г. №
2. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009.
1. ноября.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007.
2. января.
6.Баландин В.Н. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Свердловск, 1998. – 28 с.
7.Бурлакова И.А. Условное осуждение. Теоретико-правовые и практические проблемы. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003. — 153 c.
8.Губайдуллина Э.М. Цели условного осуждения // Сборник аспирантских работ. — Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2010, Вып. 11. С.170-173.
9.Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. — М.: Науч. кн., 2003. – 520 с
10.Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. № 7. С.12-14.
11.Кобец П.Н. О проблеме испытательного срока в механизме условного осуждения // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 13-16.
12.Курс уголовного права. Т.
2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало-М, 2002. – 464 с
13.Максимов С.В. Условное осуждение и его цели // Российский следователь. 2005. № 9. С.26-28.
14.Малолеткина Н.С. Правовая природа условного осуждения в аспекте правоприменения // Общество и право. 2010. № 1. С.168-171.
15.Медведев Е.В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия // Общество и право. 2010. № 2. С. 107 — 111.
16.Михайлов К.В. Обязанность загладить причиненный преступлением вред должна быть приоритетной при условном осуждении // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 29 — 31.
17.Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России // Правоведение. 2006. № 4. С.144 — 153.
18.Скобелин С.Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Красноярск, 2003. -30 с.
19.Сундуров Ф.Р. Условное осуждение как мера государственного принуждения некарательного характера // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 6. С. 226-233.
20.Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2. С. 65 — 67.
21.Шевелева С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 17 — 19.
22.Шнитенков А.В. Условное осуждение: отмена или продление испытательного срока // Уголовный процесс. 2009. № 1. С.43-48.
список литературы
