Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание:
Введение
Глава
1. Понятие и значение объективной стороны преступления
Глава
2. Понятие и виды общественно опасных последствий преступления
Глава
3. Общественно опасные последствия как квалифицирующие признаки отдельных преступлений и их значение
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Для написания работы изучены Уголовный кодекс, комментарии к нему, а также учебная литература и научные статьи на данную тему. Данная тема довольно широко изучена прововедами, над ней работали Дурманов Н.Д., Козлов А.П, Редин М. П., Кузнецова Н. Ф, Мальцев В.В., Наумов А.В., Панченко П.Н. Теоретическая разработка вопросов, связанных с приготовлением к преступлению и покушением на преступление, началась в первой четверти XIX века. Проблемами приготовления и покушения на преступление занимались А.П. Куницын, Н.А. Неклюдов, А.Н. Орлов, С.В. Познышев, Н.С.Таганцев и другие.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Обзор юридической литературы позволяет утверждать, что деяние, общественно опасные последствия и причинная связь относятся к числу обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения. последствий не может быть без деяния, а само деяние влечет неблагоприятные изменения (последствия) в объекте правового регулирования или объекте правовой охраны.Целесообразно отметить, что собственного понятия причинной связи теория уголовного права не изобретает, а исходит из философского учения о причинности.
Отметим, что попытка законодательного закрепления такой нормы в истории российского уголовного права была сделана в связи с принятием Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в ст.
9. которого среди причин, "по коим содеянное не должно быть вменяемо в вину", была указана также "ошибка случайная или вследствие обмана". А ст.
10. Уложения раскрывала данное обстоятельство.
угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. Укажите общественно-опасные последствия, которые можно
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3452.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 06.02.2007) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 8, 2002.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 29.10.2009) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N
4. апрель, 2007.
6.Бавсун М.В., Векленко В.В. Объективная сторона преступления. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2010.
7.Винокуров В.Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления // Современное право. № 8, 2009.
8.Гертель Е. Разграничение понятий «насилие» и «принуждение» в уголовном праве // Уголовное право. № 5, 2010.
9.Гребенкин Ф.Б. К вопросу о понятии общественно-опасных последствий в уголовном праве // Российское право: опыт, проблемы и перспективы. – Киров: Кировский филиал МГЭИ, 2011.
10.Каргаполов В.Е. К вопросу об особенностях объективной стороны преступления // Роль юридического образования и науки в современном развитии Российского государства. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009.
11.Козацкая В.Э. Правовые формы возмещения преступного вреда // Адвокатская практика. № 1, 2009.
12.Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. 4-е издание. – М.: Норма, 2009.
13.Нагаева Т.И. Осознанность и волимость как признаки деяния в объективной стороне состава преступления // Актуальные проблемы экономики и права. № 2 (10), 2009.
14.Никулин С.И. Общественно опасные последствия. В кн.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник (изд. шестое) / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2009.
15.Решетникова Д.В. О законодательном конструировании составов преступлений по признаку общественно опасного последствия // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». – Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2011.
16.Соктоев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право. № 3, 2009.
17.Сотсков Ф.Н. Общественная опасность деяния в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
18.Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть. Издание 3. – М.: Статут, 2009.
19.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
20.Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. № 2, 2009.
21.Якушев А.Н. Общественно-опасные последствия преступлений против военной службы // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011.
список литературы
