В современном российском государстве, стремящемся к построению правового общества и утверждению демократических ценностей, категория «законность» приобретает фундаментальное значение. Она выступает не просто как одно из юридических понятий, но как базовый политико-правовой режим, определяющий саму суть государственного устройства и взаимоотношений между властью, обществом и индивидом. Актуальность темы обусловлена не только ее теоретической значимостью в рамках общей теории права, но и остротой практических проблем, связанных с обеспечением и укреплением законности в Российской Федерации. Эффективное функционирование правовой системы, защита прав и свобод человека, стабильность общественных отношений напрямую зависят от неуклонного соблюдения и исполнения правовых норм всеми без исключения субъектами.
Научная разработанность проблемы законности достаточно высока, что подтверждается обилием доктринальных источников. Однако, несмотря на кажущуюся очевидность понятия, его трактовки в различных школах права могут существенно отличаться, требуя систематизации и критического анализа. В данной работе предпринята попытка преодолеть фрагментацию подходов и разработать комплексный взгляд на законность как многомерное явление.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе формирования, реализации и обеспечения законности в Российской Федерации. Предмет исследования включает доктринальные определения законности, ее принципы, систему гарантий, а также ключевые проблемы, препятствующие ее укреплению в современных условиях.
Целью работы является систематический и исчерпывающий анализ понятия, содержания, принципов и гарантий законности, а также выявление актуальных проблем ее укрепления в современной России.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- Раскрыть доктринальное понятие законности в широком и узком смысле, провести четкую дифференциацию с категорией «правомерность».
- Проанализировать основополагающие принципы законности, такие как единство, всеобщность и верховенство закона, а также их конституционное закрепление.
- Систематизировать гарантии законности, классифицировав их на общие и специальные, и детально рассмотреть механизмы реализации юридических гарантий, включая прокурорский и судебный контроль.
- Установить диалектическую связь между законностью и правопорядком, показав их взаимообусловленность.
- Выявить и проанализировать ключевые проблемы, препятствующие укреплению законности и правопорядка в современной России, подкрепив анализ актуальными статистическими данными и примерами институциональных решений.
Настоящая работа базируется на методах системного, сравнительно-правового, формально-юридического анализа, а также на принципах диалектического познания правовых явлений. В качестве источников используются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, постановления Конституционного Суда РФ, а также научные труды ведущих российских правоведов в области теории государства и права.
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика законности и ее принципы
1.1. Понятие, сущность законности и ее соотношение с правомерностью
В основе любого устойчивого правового государства лежит принцип законности. Это не просто свод правил, а всеобъемлющий режим, который пронизывает все сферы общественной жизни, от деятельности высших государственных органов до поведения рядового гражданина. В доктрине общей теории права законность традиционно трактуется как политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве. Этот режим предполагает строгое, неуклонное и единообразное соблюдение и исполнение норм права всеми без исключения субъектами правовых отношений – государственными органами, должностными лицами, организациями, гражданами и их объединениями.
Сущность законности раскрывается через идею господства (верховенства) закона. Это означает, что закон, как акт высшей юридической силы, не только обладает приоритетом над всеми иными нормативными актами, но и является мерилом правоты и справедливости в общественной жизни. Законность требует, чтобы каждый акт государственного управления, каждое действие должностного лица, каждое решение суда, а также поведение каждого человека соответствовали букве и духу закона. Иными словами, законность – это состояние общества, в котором правовые предписания реально работают, а права и свободы человека являются не декларацией, а действующей нормой.
Важно провести четкое разграничение между понятиями «законность» и «правомерность», которые, несмотря на свою взаимосвязь, имеют существенные доктринальные отличия. Правомерность — это более узкая категория, обозначающая фактическое поведение отдельного субъекта (гражданина, организации, должностного лица), которое соответствует нормам права. Когда человек соблюдает правила дорожного движения, своевременно оплачивает налоги или исполняет договорные обязательства, его поведение является правомерным. Правомерность фокусируется на конкретном акте поведения и его соответствии закону.
Законность же, в отличие от правомерности, является гораздо более широким и глубоким понятием. Она выступает как принцип, метод государственного руководства и как общественно-политический режим деятельности. Законность – это не только требование к каждому отдельному субъекту действовать правомерно, но и требование к государству создавать условия для правомерного поведения, обеспечивать соответствие принимаемых норм высшим правовым ценностям, а также гарантировать неотвратимость ответственности за правонарушения. Если правомерность – это «что» (соответствие норме), то законность – это «как» (система обеспечения этого соответствия) и «почему» (принцип, обуславливающий необходимость такого соответствия).
Кроме того, законность предполагает не только формальное следование нормам, но и соответствие самих этих норм правовым идеалам, принципам справедливости, равенства и приоритету прав и свобод человека. Истинная законность немыслима без уважения к естественным правам человека, которые должны быть гарантированы и защищены на уровне конституции и федеральных законов. Таким образом, законность — это не просто слепое подчинение букве закона, но и глубокое уважение к его духу, ценностям и целям, лежащим в основе правовой системы.
1.2. Основные принципы законности и их конституционное закрепление
Принципы законности представляют собой системообразующие идеи и основополагающие требования, которые определяют содержание и характер режима законности в государстве. Они являются фундаментальными началами, пронизывающими всю правовую систему и обуславливающими ее эффективность. В российской теории права выделяется несколько ключевых принципов, каждый из которых находит свое прямое или косвенное закрепление в Конституции Российской Федерации и других нормативных правовых актах.
Одним из центральных принципов является принцип верховенства Конституции и закона. Этот принцип означает, что все иные нормативные правовые акты (подзаконные акты, акты местного самоуправления), а также индивидуальные правовые акты и действия всех субъектов права, должны строго соответствовать Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Конституция Российской Федерации, согласно части 1 статьи 15, обладает высшей юридической силой, прямым действием и применяется на всей территории страны. Это положение является краеугольным камнем российского правопорядка, устанавливая иерархию нормативных актов и подчиненность всех правотворческих и правоприменительных процессов конституционным предписаниям. Любой акт или действие, противоречащие Конституции или федеральному закону, признаются недействительными и не подлежат применению.
Принцип единства законности (или единообразного понимания и применения права) гарантирует, что правовые нормы должны толковаться и применяться одинаково на всей территории Российской Федерации, независимо от региональных особенностей или ведомственных интересов. Это требование является критически важным для обеспечения равенства всех перед законом и судом. Конституционное закрепление данного принципа проявляется в положениях части 2 статьи 4 и части 1 статьи 15 Конституции РФ, которые устанавливают верховенство и прямое действие федеральных законов на всей территории Российской Федерации. Это означает, что никакие региональные или местные нормы не могут противоречить федеральному законодательству, а правоприменительная практика должна быть унифицирована. Высшие судебные инстанции (Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ) играют ключевую роль в обеспечении единообразного толкования и применения права, издавая соответствующие разъяснения и обзоры судебной практики.
Принцип всеобщности законности означает, что требование неуклонного соблюдения и исполнения законов распространяется абсолютно на всех без исключения субъектов правовых отношений: органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединения. Никто не может быть освобожден от обязанности соблюдать Конституцию и законы. Часть 2 статьи 15 Конституции РФ прямо провозглашает: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Этот принцип исключает возможность существования «особых» категорий граждан или должностных лиц, для которых закон может быть необязательным, и подчеркивает универсальность правовых требований.
К принципам законности также относится неотвратимость ответственности за совершенное правонарушение. Хотя в российском уголовном законодательстве нет отдельной статьи, прямо закрепляющей данный принцип, он является базовым доктринальным требованием и имманентно присущ юридической природе законности. Неотвратимость ответственности означает, что каждое лицо, совершившее правонарушение, должно быть привлечено к установленной законом ответственности. Этот принцип реализуется через задачи Уголовного кодекса РФ (статья 2 УК РФ), которые включают защиту прав и свобод человека и гражданина, обеспечение общественной безопасности и правопорядка, а также через деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений. Отсутствие неотвратимости наказания ведет к росту правового нигилизма и подрывает доверие к государству.
Наконец, доктринально подчеркивается недопустимость противопоставления законности и целесообразности. Этот принцип категорически запрещает субъектам правовых отношений нарушать закон, руководствуясь соображениями сиюминутной выгоды, политической конъюнктуры или кажущейся «целесообразности». Хотя целесообразность может быть фактором при правотворчестве (выбор наиболее эффективных способов регулирования), в процессе правоприменения законность должна быть абсолютным приоритетом. Отступление от этого принципа приводит к произволу, дестабилизации правовой системы и разрушению правопорядка.
Глава 2. Система гарантий законности и механизмы их реализации
2.1. Классификация гарантий законности (общие и специальные)
Для того чтобы режим законности был не просто декларацией, а реальной основой функционирования общества и государства, необходима эффективная система гарантий. Гарантии законности представляют собой совокупность объективных условий, субъективных факторов и специальных средств, которые обеспечивают неуклонное соблюдение законов, беспрепятственное осуществление прав и свобод граждан, а также эффективное пресечение и предупреждение правонарушений. В теории права принято различать две большие группы гарантий: общие и специальные (юридические).
Общие гарантии (или общие условия) формируют благоприятную социальную среду, в которой режим законности может развиваться и укрепляться. Они не являются непосредственно правовыми, но оказывают мощное косвенное влияние на состояние правопорядка. К ним относятся:
- Экономические гарантии: Связаны с уровнем экономического развития общества, стабильностью финансовой системы, эффективностью налоговой политики, а также с наличием равных экономических возможностей для граждан. Процветающая экономика, высокий уровень жизни, сокращение социального расслоения снижают мотивацию к совершению правонарушений, повышают доверие к государству и его законам. Нестабильность, бедность и безработица, напротив, часто являются питательной средой для криминала и правового нигилизма.
- Политические гарантии: Обусловлены характером государственного устройства, степенью легитимности и авторитета государственной власти, реальным разделением властей, развитием институтов гражданского общества и демократии. Наличие сильной, но подотчетной власти, эффективная система сдержек и противовесов, возможность граждан участвовать в управлении делами государства – все это способствует укреплению законности. Отсутствие политической стабильности, авторитаризм или, наоборот, слабость государственной власти, подрывают основы законности.
- Идеологические (духовные) гарантии: Отражают уровень правовой и общей культуры населения, степень уважения к закону и праву, развитость правосознания. Формирование в обществе таких ценностей, как справедливость, равенство, ответственность, неприятие коррупции и правового нигилизма, является мощной гарантией законности. Образование, просвещение, этическое воспитание играют здесь ключевую роль. Низкая правовая культура, правовой нигилизм и правовой идеализм, напротив, ослабляют режим законности.
Специальные (юридические) гарантии — это система средств, которые прямо закреплены в законодательстве и непосредственно направлены на обеспечение законности. В отличие от общих гарантий, они имеют правовую природу и реализуются через конкретные правовые институты и процедуры. Эти гарантии призваны обеспечить соблюдение законов, защитить права и свободы граждан от любых посягательств, а также восстановить нарушенное правовое положение. К ним относятся: прокурорский надзор, судебный контроль, конституционный контроль, процессуальные гарантии, юридическая ответственность, деятельность правоохранительных органов и другие. Именно эти гарантии являются предметом детального изучения в контексте правовой науки и практики.
2.2. Юридические гарантии: Судебный и Прокурорский контроль как механизмы обеспечения законности
Среди специальных (юридических) гарантий законности особое место занимают механизмы контроля и надзора, призванные обеспечить соблюдение правовых норм всеми участниками правоотношений. Наиболее значимыми в Российской Федерации являются прокурорский надзор, судебный контроль и конституционный контроль.
Прокурорский надзор выступает как один из ключевых инструментов обеспечения законности. Прокуратура Российской Федерации, являясь единой федеральной централизованной системой, осуществляет надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, следственными органами, органами местного самоуправления, а также за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Деятельность Прокуратуры РФ регламентируется Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».
В частности, общий надзор за исполнением законов закреплен в статье 21 указанного Федерального закона. В рамках этого надзора прокурор имеет право:
- по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов и организаций;
- требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений;
- вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов;
- вносить представления об устранении нарушений закона, протесты на противоречащие закону правовые акты;
- выносить постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности.
Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина регулируется статьей 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». В этой сфере прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, принимает меры к их восстановлению и защите, а также принимает участие в судебных заседаниях по делам, связанным с нарушением прав и свобод. Эффективность прокурорского надзора определяется его универсальностью и широтой полномочий, что позволяет оперативно реагировать на любые проявления беззакония.
Не менее важной гарантией законности является судебный контроль. В демократическом государстве суд является независимым арбитром, призванным разрешать правовые споры и защищать нарушенные права. Часть 2 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на обжалование в суде решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Это право является краеугольным камнем системы судебной защиты, позволяя гражданам добиваться справедливости и восстановления нарушенных прав. Судебный контроль осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражными судами и специализированными судами, каждый из которых рассматривает споры в рамках своей компетенции.
Особое место в системе судебных гарантий занимает конституционный контроль, осуществляемый Конституционным Судом Российской Федерации (КС РФ). Полномочия КС РФ определены статьей 125 Конституции РФ и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». КС РФ является высшим судебным органом конституционного контроля, его основные задачи:
- разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций (уставов) субъектов РФ, а также не вступивших в силу международных договоров РФ;
- разрешение споров о компетенции между органами государственной власти;
- толкование Конституции РФ;
- проверка конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Решения Конституционного Суда РФ являются окончательными, не подлежат обжалованию и обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений, что делает его мощным инструментом обеспечения конституционной законности. Помимо прокурорского и судебного контроля, к юридическим гарантиям также относятся процессуальные гарантии (обеспечение прав и свобод граждан в рамках установленной процедуры, например, право на защиту, право на обжалование), юридическая ответственность (применение санкций за нарушение правовых норм), а также деятельность правоохранительных органов (полиции, следственных органов), направленная на пресечение правонарушений и раскрытие преступлений. Все эти элементы в совокупности формируют комплексную систему, призванную обеспечивать реальное действие закона в обществе.
Глава 3. Диалектика правопорядка и актуальные проблемы укрепления законности в России
3.1. Соотношение законности и правопорядка: от принципа к результату
Законность и правопорядок представляют собой две стороны одной медали, две тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные категории в правовой системе. Их связь носит диалектический характер, где одна категория выступает причиной и условием, а другая – следствием и результатом.
Законность – это, как мы уже установили, политико-правовой режим, принцип реального действия права, требование неуклонного соблюдения и исполнения норм права всеми субъектами. Она является основой, принципом и условием для формирования правопорядка. Без законности, без всеобщего и единообразного соблюдения правовых норм, невозможно достичь стабильности и предсказуемости в общественных отношениях. Законность задает рамки дозволенного и должного, устанавливает правила игры, которые обязательны для всех. Она является движущей силой, побуждающей субъектов действовать в соответствии с правом.
Правопорядок же — это фактическое состояние упорядоченности общественных отношений, которое возникает в результате реализации требований законности. Он является целью и результатом успешного функционирования режима законности. Если законность – это процесс, то правопорядок – это его видимое воплощение, состояние общества, в котором общественные отношения регулируются правом, а права и свободы граждан эффективно защищаются. Правопорядок проявляется в отсутствии хаоса, стабильности, предсказуемости поведения субъектов, низком уровне преступности и правонарушений, высоком уровне доверия граждан к государственным институтам.
Таким образом, можно сказать, что законность – это теоретическая модель должного, а правопорядок – это практическое воплощение этого должного в действительность. Отсутствие законности неизбежно ведет к дезорганизации, анархии и беззаконию, а значит, и к разрушению правопорядка. И наоборот, крепкий правопорядок свидетельствует о высокой степени законности в обществе. Их диалектическая связь означает, что они не могут существовать друг без друга и постоянно влияют друг на друга: укрепление законности ведет к усилению правопорядка, а стабильный правопорядок, в свою очередь, создает благоприятные условия для еще большего утверждения законности.
3.2. Анализ ключевых проблем укрепления законности (с использованием актуальных данных)
Несмотря на доктринальную значимость и конституционное закрепление законности, проблема ее укрепления и обеспечения правопорядка в современной России остается одной из наиболее актуальных и сложных задач. Существуют системные вызовы, которые требуют постоянного внимания и комплексных решений.
Первой и весьма значимой проблемой является низкое качество нормотворчества. Эта проблема проявляется в наличии коллизий (противоречий) между различными нормативными правовыми актами, пробелов в правовом регулировании, избыточного или, наоборот, недостаточного регулирования, а также в нестабильности законодательства. Низкое качество законов и подзаконных актов создает неопределенность, затрудняет их единообразное применение, порождает коррупционные риски и подрывает доверие к правовой системе. Для решения этой проблемы в Российской Федерации предпринимаются значительные институциональные усилия. Например, Указом Президента РФ от 10 августа 2000 года № 1486 была введена система ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Эта функция возложена на Министерство юстиции России, которое осуществляет контроль за соответствием региональных актов федеральному законодательству. Данный механизм позволяет выявлять и устранять несоответствия на уровне субъектов Федерации, повышая единство и качество правового поля.
Второй серьезной проблемой является правовой нигилизм. Это явление характеризуется пренебрежительным отношением к праву, неверием в его силу и эффективность, а также нежеланием соблюдать правовые нормы. Правовой нигилизм проявляется как на уровне обыденного сознания граждан, так и на уровне государственных органов и должностных лиц. Одним из его проявлений является низкий уровень доверия к отдельным государственным институтам, в частности, к судебной системе. Социологические исследования регулярно фиксируют эту тенденцию. Например, актуальные данные показывают, что, несмотря на общее признание важности закона, в случае нарушения своих прав граждане чаще обращаются в Прокуратуру (в среднем 42%) и Полицию (31%), что свидетельствует о существенном недоверии к судебной системе. Это объясняется как длительностью судебных процессов, так и представлениями о возможной коррумпированности или неэффективности правосудия. Преодоление правового нигилизма требует комплексных мер: повышения правовой культуры, эффективной работы правоохранительных органов и, самое главное, демонстрации государством реальной приверженности принципам законности.
Третья, и, пожалуй, наиболее деструктивная проблема — это коррупция. Коррупция подрывает саму основу законности, нивелируя принципы неотвратимости ответственности, всеобщности и равенства перед законом. Она деформирует правосознание, искажает правоприменительную практику и разрушает доверие граждан к государственным институтам. Масштабы этой проблемы остаются значительными. По данным Генеральной прокуратуры РФ, в 2024 году было выявлено 38 500 коррупционных преступлений, что составляет рост на 5,7% по сравнению с 2023 годом. Среди этих преступлений взятки заняли доминирующее положение, составив 60,3% от общего числа. Общий материальный ущерб от коррупционных преступлений за 2024 год достиг 30,4 млрд рублей. Однако стоит отметить, что благодаря активной работе правоохранительных органов, сумма арестованного и изъятого имущества, а также добровольно погашенного ущерба, превысила причиненный ущерб и составила 36,4 млрд рублей. Эти данные свидетельствуют о серьезности проблемы, но также показывают усилия государства по противодействию коррупции и возмещению причиненного вреда.
Четвертая проблема касается эффективной защиты прав и свобод граждан в условиях сохраняющихся административных барьеров и бюрократизма. Зачастую граждане сталкиваются с волокитой, формализмом и нежеланием должностных лиц оперативно решать их проблемы. Это ослабляет доверие к закону, создает ощущение бессилия перед государственной машиной и порождает чувство безнаказанности у недобросовестных чиновников. Укрепление законности требует не только строгости в применении права, но и клиентоориентированного подхода государства к своим гражданам, упрощения процедур, повышения прозрачности и подотчетности государственных органов.
Все эти проблемы требуют системного и последовательного подхода, включающего совершенствование законодательства, повышение эффективности правоохранительных и судебных органов, борьбу с коррупцией, а также формирование высокого уровня правовой культуры и правосознания в обществе.
Заключение
Исследование законности как фундаментальной категории российской правовой системы позволило не только систематизировать ее доктринальные основы, но и проанализировать актуальные вызовы, с которыми сталкивается современное российское государство на пути ее укрепления. Законность, понимаемая как политико-правовой режим неуклонного соблюдения и исполнения правовых норм всеми субъектами, является краеугольным камнем правового государства и демократии.
В первой главе мы углубились в теоретико-правовую характеристику законности, четко разграничив ее от понятия «правомерность». Законность была представлена как всеобъемлющий принцип и режим, тогда как правомерность — как частное, соответствующее праву поведение. Была раскрыта сущность законности через призму верховенства закона и приоритета прав и свобод человека. Далее, мы детально проанализировали основные принципы законности: верховенство Конституции и закона (часть 1 статьи 15 Конституции РФ), единство (часть 2 статьи 4, часть 1 статьи 15 Конституции РФ), всеобщность (часть 2 статьи 15 Конституции РФ) и неотвратимость ответственности, а также доктринальный запрет на противопоставление законности и целесообразности. Конституционное закрепление этих принципов подчеркивает их основополагающий характер для всей правовой системы.
Во второй главе была систематизирована система гарантий законности. Мы выделили общие гарантии (экономические, политические, идеологические) как необходимые условия для формирования благоприятной правовой среды и специальные (юридические) гарантии как прямые правовые средства обеспечения законности. Особое внимание было уделено юридическим гарантиям, в частности, детально рассмотрены прокурорский надзор (статьи 21, 26 Федерального закона «О прокуратуре РФ»), судебный контроль (часть 2 статьи 46 Конституции РФ) и конституционный контроль (статья 125 Конституции РФ, Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ»). Эти механизмы были представлены как важнейшие институты, обеспечивающие защиту прав и свобод граждан и надлежащее функционирование правовой системы.
Третья глава была посвящена диалектике законности и правопорядка, где законность выступает основой и условием, а правопорядок — целью и результатом. Далее был проведен анализ ключевых проблем укрепления законности в современной России. Мы выявили такие проблемы, как низкое качество нормотворчества (с упоминанием Указа Президента РФ № 1486 и роли Минюста России), правовой нигилизм (подкрепленный социологическими данными о недоверии к судебной системе), а также коррупцию, где были использованы актуальные статистические данные Генеральной прокуратуры РФ за 2024 год, демонстрирующие масштабы коррупционных преступлений и усилия по возмещению ущерба.
В целом, работа подтвердила основной тезис о том, что укрепление законности в России требует комплексного подхода. Это не только задача правоохранительных органов, но и системная работа по совершенствованию законодательства, повышению правовой культуры населения, борьбе с коррупцией и бюрократией, а также укреплению доверия граждан к государственным институтам.
Перспективы для дальнейших исследований в этой области включают более глубокое изучение влияния цифровизации на механизмы обеспечения законности, анализ эффективности новых форм контроля и надзора, а также исследование региональных особенностей реализации принципов законности в условиях федеративного устройства России. Только через непрерывное совершенствование правовой системы и активное вовлечение общества можно достичь реального утверждения законности и правопорядка как незыблемых основ жизни в Российской Федерации.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Спб, ООО «Виктория плюс», 2009. – С. 48.
- Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ 18 апреля 2002 г. // www.putin2004.ru.
- Послание Президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008 г. // www.kremlin.ru.
- Абдуллаев М.И. Права человека и закон. Историко-теоретические аспекты. – СПб: Питер, 2005. – С. 138.
- Алексеев С.С. О государственной политике развития правовой грамотности и правосознания // Юстиция. – 2005. – № 5. – С. 3-15.
- Алексеев С.С. Конституционно-правовые институты в российской государственно-правовой традиции // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 16-17 мая 2008 г.. Ч. 2 Теория государства и права. – Изд-во ВолГУ, 2008. – С. 359.
- Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – С. 253.
- Бахрах Д.Н. Как защитить себя от произвола власти // Российская юстиция. – 2005. – № 9. – С. 14-15.
- Власов А. На первом этапе — защита личности // Российская юстиция. – 1995. – № 3. – С. 23-25.
- Кожевников С.Н. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России // Вестник НГУ. – 1999. – С. 92-94.
- Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3.
- Лазарева В.В. Правотворческая инициатива: Монография. – Владикавказ, 2008. – С. 136.
- Лазарева В.В. Правоохранительные органы в механизме правовой государственности // Правовое государство: проблемы формирования. Сборник статей. – Красноярск, 1993. – С. 55-72.
- Лазарева В.В. Роль Конституционного Суда РФ в установлении и преодолении ошибок законодателя // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах. Материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 года). – М.: Проспект, 2008. – С. 139-152.
- Нерсесянца В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. – 2005. – № 5. – С. 38-47.
- Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С.Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1998. – С. 384.
- Пиголкина А.С. Российское законодательство на рубеже XXI века // Юридический мир. – № 11. – С. 21-27.
- Черданцев А.Ф. Специфика правового отражения // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 100-108.
- Тема 26. Законность и правопорядок | rpa-mu.ru
- Вопрос 21. Соотношение законности и правопорядка | studfile.net
- Теория государства и права. Лекция 21: Законность и правопорядок | intuit.ru
- О концептуальных основах законности и правопорядка: теоретико-правовой аспект | lawinfo.ru
- Законность и правопорядок — Общая теория государства и права (Наумов С.Ю., 2018) | be5.biz
- Гарантии законности. Механизмы обеспечения законности | studfile.net
- Принципы законности | zaochnik-com.com
- Особенности и классификация юридических гарантий прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России | cyberleninka.ru
- § 6. Гарантии законности | radnuk.info
- 90. Гарантии законности: понятие и виды | studfile.net
- Понятие и виды гарантий законности | zaochnik-com.com
- Понятие и содержание принципа законности | cyberleninka.ru
- Принцип законности в теории правотворческой деятельности (вторая половина ХХ в. – начало ХХI в.) | lawinfo.ru
- Конституция как основа законности в Российской Федерации (Т.Я. Хабриева, «Журнал российского права», N 3, март 2009 г.) | garant.ru
- Проблемы законности и правопорядка в современной России | cyberleninka.ru
- Проблемы укрепления законности и правопорядка в условиях демократического общества | cyberleninka.ru
- Актуальные проблемы укрепления законности и правопорядка в современной России обсудили в МГУТУ | mgutm.ru
- ТГП Законность и правопорядок | docsity.com
- Лекция 28. Законность и правопорядок — ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА | kgau.ru
- О соотношении законности и правомерности как правовых категорий: проблема теоретической и методологической дифференциации | vestnikspbmvd.ru