Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………3
Глава
1. Понятие злоупотребления правом как общеправовая категория…..5
1.1. Понятие «злоупотребление правом» в гражданском праве…………….5
1.2. Категория «недобросовестность» в налоговой сфере………………………7
Глава
2. Злоупотребление правом в налоговых правоотношениях…………..11
2.1. Злоупотребление правом со стороны налогоплательщика……………… 11
2.2. Злоупотребление правом со стороны налогового органа…………………21
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы……………………………………………27
Выдержка из текста
Введение
Актуальность настоящей курсовой работы определяется проведением глубокого исследования понятия злоупотребления правом в налоговом праве.
Институт злоупотребления правом находится в тесной взаимосвязи с вопросом добросовестности налогоплательщика и налогового органа, квалификации сделок как притворных и мнимых, а также проблемой недействительности сделок в налоговых правоотношениях.
Очень часто возникает вопрос: указанное злоупотребление носит больше характер гражданско-правовой или все-таки можно говорить о злоупотреблении правом именно в налоговых отношениях. В законодательстве РФ "злоупотребление правом" нашло свое закрепление в ст.
1. ГК РФ , в соответствии с которой не допустимы: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В налоговом законодательстве аналогичное или сходное понятие отсутствует.
Цель и задачи курсовой работы. Основной целью настоящей работы является изучение злоупотребления правом в налоговом праве по законодательству РФ.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N
31. Ст. 4398.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.04.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.05.2016) // Собрание законодательства РФ. N 31. 1998. Ст. 3824.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
Судебная практика
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 N 9-П "По делу о проверке конституционности положения статьи
19. Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова" // Собрание законодательства РФ. 2003. N
24. Ст. 2431.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статей 13 и
1. Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края" // Собрание законодательства РФ. 2002. N
16. Ст. 1601.
6. Решение ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-1113/12 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими с момента принятия абзацев 2, 3, 4 пункта 11 и пункта
1. Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162» // СПС «Консультант Плюс».
7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.11.2015 N 33а-21289/2015 по делу N 2-4374/2015 // СПС «Консультант Плюс».
8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.04.2015 по делу N 11-4013/2015 // СПС «Консультант Плюс».
9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-1770 // СПС «Консультант Плюс».
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.04.2014 по делу N 33-253 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2014. С. 500.
12. Гаджиев Г.А. От правоприменения до злоупотребления // ЭЖ-Юрист. 2004. N 42.
13. Домнин С.А. К вопросу о злоупотреблении правами в налоговых правоотношениях // Налоги и налогообложение. 2009. N 5. С. 48.
14. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Юрид. лит., 1961. С. 113 – 114.
15. Ильин И.А. О сущности правосознания / Подготовка текста и вступительная статья И.Н. Смирнова. М.: Рарогъ, 2003. С. 46.
16. Кривошеев И.А. Злоупотребление в налоговом праве и соотношение с понятием недобросовестности // Финансовое право. 2010. N 2. С. 22 – 27.
17. Малыгин А.А. Злоупотребление правом налоговыми органами как проявление этатизма // Налоги. 2006. N 1. С. 30 – 39.
18. Пепеляев С.Г. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
1. октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". М.: Юрид. комп. "Пепеляев, Гольцблат и партнеры", 2007. С. 16.
19. Сасов К.А. Защита от недобросовестных действий должностных лиц налоговых органов // Налоговые споры: теория и практика. 2008. N 7. С. 14 – 19.
20. Фоминова Н.А. Злоупотребление правом в налоговых правоотношениях: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 5 — 6.
21. Цикунов Е.А. Злоупотребление правом в сфере налогов и сборов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 45.
22. Черданцев А.Ф. Толкование советского права: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1979. С. 40.
23. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 83.
24. Щекин Д.М. О злоупотреблении правом налоговыми органами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 3. С. 22 — 27.
25. Щекин Д.М. О злоупотреблении правом налоговыми органами // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, N 3.
