Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание:
Введение 3
1. Факторы повлиявшие на формирование учения Аристотеля о государстве 5
2. Содержание учения Аристотеля о государстве 7
3. Анализ сопряжение учения о государстве с практиками политического действия Аристотеля 19
Заключение 23
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Философско-правовые взгляды Аристотеля заметно отличались от научных позиций его предшественников. В первую очередь он интересовался естественными и социальными основами морали и права. Если в платоновской системе идеал представляет собой результат внешнего вмешательства, то у Аристотеля он содержится в самих вещах и его поиск и исследования возможны в процессе непосредственного сравнительного сопоставления понятий и явлений.
По мнению Конфуция, Дао есть «Жэнь» — гуманность, отсутствие эгоизма, добросердечность, искренность (самый знак состоит из двух понятий: человек и два, что значит: врожденное человеку свойство, проявляемое в отношении другого).
Опираясь на традиционные воззрения, Конфуций развивал патриархально- патерналистскую концепцию государства.Цель настоящей контрольной работы рассмотреть сущность и значение общества и государства в учении Конфуция.
Цель данной работы заключается в анализе подходов Платона и Аристотеля к пониманию сущности, признаков и назначения такого социального явления как государство. Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
1. проанализировать взгляды Платона на сущность, признаки и функции государства;
2. проанализировать взгляды Аристотеля на сущность, признаки и функции государства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении понятия сущности и функций механизма государства. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения понятия сущности и функций механизма государства.
Сведения о работе народного собрания, и его влиянии на политическую систему Афинской демократии в V–IV вв. до н. э. достаточно полные, благодаря работам Геродота и Фукидида, а также Аристотеля. Так, например, в сочинении Аристотеля «Афинская полития», кроме подробного описания основных нормативных актов того времени, например — «конституции» Афин, имеет место быть очень подробный и систематизированный анализ процесса развития афинской демократии и ее институтов. В свою очередь, в трудах, историков Геродота, и Фукидида, содержаться подробные биографии Солона, Перикла и др. государственных деятелей исследуемого периода, с анализом их реформ и решений повлиявших на становление и развитие афинской демократии и ее институтов. В данном контексте, особо важную роль играют систематизированные и снабженные полезными пояснениями и комментариями, переводы работ указанных авторов, сделанные такими авторами, как С.А. Жебелева, С.И. Радциг.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при определении понятия сущности и функции государства. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения понятия сущности и функции государства.
Главным органом власти в Афинах было народное собрание, на которые собирались все граждане. На собрании принимались законы, объявлялись войны и заключался мир, утверждались должностные лица, ратифицировались международные договоры и тому подобное. Важным делом собрания было утверждение бюджета, наделение правами гражданина Афин иностранцев, то есть их полномочия охватывали все сферы жизни Афин.
Марксистско-ленинская наука определяет государство исходя из его неизменной классовой природы. Поскольку государство возникает как продукт классового общества вследствие раскола общества на непримиримые классы, то «оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и угнетения эксплуатируемого класса» . Акцентируя внимание в основном на социально-экономических факторах, обусловивших возникновение и существование государства, марксизм-ленинизм определяет государство как организацию политической власти экономически господствующего класса.
Объект исследования — общественные отношения складывающие в процессе определения роли лидера в политической жизни и проблемы отбора и формирования политических лидеров. Предмет исследования – исследования профильных авторов в области политических процессов определяющих роль лидера в политической жизни и проблему отбора и формирования политических лидеров.
Список использованных источников
1. Stocks J.L. The Composition of Aristotle’s Politics // Classical Quarterly. 1927. Vol. 21. P. 177– 187.
2. Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. – Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. – 432с.
3. Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х томах. — Т. 1. — 7. М.: Наука, 1983. — 422 с.
4. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с.
5. Беляева О.М. Полития как наилучшая форма правления, по Аристотелю // Вестник Пермского университета. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2013, № 1 (19).
- С. 15-20.
6. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VІІІ-V вв. до н.э. – Санкт-Петербург: Филологический факультет СПбГУ, 2000. – 320с.
7. История политических и правовых учений: Учебник / Под. ред. 20. В. С. Нерсесянца. — М.: Юрид. лит., 1983. — 720 с.
8. Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109-119.
9. Клименко Р.А. Учение Аристотеля о государстве // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. — С. 49-52.
10. Козловская В.И. Политические и правовые взгляды Аристотеля: учение о государственных переворотах // Вестник Московского государственного областного университета. — М.: Изд-во МГОУ, 2012, № 2. — С. 5-12.
список литературы
