Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА НОРМ ПРАВА 8
1.1 Понятие и структурыне элементы норм права 8
1.2 Признаки норм права 9
ВИДЫ НОРМ ПРАВА 14
2.1 Классификация норм права 14
2.2 Соотношения нормы права и статьи закона. Способы изложения нормы права в статьях закона 18
2.3 Соотношения нормы права и статьи закона. Способы изложения нормы права в статьях закона 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
ВЕДОМОСТЬ РАБОТЫ 45
Выдержка из текста
Актуальность темы работы не вызывает сомнений и обусловлена теоретической и практической значимостью исследования проблемных вопросов, связанных с выработкой системных представлений о сущности и качественных особенностях правовых норм, в целом, и российских правовых норм, в частности. Нормы права относятся к основополагающим правовым категориям, поскольку имеют особое значение для процесса формирования законодательства, составляют основу механизма правого регулирования общественных отношений.
Разными правовыми школами право рассматривается с различных точек зрения, однако все они сходятся в одном: определение нормы права не только связано с определением самого права, но и предопределяет, объективирует его. В России правовые нормы играют главную роль в регламентации общественных отношений, поэтому уяснение юридической природы правовой нормы; анализ ее структурных особенностей; выявление ее квалифицирующих признаков и видового разнообразия, т.е. теоретических аспектов понимания, объективно необходимы для последующей практической работы в направлении качественного нормотворчества. Это и естественно, поскольку для того, чтобы правовые нормы могли эффективно выполнять возложенную на них функцию -регулирование общественных отношений — их содержание, закрепленное в источнике права, должно обладать совокупностью определенных свойств -качеством выражения.
В действующем российском законодательстве усматриваются дефекты содержания правовых норм, что создает дополнительные трудности для реализации и защиты прав, а также законных интересов субъектов правоотношений; способствует дестабилизации общества и государства. Следует отметить, что в отечественной юридической науке отсутствует единство мнений ученых по важнейшим положениям теории нормы права. Кроме того, в настоящее время отдельные вопросы теории норм права продолжают оставаться недостаточно исследованными.
Полагаем, что дискуссионность и фрагментарность отечественных научных исследований в данной области негативным образом влияет и на уровень технического совершенства российских правовых норм, поскольку нормотворческая практика должна иметь под собой серьезную теоретическую основу. Многочисленные определения понятия «правовая норма», существующие в отечественной юридической литературе, зачастую отличаются громоздкостью, либо не в полной мере могут отразить квалифицирующие признаки всех видов правовых норм.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Баренбойм П.Д., Вершина М.И., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Лисицын Н.В., Агафонов А.В., Радько Т.Н., Марченко М.Н., Лазарев В.В., Протасов В.И., Дробышевский С.А., Нерсесянц В.С. и др., а так же были использованы Гражданский, Уголовный кодексы и Конституция Российской Федерации.
Целью данной работы является раскрытие понятия и признаков нормы права, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и структурыне элементы норм права;
- Исследовать признаки норм права;
- Определить классификацию норм права;
- Охарактеризовать соотношения нормы права и статьи закона;
- Выявить способы изложения нормы права в статьях закона.
Объектом исследования являются нормы права, в целом, и нормы российского права, в частности, а также требования, предъявляемые к содержанию правовой нормы, и способствующие ее качественному выражению в источниках российского права.
Предметом исследования выступают актуальные вопросы теоретического понимания и качественного выражения норм права, в том числе соответствующий понятийный аппарат; общие и квалифицирующие признаки правовых норм; структура, виды и основания классификации правовых норм.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, разработанные философской наукой, и апробированные юридической практикой, как формально-логический, анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993 года (с изменениями с изменениями на
2. июля 2014 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на
1. декабря 2016 года)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая со 2 октября 2016 года)
4. Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX-XIII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. — М.: Буквоед. — 2006. — № 1, 89 с.
5. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции "Государство как произведение искусства" // Законодательство и экономика. 2010. N 9. 7 – 61 с.
6. Вершина М.И. Фомирование гражданского общества в России и политика Европейского Союза //Социальные и гуманитарные знания. 2010. ─ № 5. ─ 72 с.
7. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2011, 194 с.
8. Жалинский А.Э. Разделение властей в Российской Федерации//Право и политики. 2010. ─ № 2. ─ 64 с.
9. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2013, 308 с.
10. Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник Московского университета. Право. 2009. ─ № 4. ─ 59 с.
11. Лисицын Н.В. Обычаи российского права. Специальность 12.00.01. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — М., 2010. — 45 с.
12. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2012, 259 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2013, 567 с.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 2008. ─ № 4. ─ 71 с.
15. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2013, 346 с.
16. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2012, 338 с.
17. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2013, 206 с.
18. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2012.
19. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2013, 504 с.
20. Рубаник С.А. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2012, 271 с.
21. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р.В. Шагиевой. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. — 576 с.
22. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2012, 85 с.
23. Идея правового государства в трудах русских юристов. К.Б. Хачинский, "История государства и права", 2006, N 10, 102 с.
24. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2013.
25. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Сост. П. Баренбойм, А. Захаров. М.: Издание Московско-Петербургского философского клуба, 2010. 29 с.
