Содержание

Введение ……………………………………………………………………… 3

1.Понятие освобождения от уголовной ответственности………………… 5

2.Виды освобождения от уголовной ответственности

2.1.Классификация видов освобождения от уголовной

ответственности в соответствии с УК РФ………………………… 11

2.2.Освобождение от уголовной ответственности в связи

с деятельным раскаянием………………………………………… 13

2.3.Освобождение от уголовной ответственности в связи с

примирением с потерпевшим…………………………………….. 19

2.4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с

изменением обстановки………..……………………………………22

2.5.Освобождение от уголовной ответственности в связи с

истечением сроков давности………………………………………..25

2.6.Освобождение от уголовной ответственности актом об

амнистии, помилование……………………………………………. 30

2.7.Освобождение от уголовной ответственности

несовершеннолетних с применением принудительных мер

воспитательного воздействия……………………………………… 35

Заключение……………………………………………………………………. 37

Список использованной литературы ……………………………………….. 39

Выдержка из текста

Введение

В российской юридической науке понятие уголовной ответственности является дискуссионным. Одни авторы понимают ее как обязанность лица, совершившего преступное деяние, отвечать за него в соответствии с уголовным законом. Другие отождествляют уголовную ответственность с фактической реализацией названной выше обязанности, т.е. по существу с реализацией санкции уголовно-правовой нормы. Кроме того, в теории отечественного уголовного права нередко говорится и о позитивной уголовной ответственности, которая лежит в основе правомерного поведения и выражается в осознании лицом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом деяния.

Это связано, прежде всего, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности, в том числе и наказания.

При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть:

а) освобождено от уголовной ответственности;

б) освобождено от уголовного наказания;

в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

Законодательство отражает потребность общества проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

Учитывая актуальность данной темы, в данной курсовой работе будут рассмотрены: понятие освобождения от уголовной ответственности и виды освобождения от уголовной ответственности в соответствии с действующим российским законодательством и юридической литературой последних лет.

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации. — М., 2002

2.Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ с изменениями на 01.04.2010г.

3.Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001г. №174-ФЗ с изменениями на 01.04.2010г.

4.Аликперов X.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

5.Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М., 1998.

6.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М.: «Юрист», 1996.

7.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М.: «Наука», 1974.

8.Комментарий к Уголовному Кодексу (постатейный)./ ред. Чучаев А.И. М., 2009.

9.Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Особенная часть / ред. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. М.: Зерцало, 2002.

10.Курс уголовного права в пяти томах. Том 2 Особенная часть / ред. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. М.: Зерцало, 2002.

11.Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.

12.Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и её реализация. — Воронеж, 1983.

13.СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: М., 1989.

14.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994.

15.Уголовное право РФ. Общая часть. Учебник. / ред. Б.В. Здравомыслов. М, 1999

16.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. / ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., «ИНФРА-М: КОНТРАКТ», 2005

17.Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. / ред. Лупинская П.А. М., 2005.

18.Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие. /Под общей ред. С.П.Щерба. М., 1997.

19.Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. /Законодательство. 1999. N 1.

20.Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. / Российская юстиция. 1998. №7.

21.Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности. / Советская юстиция. 1967. N 20.

22.Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. /Уголовное право: новые идеи. М., 1994.

23.Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона. /Уголовное право. 1998. N 1.

Похожие записи