Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Понятие, содержание и значение принципов уголовного права 5
2. Классификация принципов уголовного права 10
2.1. Принцип законности 10
2.2. Принцип равенства граждан перед законом 16
2.3. Принцип вины 19
2.4. Принцип справедливости 21
2.5. Принцип гуманизма 25
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Различным аспектам проблематики уголовно-правовых принципов были посвящены работы Б.В. Волженкина, Ю.А. Демидова, Н.Э. Звечаровского, В.П. Кашепова, С.Г. Келиной, А.В. Кладкова, Т.В. Кленовой, В.Н. Кудрявцева, Ю.И. Ляпунова, В.В. Мальцева, С.Ф. Милюкова, B.C. Минской, В.В. Похмелкина, Э.А. Саркисовой, А.Б. Сахарова, А.Н. Трайнина, А.И. Экимова, А.Н. Яковлева и других исследователей.
Теоретической базой при написании работы послужили труды следующих авторов: Александров А.С., Амасьянц А.Э., Апостолова Н.Н., Астафьев А.Ю., Байтин М.И., Белобородов С.В., Божьев В.П., Газетдинов Н.И., Гордеев П.С., Гриненко А.В., Демидов И.Ф., Дзансолова З. С., Дикарев И. С., Зеленин С.Р., Колоколов Н.А., Кругликов А. П., Лупинская П. А., Некенова С.Б., Петрухин И.Л., Рагулин А.В., Сахнова Т.В., Смирнов О.М., Строгович М. С., Томин В.Т., Урбан В.В., Цурлуи О.Ю., Чичканов А.Б. и других авторов.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, международные нормативно-правовые акты и судебная практика, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения принципов уголовного права и их классификации.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, международные нормативно-правовые акты и судебная практика, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения принципов уголовного права и их классификации.
Изучить понятие, систему и значение принципов уголовного права РФ. Исследовать виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства РФ.Предметом работы является система принципов уголовного права.
Закрепление в УК принципов уголовного права играет важную роль в теоретическом и практическом плане. Их регулирование в уголовном праве призвано не только обеспечить эффективную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм, но и обязывает законодателя включить их в осуществлении уголовной политики государства. В УК существуют пять принципов, несущих в себе основные идеи уголовного права.
Классификация и содержание принципов управления
Степень разработанности темы. В специальной литературе проблемы принципов уголовного права в разное время рассматривались в работах Н. А. Беляева, А.М. Васильева, Н.В. Васильева, Г. Виттенберга, Ю.А. Демидова, Н.И. Загородникова, В.А. Квашиса, С.Г. Келгаюй, Т.В. Кленовой, В.Н. Кудрявцева, А.В. Кузнецова, Г.А. Кригера, В.В. Мальцева, Б.С. Маньковского, А.С. Мордовца, и многих других.
Принципы заложены как в Общей так и в Особенной частях уголовного права.Обозначенная проблема и её актуальность позволили определить тему курсовой работы: «Принципы уголовного права Российской Федерации».Предмет – понятие и виды принципов уголовного права.
Уголовный кодекс РФ содержит основные положения — устанавливает принципы, которые являются основополагающими в сфере уголовного права, судопроизводства и являются одной из важнейших гарантий соблюдения прав личности и осуществления правосудия.С помощью принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма решаются задачи уголовно — правового регулирования.
Это дозволяло в доктрине уголовного права выделять разное число принципов, дробить их на общие, особые (для отрасли права) и межотраслевые. 3-7 УК РФ) разрешило их отнести и включить содержательно в структуру уголовного права, хотя данное несомненно не исключает действие подобных принципов в иных отраслях права и в межотраслевых (межправовых) сферах.• рассмотреть понятие и значение принципов уголовного права;
В уголовном кодексе Российской Федерации не закреплено понятие вменяемости и невменяемости. Но из доктринальных источников и комментариев к уголовному кодексу можно сделать вывод, что правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о том, способно ли либо неспособно лицо нести уголовную ответсвенность.Проблема взаимосвязи категорий вменяемости и невменяемости до настоящего времени является одной из самых острых в теории и практике применения уголовного законодательства.
Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права относятся к числу важнейших теоретических проблем отраслевой науки, образуя ядро учения об основах уголовно-правового регулирования.- рассмотреть содержание принципов уголовного права.
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) //Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — №
50. Ст. 7362.
Литература
4. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. — М.: Юстицинформ, 2005. – 592 с.
5. Бондарь Н.С. Теория конституционного права в контексте практики конституционного правосудия // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей. — Саратов, 2010. Вып. 11. С. 26 — 31.
6. Головнев К.К. Некоторые особенности применения принципов назначения наказания в уголовном праве Российской Федерации // Судья. — 2014. — № 10. С. 11 — 15.
7. Дядюн К.В. Реализация принципа гуманизма в законотворческой и правоприменительной деятельности // Российский юридический журнал. — 2013. — № 1. С. 28 — 38.
8. Елинский А.В. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. — М.: Волтерс Клувер, 2011. – 188 с.
9. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве. — М.: Юристъ, 1999. – 194 с.
10. Козаченко И.Я. Уголовное право как основной инструмент уголовно-правового регулирования. — М. Норма, Инфра-М, 1997, 2004. – 516 с.
11. Колоколов Н.А. Справедливость приговора — конституционная ценность // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации. Материалы Международной научно-теоретической конференции 4 — 6 декабря 2008 г.: В 2 т. Т. 2 / Под ред. И.В. Витрука, Л.А. Нудненко. — М., 2009. С. 276-279.
12. Макарова О.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. — 2015. — № 1. С. 111 — 118.
13. Носков Ю.Г. Нравственные аспекты состязательности в уголовном процессе: история и современность // Российское правосудие. — 2010. — № 10. С. 64-66.
14. Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона // Российская юстиция. — 2011. — № 7. С. 15.
15. Ткачева Н.В. Социально-правовая сущность рассмотрения уголовных дел // Российское правосудие. — 2011. — № 6. С. 47-51.
16. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юстицинформ, 2010.
17. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013 – 704 с.
18. Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. — 2009. — № 9. С. 9 — 11.
Материалы судебной практики
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01. 1996 № 2 – П // // Собрание законодательства РФ. — 1996.- №
4. Ст. 409.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П // Собрание законодательства РФ. — 2000. — №
25. Ст. 2728.
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 № 488-О // Вестник КС РФ. — 2007. — № 2.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 № 292-О-О // Вестник КС РФ. — 2008. — № 4.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2002 № 118-О // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. – № 7.
25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2014 № 321-П 13 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Московского городского суда от 02.03.2012 № 4у/2-1044 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 5-02/03 по делу Сельчикова // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — № 4. С. 20.
список литературы
