Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
Содержание
Содержание
Введение 3
Раздел
1. Фундаментальная трансформация категорий искусств как культурный симптом. Поп-арт как направление в искусстве 6
1.1. Причины появления такого направления в искусстве, как поп-арт6
1.2. Появление и развитие поп-арта как направления современного искусства 9
Раздел
2. Поп-арт и новые формы творческой деятельности 14
2.1. Развитие поп-арта и его влияние на виды искусства. Ассамбляж 14
2.2. Энвайронмент, перформанс и хэппенинг как форма выражения искусства поп–арта 19
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Поп-арт или иначе массовая культура как один из наиболее ярких проявлений социокультурной реальности современных развитых обществ остается сравнительно мало изученным феноменом с точки зрения общей теории культуры.
Это обусловлено тем, что и общественное сознание, и научный дискурс, связанные с данной проблемой, сегодня колеблются между крайностями. Долгое время о массовой культуре судили с позиции «размышляющего меньшинства», но действительность показывает, что, несмотря на критику, она продолжает развиваться и охватывает все более и более широкое культурное пространство, связанное не только с обывателями и их неразвитыми вкусами.
Итак, проблему массовой культуры отличает то, что она из-за своей неоднозначности, запутанности и кажущейся очевидности относится к числу недостаточно исследованных. Известные культурные явления, которые следует отнести к жанру поп-арта, требуют просмотра на новом уровне, отвечающем современной социокультурной реальности.
Интерес к данной проблеме обусловлен и новой социокультурной ситуацией, связанной с постмодернистской установкой, которая характеризуется релятивизмом относительно любых культурных проявлений и оказывает содействие легализации феномена массовой культуры.
Следует отметить и небывалый всплеск интереса к данной проблеме в нашей стране. После продолжительного периода господства социалистической идеологии анализ отечественной культуры начинает сопровождаться усиленным вниманием и реабилитацией к тем жанрам, которые сегодня интересуют, которые представляют собой жизненный мир людей.
Очевидно также, что проявления массовой культуры в разных странах и обществах имеют свои особенности. Все это свидетельствует о важности анализа феномена поп-арта и форм его проявления. Все это в совокупности и определяет актуальность изучения темы «Поп-арт и новые формы творческой деятельности».
Цель данного исследования состоит в концептуальном подходе к анализу феномена поп-арта и его форм проявления.
Соответственно цели решаются такие задачи:
1. рассмотреть разные научные концепции, связанные с проблемой возникновения феномена массовой культуры и доказать, что массовая культура — явление, неслучайное для ХХ века;
- 2. раскрыть и проанализировать основные особенности поп-арта как определенного культурного течения;
3. определить сущность таких понятий, как ассамбляж и энвайронмент;
4. проанализировать такие понятия, как перформанс и хепенинг;
5. дать характеристику фундаментальной трансформации категорий искусства как культурному симптому.
Методологическая и теоретическая основа. В методологическом аппарате работы фигурируют принципы объективности, историзма, плюрализма как общие методологические основы научного познания. Использованны также такие методы теоретического исследования, как анализ и обобщение.
Специфика объекта исследования обусловила необходимость обработки широкого круга теоретических и художественно-критических источников. Их основу составили посвященные теоретическому анализу проблем массовой культуры работы Х.Ортеги-и-Гассета, А.Шпенглера, Д.Белла, Э.Фромма, Д.Рисмена, Г.Маркузе, М. Маклюэна, З.Фрейда, Н.Козловой, К. Разлогова и многих других авторов.
Эмпирическую базу исследования составили многочисленные проявления поп-арта в реальной действительности.
Материалы работы могут быть использованы для дальнейшего, более глубокого изучения.
Структура работы. Курсовая работа состоит из вступления, двух разделов и выводов, которые обобщают результаты рассмотрения вопросов, поставленных в исследовании. Объем работы составляет 27 страниц компьютерного набора, не включая списка литературы, который состоит из
2. источников.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Аронов Д. Философия Энди Уорхола (от А к Б и наоборот).
М., 2002
2. Бодрийар Ж. Система вещей. — М.: РУДОМИНО, 2001.
3. Бодрийар Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. — М.: Культурная революция; Республика, 2006.
4. Борев Ю. Б. Эстетика. – 4-е изд., доп. – М., 1988.
5. Власов В. Г. Стили в искусстве. – М., 2000.
6. Ивбулис В.Л, Модернизм и постмодернизм. — М., 1988.
7. Ильина Т. В. История искусств. Западно-европейское искусство. – М., 2003.
8. Куликова И.С. Философия и искусство модернизма. — М., 1980.
9. Модернизм: Анализ и критика основных направлений. — М., 1989.
10. Модернизм. Анализ и критика основных направлений. /Авт. Ст.: М. Лившиц, Л.Рейнардт, Т. Кантеева, В. Крючков и др. — М.: Искусство, 1987.
11. Пикон Г. Сюрреализм (пер. с фр. Ж. Петивера).
- Женева, 2005.
12. Полевой В.М. Малая история искусств. Искусство ХХ века 1941-1945.-М.: Искусство, 2001.
13. Популярная художественная энциклопедия. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.
14. Руднев В. П. Словарь культуры XX века. – М., 2007.
15. Сборник статей о творчестве Пикассо. /Под ред. А. Владимирского. -М.: Ин. Литература, 1957.
16. Современная энциклопедия живописи.-М, 2007.
17. Сокольникова Н. М. Изобразительное искусство. – Обнинск, 2006.
18. Турчинин В. С. В лабиринтах авангарда. – М., 2003.
19. Чегодаева М.А. Китч. Китч. Китч. — М., 2000.
20. Хэкетт П. Попизм. Уорхоловские 60-е. СПб, «Амфора», 2009
21. Шестаков В. Массовая культура. — М., 2000.
22. Craven W. American art: history and culture. McGraw-Hill Professional, 2003
23. Osterwold Т. Pop Art. Bonn, 2003
