Пример готовой курсовой работы по предмету: Геополитика
Содержание
Введение 3
Глава
1. Геополитическая обстановка после распада СССР 6
1.1 Распад СССР как фактор дестабилизации международной обстановки 6
1.2 Формирование однополярного мира как спектр пересечения интересов стран лидеров 10
Глава
2. Трансформация однополярного мира 13
2.1 Противостояние интересов России и США 13
2.2 Формирования альянса России и Китая 18
Заключение 22
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность нашей работы состоит в том, что после распада такой сверхдержавы как СССР устоялась достаточно стойкая система восприятия центов силы, где главенствовали транснациональные корпорации и союз западных держав, что привело к формированию однополярного мира, который спровоцировал современную геополитическую обстановку.
как известных, так и неизвестных широкому читателю авторов таких как; А.А. Зиновьев [3], С.Г. Кара-Мурза [4], М. Калашников [5], К.Крылов [6], Ю.Семенов [10], Н.С Трубецкой [12], А. Уткин [13], С. Хантингтон [15]
и других.
Внезапное и быстрое исчезновение c карты мира ядерной сверхдержавы, не без успеха конкурировавшей в военной сфере c США и экспортировавшей социализм в самые отдаленные уголки планеты, до сих пор не полностью проанализировано и не до конца осмыслено ученым сообществом.Предмет исследования: как изменился мир после распада CCCP.Цель исследования: проанализировать последствия распада CCCP для всего мирового сообщества.
Актуальность темы исследования обусловлена центростремительными процессами последнего времени на пространстве СНГ в силу попыток РФ создать Большой Евразийский Союз. Необходимо рассмотреть те проблемы, которые встали перед страной после распада СССР в контексте происходящих в настоящее время изменений на пространстве СНГ- с образованием первой ступени ЕАС – Таможенного союза, а также иных действующих структур по интеграции экономического пространства СНГ.Цель работы: отразить основные изменения, происшедшие во внутренней ситуации Таджикистана после распада СССР.
При написании реферата использовалась литература, статьи в научных журналах, нормативно-правовые акты, Интернет-сайты. За основу взяты работы В.Л.Бабурина и Г.И.Гладкевич «Экономическая и социальная география России», Сидорова А.А. «Территориальная организация населения», Н.В. Зубаревич «Объединение автономных округов: преимущества и риски».
Для осмысления и систематизации геополитических текстов в распоряжении исследователя имеется достаточно богатый набор концептов: «геополитиче-ская мысль», «геополитическая традиция», «геополитическая школа», «гео-политический дискурс», «геополитическая культура», «геополитические ви-денья» и т.д. Обычно они используются как синонимы; тем не менее, можно проследить общие траектории их употребления, которые довольно часто пе-ресекаются, но при этом всё же идут различными путями.
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, политический анализ, методы прогнозирования, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Сравнительный анализ основных этапов эволюции внешней политики России после распада СССР
Исходя из этого определяются задачи работы. Первая выявить комплекс политических причин, выдвигаемых авторами исследований, вторая определить экономические факторы, предопределившие распад государства, третья рассмотреть национальные проблемы в аспекте распада СССР, четвертая оценить позиции некоторых современников.
Государство СССР (Союз Советских Социалистических Республик) существовало с 1922 по 1991 год на территории Европы и Азии. СССР являлось самой большой по площади страной мира, занимая практически 1/6 часть обитаемой суши на Земле.К осени 1990 года стало очевидным факт, что после длительного периода перестройки СССР перешел на новый этап исторического развития как во внутренней политике, так и в развитии мировых отношений.
Современная национальная структура населения Прибалтики сформировалась под влиянием географических, исторических, социально-экономических и политических факторов. Национальный состав населения прибалтийских государств формировался на протяжении нескольких веков и численность русских существенно менялась в различные периоды исторического развития .
СССР являлось самой большой по площади страной мира, занимая практически 1/6 часть обитаемой суши на Земле.К осени 1990 года стало очевидным факт, что после длительного периода перестройки СССР перешел на новый этап исторического развития как во внутренней политике, так и в развитии мировых отношений.Цель работы – рассмотреть причинные распада СССР и процесс становления новой государственности.
Список литературы
1. Акаев, А. А., Малков, С. Ю. 2009. Геополитическая динамика: возможности логико-математического моделирования. Геополитика и безопасность 4(8), с. 39– 55.
2. Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
3. Барнетт. Томас П.М. Новая карта Пентагона. Война и мир в ХХI веке. Нью-Йорк: Путнэмз Санз, 2004. 435 с.
4. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
5. Войтенко Э. Тайвань, между Китаем и Америкой [Электронный ресурс]
http://www.perspektivy.info/Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/tajvan_mezhdu_kitajem_i_amerikoj_2011-02-21.htm
6. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения. – 2003.
7. Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
8. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003.
9. Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг Иф // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 6. С. 8-9.
10. Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. – 1993.
11. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997.
12. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
13. Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9
14. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
15. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]: www.czech.mid.ru – Режим доступа: http://www.czech.mid.ru/kontseptsiya_vneshney_politiki_rf_2013.pdf
16. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
17. Лебедева Л. Социальные ориентиры
2. века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 № 4 С. 44.
18. Леонова О. Г. Россия и мир в XXI веке // Россия и мир в XXI веке. Вып. 4. М. : Научный эксперт, 2010.
19. Лица России. Россия-2000. Современная политическая история.1985-2000. М.: РАУ-Университет, 2000. В двух томах. Отв. ред. Подберезкин А.И. Т. 2, с. 109.
20. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс]
Бизнес – класс, — Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
21. Политическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1999
22. Плотников А. Военный бюджет и расходы на закупку вооружений в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 1. С. 99.
23. Ричард Н. Хаасс. Шанс: Америка может изменить ход истории. Нью-Йорк: Паблик аффэрз, 2005.
24. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
25. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35– 46
26. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»//Российская газета. 09.05.2012
27. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
28. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., Новый хронограф. 2008.
список литературы
