Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Геополитическая обстановка после распада СССР 6
1.1 Распад СССР как фактор дестабилизации международной обстановки 6
1.2 Формирование однополярного мира как спектр пересечения интересов стран лидеров 10
Глава 2. Трансформация однополярного мира 13
2.1 Противостояние интересов России и США 13
2.2 Формирования альянса России и Китая 18
Заключение 22
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
За последние годы дискуссии относительно характера современного мирового порядка претерпели качественное изменение. На протяжении 1990-х и первой половины 2000-х годов основная ось противоречий проходила между экспертами, акцентировавшими моноцентричный характер современного мирового устройства, которое было организовано вокруг единственной сверхдержавы – США, и его критиками, которые стремились отрефлексировать пределы их влияния и могущества.
В настоящее время на фоне сравнительного ослабления Соединенных Штатов фокус дискуссии стремительно смещается. Вместе с тем, современный мир имеет мало общего и с примерами классической полицентричности, как она существовала в Европе XIX века. В результате расширяется диапазон поиска более сложных схем, способных объяснить специфику современной ситуации.
Смысл современных тенденций наиболее точно был отражен в концепции «децентрализации» миропорядка, сформулированной российским исследователем Богатуровым А.Д. Признавая сохраняющееся лидерство Соединенных Штатов в каждом из основных параметров международного могущества (военная, экономическая и технологическая мощь, организационный и совокупный креативный ресурсы), отечественный эксперт отмечает сокращение их отрыва от других игроков.
На этом фоне активизировался поиск ведущей группы субъектов, подключающейся к мирорегулированию. В частности, американский политолог Барнетт Т. предложил концепцию «функционирующего ядра», предполагающую присоединение новых возвышающихся государств к группе мирорегулирующих держав. Другой пример демонстрирует сформулированная Хаассом П. идея «бесполюсного» мира – такого, в котором власть и влияние распылены среди бесчисленного числа субъектов различных типов.
Несмотря на несомненную пользу и познавательную значимость, предложенных концептуальных построений, вряд ли они отражают характер современной трансформации мирового порядка в достаточной мере.
Для обеих схем характерен крайне расширительный подход к определению ведущих игроков современного мира. Они отмечают рост возможности влияния по различным вопросам международной повестки дня для широкого круга субъектов.
Актуальность нашей работы состоит в том, что после распада такой сверхдержавы как СССР устоялась достаточно стойкая система восприятия центов силы, где главенствовали транснациональные корпорации и союз западных держав, что привело к формированию однополярного мира, который спровоцировал современную геополитическую обстановку.
Объектом исследования является эволюция глобальных центров силы через изучение современных исследований.
Предметом исследования является процесс формирования и распада однополярного мира.
Целью данной работы является определение соотношения сверхдержав в условиях геополитических трансформаций.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть распад СССР как фактор дестабилизации международной обстановки .
2. Выявить особенности формирования однополярного мира как спектр пересечения интересов стран лидеров.
3. Определить особенности противостояние интересов России и США.
4. Выявить причины формирования альянса России и Китая .
Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматривается геополитическая обстановка после распада СССР. Во второй главе рассматривается трансформация однополярного мира. В заключении подведены краткие итоги работы. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Акаев, А. А., Малков, С. Ю. 2009. Геополитическая динамика: возможности логико-математического моделирования. Геополитика и безопасность 4(8), с. 39–55.
2. Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
3. Барнетт. Томас П.М. Новая карта Пентагона. Война и мир в ХХI веке. Нью-Йорк: Путнэмз Санз, 2004. 435 с.
4. Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
5. Войтенко Э. Тайвань, между Китаем и Америкой [Электронный ресурс] http://www.perspektivy.info/Режим доступа: http://www.perspektivy.info/book/tajvan_mezhdu_kitajem_i_amerikoj_2011-02-21.htm
6. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения. – 2003.
7. Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
8. Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М. : Радуга, 2003.
9. Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг Иф // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 6. С. 8-9.
10. Дребенцов В.В. «Новое зарубежье» и шансы российско-американского партнерства. М.: Наука. – 1993.
11. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997.
12. Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
13. Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9
14. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
15. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]: www.czech.mid.ru – Режим доступа: http://www.czech.mid.ru/kontseptsiya_vneshney_politiki_rf_2013.pdf
16. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
17. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
18. Леонова О. Г. Россия и мир в XXI веке // Россия и мир в XXI веке. Вып. 4. М. : Научный эксперт, 2010.
19. Лица России. Россия-2000. Современная политическая история.1985-2000. М.: РАУ-Университет, 2000. В двух томах. Отв. ред. Подберезкин А.И. Т. 2, с. 109.
20. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США [Электронный ресурс] Бизнес – класс, — Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
21. Политическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1999
22. Плотников А. Военный бюджет и расходы на закупку вооружений в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 1. С. 99.
23. Ричард Н. Хаасс. Шанс: Америка может изменить ход истории. Нью-Йорк: Паблик аффэрз, 2005.
24. Современные международные отношения. Учебник / Под. ред. А.В.Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
25. Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35–46
26. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации"//Российская газета. 09.05.2012
27. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
28. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., Новый хронограф. 2008.