Введение
Глава 1. Особенности современной кинокритики
1.1. Понятия «критика» и «кинокритик»
1.2. Особенности современной российской кинокритики
Глава 2. Портрет критика Андрея Плахова
2.1. Биография Плахова
2.2. Публикации и награды Андрея Плахова
2.3. Особенности творчества Андрея Плахова
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Тема эстетики выражения образа человека через жанр портрета в русском искусстве достаточно широко исследована, это подтверждается множеством источников и научных публикаций. С их помощью можно проследить развитие жанра портрета в России, предыстория которого восходит к иконописи. Важное различие состоит в том, что в понятие «лик» вкладывается смысл святости, принявшей образ человека, «лицо» же является зеркалом его внутреннего мира.
— между требованием времени к специалистам выступать в качестве активных субъектов своей профессиональной деятельности и сложившейся системой повышения квалификации и профессиональной переподготовки кадров, не всегда ориентированной на формирование необходимого уровня овладения профессиональной и ключевыми компетенциями;
Всего было три послания, которые датируются 1577 годом (второе послание Ивана Грозного Андрею Курбскому, и послание 1579 года. Необходимо отметить, что второе послание Курбский писал и редактировал около 15 лет.
Общеизвестно утверждение о том, что смешение жанров в журналистике нежелательно. Например, в изобразительном искусстве взаимопроникновение жанров исторически обусловлено и неизбежно, однако в журналистике «чистота» жанра является его качественной характеристикой.Понятие «жанр» – так, как оно сложилось в мировой практике, есть обозначение определенного вида того или иного рода творчества и продуктов этого вида . Критика с далеких времён является мостом между читателем, зрителем и искусством.
Всего было три послания, которые датируются 1577 годом (второе послание Ивана Грозного Андрею Курбскому, и послание 1579 года. Необходимо отметить, что второе послание Курбский писал и редактировал около 15 лет.
Методы исследования: в работе используется комплексный метод исследования, включающий анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с темой исследования, синтез, переводческий анализ, стилистический анализ.
В ряде монографий, посвященных искусству России XVII I века, анализируются или упоминаются камерные портреты работы Д. Левицкого, которым дается оценка с точки зрения их художественных достоинств и определения места в творчестве художника. Книги Н. М. Гершензон-Чегодаевой «Дмитрий Григорьевич Левицкий» (Моск ва, 1964), Евангуловой О. С. «Изобразительное искусство в России первой четверти XVIII в. (Проблемы становления художественных принципов Нового времени) (Москва, 1987), Т. В. Ильиной «Русское искусство XVIII века» (Москва, 1999) содержат значительные пасса жи по поводу портретов работы Д. Г. Левицкого.
Список источников информации
1.Аркус Л. Новейшая история отечественного кино. 1986-2000. В 7 томах. Часть 2. Кино и контекст. Том 4. 1986-1988. – М.: Сеанс, 2004.
2.Аркус Л. Новейшая история отечественного кино. 1986-2000. В 7 томах. Часть 1. Кинословарь. Том 2. К – П. — М.: Сеанс, 2004.
3.Плахов А. Всего 33. — Винница: Аквилон, 1999.
4.Плахов А. Катрин Денев. — М.: Искусство, 1989.
5.Плахов А. Советский фильм. — М.: АПН, 1990.
6.Плахов А., Плахова Е. Аки Каурисмяки. Последний романтик. — М.: Новое литературное обозрение, 2006.
7.www.orbita.lv/novo.html?teka=9678
8.www.kino.ru/review.php?id=1856
9.http://www.plakhov.com
10.plahov.newmail.ru
список литературы