ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА
1.1. ПОНЯТИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ
1.2. ВИДЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ГЛАВА 3. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗА ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
3.1. ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
3.2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Содержание
Выдержка из текста
порядок и компенсация морального вреда в России
Данные вопросы приобретают большую актуальность, если обратить внимание на те, факты, что история института морального вреда насчитывает чуть более десяти лет, а новые процессуальные основы приняты совсем недавно (ГПК РФ).
Основной задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещения причиненного вреда.
Методологическую основу работы составляет общенаучны е и частные методы познания. Общенаучными явились общелогические (анализ, синтез), сравнительный, системный, исторический методы. Среди частных использовались формально-юридический метод и метод анализа юридической литературы (документальный метод). Совоку пность научных методов позволяет более полно проанализировать сущность правового регулирования компенсации морального вреда.
Методологическую основу работы составляет общенаучны е и частные методы познания. Общенаучными явились общелогические (анализ, синтез), сравнительный, системный, исторический методы. Среди частных использовались формально-юридический метод и метод анализа юридической литературы (документальный метод). Совоку пность научных методов позволяет более полно проанализировать сущность правового регулирования компенсации морального вреда.
Суд при рассмотрении иска о компенсации морального вреда должен установить наличие всех указанных оснований (за исключением случаев, предусмотренных законом). В постановлении № 10 указывается, что суд должен выяснить, «чем подтверждается факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию, и другие обстоятельства».
В судебном заседании выяснилось, что в действиях самого Лебедева А.А. усматривается нарушение Правил дорожного движения, а именно: движение по тротуару (двигаясь по тротуару, он выехал на прилегающую территорию, где совершал маневр Тешенин С.А.), не соблюдение скоростного режима. В то время как в резолютивной части Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тешенина С.А. содержалось следующее: «Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения».
Компенсация морального вреда
Предмет исследования — нормативные акты и правовые документы, устанавливающие причинение, основания и порядок компенсации морального вреда, а также научные труды и судебная практика, раскрывающие сущность института морального вреда в российском законодательстве и проблемы его применения.
Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение справедливого восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда.Моральный вред, причиненный личности, всегда преследует за собой нравственные или физические страдания человека. Институт компенсации морального вреда появился в российском законодательстве совсем недавно и, соответственно, практика российских судов в этом вопросе развита недостаточно
Методологическую основу курсовой работы составили следующие методы: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности компенсации морального вреда; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
В действующем Гражданском кодексе РФ нематериальным благам впервые посвящена отдельная глава. Этому способствовало провозглашение неимущественных прав граждан в Конституции России и международных актах.
Целью данной работы является изучение и анализ правового института компенсации морального вреда и его положения в системе российского права; исследование проблемы определения размеров компенсации морального вреда, его оснований и порядка компенсации, а также применение норм данного института в различных областях права
Целью данной работы является изучение и анализ правового института компенсации морального вреда и его положения в системе российского права; исследование проблемы определения размеров компенсации морального вреда, его оснований и порядка компенсации, а также применение норм данного института в различных областях права
1.Конституция Российской Федерации. М, 1993
2.Гражданский кодекс России. Часть вторая. .М. Жуйков. — М.: «Фирма Гардарика», 1996.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и часть вторая) — М.: «Гном-Пресс», 1997.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г.
5.Семейный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ, 01.01.96 г., № 1.
6.Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».
7.Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18.08.1992 г. с изменениями и дополнениями от 25.04.1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992. № 11; 1995. № 7.
8.Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 г. с изменениями и дополнениями от 25.04.1995 г., от 25.10.1996 г., от 17.01.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. № 1. С.4; 1997. № 3.
9.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 26.
10.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26.
11.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. № 10.
12.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. № 7.
13.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. № 15.
14.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1993. № 2. Ст.71; Собрание законодательства РФ. 1995. №48.
15.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1993. № 6.
16.Российская газета. 1995. №29. 8 февр.
17.Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 4.
18.Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 9, с.14-15
19.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11. с. 7-8
20.Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И.Цыбуленко.- М.:Юристъ, 1998.
21.Гражданское право. Учебник. Часть I. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.- М.: «Проспект», 1997.
22.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. — М.: Юрист, 1996
23.Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М.: Издательство БЕК, 1998. – 188с.
24.Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 236с.
25.Программный комплекс «Эталон», версия 4.0. ПЦПИ при МЮ РФ. (обзоры судебной практики по гражданским делам), по сост. на 10 января 1999 г. список литературы