Пример готовой курсовой работы по предмету: Антикризисное управление
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретико-правовые основы и понятие банкротства и процедур банкротства
1.1 Понятие и сущность банкротства
1.2 Основные процедуры банкротства в современном российском законодательстве
2 Исследование эффективности процедур банкротства на примере компании «ЮКОС»
2.1 История банкротства компании «ЮКОС»
2.2 Оценка результатов осуществления процедур банкротства компании «ЮКОС»
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Порядок и критерии оценки результатов осуществления процедур банкротства
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
2.Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 219-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
3.Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, № 2, ст. 222. (документ утратил силу)
4.Закон Российской Федерации от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета, № 279, 30.12.1992 (документ утратил силу).
5.Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.1994 №
49. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.08.20002 № 630) // Российская газета, № 99, 27.05.1994 (документ утратил силу).
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №
1. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №
34. Пленума ВАС РФ №
1. от 04.12.2000) // Вестник ВАС РФ, № 11, 1998.
7.Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 4 ст.
10. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited" // СЗ РФ. 2000. N
21. Ст. 2258.
8.Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С. 153, 157.
9.Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 1994. N 49. С. 22.
10.Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3).
2001. С. 92 — 93.
11.Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2001. N
3. Спец. приложение. С. 129.
12.Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. 2001. N
3. Спец. приложение. С. 70.
13.Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006.
14.Лайтман Г. Роль суда // Вестник ВАС РФ. 2001. N
3. Спец. приложение. С. 25.
15.Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. М., 2001. С. 319 — 325.
16.Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов // Предпринимательское право, 2006, № 2.
17.Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника — юридического лица. М., 2003.
18.Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. 2001. N
3. Спец. приложение. С. 35.
