Порядок назначения наказания по совокупности преступлений; по совокупности приговоров

Введение

1. Назначение наказания по совокупности преступлений

2. Назначение наказания по совокупности приговоров

3. Практические проблемы назначения наказаний по совокупности приговоров

4. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений в странах СНГ

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

В связи с этим Уголовный Кодекс объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В Уголовном Кодексе предусмотрена специальная глава, именуемая «Неоконченное преступление» [9].

Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, диалектический, абстрагирование, анализ и синтез. В работе будут также использованы частноправовые методы: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения, метод толкования норм права.

Объект и предмет исследования. Объектом научного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров между лицом, совершившим ряд преступлений, и государственными органами.

Предметом исследования являются совокупность нормативных право-вых актов, регулирующих вопросы назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, материалы судебной практики и литература по теме исследования.

Таким образом, актуальность исследования предопределена сложностью выработки судом правильного решения при назначении наказания, особенно в отношении несовершеннолетнего, слабой проработанностью вопросов назначения наказания по совокупности преступлений в юридической литературе.

назначения наказания при рецидиве преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров будет всегда актуальной для практических работников правоохранительной системы, особенно для судейских работников, которые непосредственно применяют нормы уголовного законодательства о порядке назначения уголовных наказаний. правил назначения наказаний при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и приговоров сопряжено с известными трудностями, так как законодательство в соответствующей сфере достаточно трудно для применения, особенно в части расчетов окончательной меры наказания.Для этого нам необходимо будет дать понятие рецидива преступлений и его видам, изучить правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, а также при совокупности преступлений и приговоров.

Метоܲдоܲлоܲгܲичесܲкуܲю осܲноܲву иссܲлеܲдоܲвܲаܲнܲиܲя состܲаܲвܲиܲлܲи обܲщеܲнܲаучܲнܲые и сܲпеܲцܲиܲаܲлܲьܲнܲые метоܲдܲы, среܲдܲи которܲыܲх моܲжܲно вܲыܲдеܲлܲитܲь дܲиܲаܲлеܲктܲичесܲкܲиܲй метоܲд, нܲа осܲноܲве котороܲго исܲпоܲлܲьзоܲвܲаܲн форܲмܲаܲлܲьܲно-ܲлоܲгܲичесܲкܲиܲй, сܲистеܲмܲно-струܲктурܲнܲыܲй, метоܲд обобܲщеܲнܲиܲя — прܲи аܲнܲаܲлܲизе эܲмܲпܲирܲичесܲкоܲго мܲатерܲиܲаܲлܲа (ܲарܲхܲиܲвܲныܲх уܲгоܲлоܲвܲнܲыܲх деܲл).

Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в возмездно-компенсационном порядке.По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные — публично-государственные и частные, а затем все более публичные и наконец — исключительно государственные меры принуждения.Выбранная тема «Ошибки судов при назначении наказания по совокупности приговоров», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

1.Нормативно-правовые акты

1.1.Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 г., N 40, ст. 591.

1.2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

1.3.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198.

2.Научная и учебная литература

2.1.Бавцон Л. Формирование уголовного права в постсоциалистических странах (Обзор подготовил Л.И. Бадь)//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реф. журнал/РАН. ИНИОН. М., 1997. N 3. 106 с.

2.2.Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). Ярославль, 2002. 67 с.

2.3.Боровиков В.Б. О совершенствовании уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по проблемам наказания//Юбилейный сб. науч. тр. Московской академии МВД России. М., 2000. 366 с.

2.4.Брынза С.М. Обзор положений проекта Уголовного кодекса Республики Молдова//Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: Сб. науч. ст. под ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002. 126 с.

2.5.Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975. 69 с.

2.6.Горелик А.С. Наказание по совокупности преступления и приговоров. Принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск: Соло, 1997. 211 с.

2.7.Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис…..канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 31 с.

2.8.Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация//Российская Юстиция. 1999. N 8. 37 с.

2.9.Разумов С.В. Наказание должно быть справедливым: Уроки права. М., 1996. 59 с.

2.10.Семухин О.А. Исполнение наказаний, назначенных за преступления, совершенные в местах лишения свободы: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1997. 36 с.

2.11.Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. 84 с.

2.12.Чернова Т.Д. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция, 2001, N 8. 43 с.

2.13.Шкредова Э.Г. Особенности назначения наказания по отдельным формам множественности преступлений в странах СНГ // Российская юстиция, N 8, август 2005 г. 53 с.

3.Материалы судебной практики

3.1.. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. № 23.

3.2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 7, 1992 г.

3.3.Определение по делу Б. От 21.08.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11.

3.4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 1999 г., N 8.

список литературы