Введение
1. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Назначение наказания по совокупности приговоров
3. Практические проблемы назначения наказаний по совокупности приговоров
4. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений в странах СНГ
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В связи с этим Уголовный Кодекс объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В Уголовном Кодексе предусмотрена специальная глава, именуемая «Неоконченное преступление» [9].
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, диалектический, абстрагирование, анализ и синтез. В работе будут также использованы частноправовые методы: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения, метод толкования норм права.
Объект и предмет исследования. Объектом научного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с назначением наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров между лицом, совершившим ряд преступлений, и государственными органами.
Предметом исследования являются совокупность нормативных право-вых актов, регулирующих вопросы назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, материалы судебной практики и литература по теме исследования.
Таким образом, актуальность исследования предопределена сложностью выработки судом правильного решения при назначении наказания, особенно в отношении несовершеннолетнего, слабой проработанностью вопросов назначения наказания по совокупности преступлений в юридической литературе.
назначения наказания при рецидиве преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров будет всегда актуальной для практических работников правоохранительной системы, особенно для судейских работников, которые непосредственно применяют нормы уголовного законодательства о порядке назначения уголовных наказаний. правил назначения наказаний при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и приговоров сопряжено с известными трудностями, так как законодательство в соответствующей сфере достаточно трудно для применения, особенно в части расчетов окончательной меры наказания.Для этого нам необходимо будет дать понятие рецидива преступлений и его видам, изучить правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, а также при совокупности преступлений и приговоров.
Метоܲдоܲлоܲгܲичесܲкуܲю осܲноܲву иссܲлеܲдоܲвܲаܲнܲиܲя состܲаܲвܲиܲлܲи обܲщеܲнܲаучܲнܲые и сܲпеܲцܲиܲаܲлܲьܲнܲые метоܲдܲы, среܲдܲи которܲыܲх моܲжܲно вܲыܲдеܲлܲитܲь дܲиܲаܲлеܲктܲичесܲкܲиܲй метоܲд, нܲа осܲноܲве котороܲго исܲпоܲлܲьзоܲвܲаܲн форܲмܲаܲлܲьܲно-ܲлоܲгܲичесܲкܲиܲй, сܲистеܲмܲно-струܲктурܲнܲыܲй, метоܲд обобܲщеܲнܲиܲя — прܲи аܲнܲаܲлܲизе эܲмܲпܲирܲичесܲкоܲго мܲатерܲиܲаܲлܲа (ܲарܲхܲиܲвܲныܲх уܲгоܲлоܲвܲнܲыܲх деܲл).
Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в возмездно-компенсационном порядке.По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные — публично-государственные и частные, а затем все более публичные и наконец — исключительно государственные меры принуждения.Выбранная тема «Ошибки судов при назначении наказания по совокупности приговоров», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 г., N 40, ст. 591.
1.2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
1.3.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198.
2.Научная и учебная литература
2.1.Бавцон Л. Формирование уголовного права в постсоциалистических странах (Обзор подготовил Л.И. Бадь)//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реф. журнал/РАН. ИНИОН. М., 1997. N 3. 106 с.
2.2.Благов Е.В. Назначение наказания: (Теория и практика). Ярославль, 2002. 67 с.
2.3.Боровиков В.Б. О совершенствовании уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по проблемам наказания//Юбилейный сб. науч. тр. Московской академии МВД России. М., 2000. 366 с.
2.4.Брынза С.М. Обзор положений проекта Уголовного кодекса Республики Молдова//Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: Сб. науч. ст. под ред. Л.Л. Кругликова и Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002. 126 с.
2.5.Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975. 69 с.
2.6.Горелик А.С. Наказание по совокупности преступления и приговоров. Принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск: Соло, 1997. 211 с.
2.7.Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Автореф. дис…..канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 31 с.
2.8.Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация//Российская Юстиция. 1999. N 8. 37 с.
2.9.Разумов С.В. Наказание должно быть справедливым: Уроки права. М., 1996. 59 с.
2.10.Семухин О.А. Исполнение наказаний, назначенных за преступления, совершенные в местах лишения свободы: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1997. 36 с.
2.11.Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. 84 с.
2.12.Чернова Т.Д. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция, 2001, N 8. 43 с.
2.13.Шкредова Э.Г. Особенности назначения наказания по отдельным формам множественности преступлений в странах СНГ // Российская юстиция, N 8, август 2005 г. 53 с.
3.Материалы судебной практики
3.1.. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. № 23.
3.2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 7, 1992 г.
3.3.Определение по делу Б. От 21.08.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11.
3.4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 1999 г., N 8.
список литературы