Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
Содержание
Введение
1. Основания обращения в Европейский Суд по правам человека
1.1. Права и свободы, нарушение которых можно обжаловать в Европейском Суде
1.2. Субсидиарная роль Европейского Суда
2. Подготовка обращения в Европейский Суд по правам человека
2.1. Порядок подготовки обращения в Европейский Суд по правам человека
2.2. Оформление жалобы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2 Содержание
Выдержка из текста
Правильно составить жалобу, обратив внимание Суда именно на значимые нарушения прав, может только компетентный юрист или адвокат, специализирующийся на вопросах обращения в Европейский Суд. Попытки заняться самостоятельным составлением жалоб обычно приводят к ее отклонению по данному вопросу, и безрезультатности дальнейших прений с Судом. В отличие от обычного суда, Европейский Суд не вызовет Вас в Страсбург для дачи показаний, не выслушает вашей защиты на суде. Все ваши возможности определяются сроком до момента подачи жалобы, и дальше успех ее будет зависеть исключительно от компетентности ее составителя.
Максимум — 28,9% (более 40 тысяч обращений) — из России. Доля Турции втрое меньше: 10,9%. Из Румынии — 8,6% обращений, из Украины — 7,5%. Далее идут Италия (7,3%), Польша (4,6%) и Молдова (2,8% обращений).
Теоретическая и практическая значимость моей работы состоит в углублении представлений о функционировании и формировании Европейского суда по правам человека, а также в участии адвоката в Европейском суде по правам человека.Предметом курсовой работы являются механизмы Европейского суда по правам человека в целом, роль адвоката в подготовке и разбирательстве дела в Европейском суде по правам человека, а также порядок рассмотрения жалоб и организация слушаний в Европейском суде.
При написании работы были проанализированы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского суд , постановления Европейского суда по правам человека, работы ученых, занимающихся вопросами международного права, в частности правовым статусом Европейского суда.
Таким образом, актуальность темы курсовой работы не нуждается в дальнейшем обосновании. Наличие у российских граждан права на защиту их прав и свобод, предусмотренных Конвенцией, на международном уровне в ЕСПЧ создает объективную необходимость в теоретико-правовом осмыслении проблематики всех аспектов его деятельности, в том числе условий приемлемости жалоб. Кроме того, Россия уже длительное время входит в пятерку сран, против которых поданы жалобы в Европейский Суд.
Еще сравнительно недавно, в начале ХХ в., права человека регулировались исключительно внутригосударственным правом.Целью моей курсовой работы является изучение особенностей обращения граждан в Европейский суд по правам человека в обращении граждан.
С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс. Во всех этих случаях россияне полагали, что не смогли найти защиты своих прав в национальных судах.
4 Европейской конвенции по правам человека
Благодаря Европейскому суду по правам человека, на территории всех стран Европы обеспечивается защита основных прав и свобод человека и гражданина, в лице этого судебного органа посредством принимаемых им решений дается оценка состояния соблюдения прав и свобод человека и гражданина на территории того в рамках одной курсовой работы невозможно представить развернутое описание Европейского суда по правам человека, поэтому целью настоящей курсовой работы является общая характеристика Европейского суда по правам человека исследования, направленными на достижение цели курсовой работы, будут являться следующие направления: рассмотрение истории создания и развития Европейского суда по правам человека, порядка его формирования и структуры, а также порядка рассмотрения обращений заявителей.
Нормативно-правовые акты
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г.,
2. декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,
1. мая 1994 г.,
1. мая 2004 г.)
2.Положение об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека — заместителе Министра юстиции Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от
2. марта 1998 г. N 310) (с изменениями от
2. декабря 1999 г.,
2. марта, 7 мая 2007 г.,
1. декабря 2008 г., 6 июля 2010 г.)
Периодическая литература
3.Clare Ovey & Robin C. A. White, Jacobs & White the European Convention on Human Rights (4th Edition, Oxford University Press, 2006).
4.Philip Leach, Taking case to the European Court of Human Rights (2nd edition, Oxford University Press, 2005)
5.Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие — «Юстицинформ», 2010 г. – СПС «Гарант»
6.Бессарабов В. Г. Европейский Суд по правам человека. – М., Юрлитинформ, 2003 – 248 с.
7.Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации (под ред. О.В. Исаенковой).
- «Волтерс Клувер», 2010 г. – СПС «Гарант»
8.Европейский суд по правам человека для граждан России / Калыкулова Г.М. // Социология власти. – 2010. – № 3. – С. 219-225.
9.Защита социальных прав человека европейским судом по правам человека / Крикунова А.А. // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. – 2010. – № 2. – С. 118-124.
10.Колесов П. П. Процессуальные средства защиты права / НовГУ имени Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2004. – 220 с.
11.Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. А. Туманова и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина, М. НОРМА, 2002. – СПС «Гарант»
12.М. Карс-Фриск, А.Н. Жеребцов, В.В. Меркулов. А.Г. Эртель, «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Право на собственность» // — Учебно-методическое пособие для судей, М, Российская академия правосудия, Совет Европы, 2002– СПС «Гарант»
13.Международное публичное право. Учебник / отв. ред. к.а. бекяшев. изд. 5-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. 1008 – С. Gitsu M.A., Гицу М.А. Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 108-114.
14.Место решений европейского суда по правам человека в национальной право вой системе / Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 110-124.
15.О сроках обращения в европейский суд по правам человека / Урукова В.М., Уруков В.Н. // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 2. – С. 25-27.
16.Обращение в Европейский Суд по правам человека / Под общ. ред. Ф. Лича. — М.: МОО ПЦ «Мемориал», 2006. — 528 с.
17.Обращения в европейский суд по правам человека по вопросам защиты права собственности: методы исследования /Максуров А.А. // Вопросы экономики и права. – 2010. – № 22. – С. 20-21.
18.Обязательства государств-участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда / Под ред. Л. М. Чуркиной; Общ. ред. С. И. Беляева. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. — 134 с.
19.Основания обращения в Европейский Суд по правам человека (Е. Алисиевич, «Корпоративный юрист», N 2, февраль 2006 г.) – СПС «Гарант»
20.Правила доказывания в европейском суде по правам человека / Афанасьев Д.В. // Закон. – 2008. – № 1. – С. 195-206.
21.Право на обращение в европейский суд по правам человека в соответствии со ст.
4. конституции РФ и влияние решений ЕС на национальное процессуальное законодательство /Воронцова И.В. // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 5. – С. 23-26.
22.Право на обращение в европейский суд по правам человека и защита гражданских прав в российской федерации / Канашевский В.А. // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2004. – Т. 1-2. – С. 282-288.
23.Правовая природа решений европейского суда по правам человека / Абдрашитова В.З. // Закон. – 2007. – № 10. – С. 213-220.
24.Практика европейского суда по правам человека: принцип правовой определенности или quod licet jovi, non licet bovi? / Берестнев Ю.К., Виноградов М.В. // Российская юстиция. – 2006. – № 11. – С. 64-69.
25.Прецедентный характер решений европейского суда по правам человека / Абдрашитова В.З. // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 125-131.
26.Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России / Под ред. А. Л. Буркова. ? Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. ? 264 с.
27.Современное конституционное право/ Сб. науч. тр.. Сер. «Правоведение» / Центр социал. науч.-информ. исслед. Отдел правоведения; Отв. ред. Алферова Е.В.. МОСКВА, 2010 – СПС «Гарант»
28.Стратегии ведения дел в европейском суде по правам человека /Воскобитова М.Р. // Закон. – 2009. – № 11. – С. 81-89.
29.Условия приемлемости жалобы при обращении в европейский суд по правам человека / Миннегалиева Л.И. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 2. – С. 37-40. список литературы
