Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение 3
1. Правовая сущность административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 6
1.1. Понятие административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 6
1.2. Задачи и основания административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 9
1.3. Административные ограничения и срок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 13
2. Осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 16
2.1. Порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 16
2.2. Права и обязанности поднадзорного лица 19
2.3. Полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 21
Заключение 24
Список использованной литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является определение правовой сущности и изучение порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
нет введения
Под взятию административным надзором полномочного понимается осуществляемое запрещенных ОВД наблюдение вступления за соблюдением лицом, ниям освобожденным из мест котором лишения свободы, разрешения установленных судом учреждения в соответствии с настоящим назначения ФЗ временных ограничений необходимости его прав надзора и свобод, а также реального за выполнением им обязанностей, рганы предусмотренных настоящим кодекса ФЗ.
При этом есть ряд неизученных аспектов, и среди них, в первую очередь, выделяется проблема технического обеспечения процесса. Актуальность проблемы и недостаточная степень ее разработанности определили в итоге тему данного исследования.
В данной работе применялись труды следующих авторов в области исследования административного надзора: Волконская, Е.К., Репьев А.Г., Калинина, Т.М., Соколова О. В., Никитин, А.Д., Бекетов О.И. и т.д.
Кроме того, часть осужденных, ссылаясь на свое конституционное право свободно выбирать место жительства, отказываются сообщать администрациям исправительных учреждений сведения, где они намерены проживать после освобождения.
практики применения наказаний, альтернативных лишению свободы, и различных видов досрочного освобождения осужденных, среди которых, особое место занимает институт условно-досрочного что условно-досрочно могут быть освобождены только осужденные, уверенно ставшие на путь исправления, данная категория лиц требует постоянного контроля со стороны уполномоченного инструкций и положений, регулирующих порядок осуществления контроля за лицами, условно-досрочно освободившимися от отбывания наказания, проведения мероприятий, направленных на закрепление результатов их исправления, ресоциализацию и адаптацию этих лиц на свободе, не способствуют достижению целей уголовного наказания и, соответственно, отрицательно влияют на уровень рецидивной преступности среди рассматриваемой категории лиц .
Проблема адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы всегда является актуальной и острой, поскольку от нее зависит не только качество жизни бывших заключенных, но и безопасность общества. Если человек, отбывший наказание не адаптируется к нормальной жизни, то это приведет к повторению девиантного поведения и чаще всего к повторному совершению преступлений. В Указе президента Российской Федерации «О стратегии национальной безопасности до 2020 года» сказано, что в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности главным направлением должно стать усиление роли государства в качестве гаранта обеспечения безопасности общества. Одной из угроз обществу является преступность. Также отдельно указано, что для обеспечения национальной безопасности в вопросе повышения уровня жизни российских граждан необходимо противодействовать организованной преступности и преступным формированиям
На сегодняшний день среди населения быстро увеличивается доля вчерашних заключенных, приобщившихся в местах лишения свободы к криминальной субкультуре, которую они несут окружающим. Проблемными вопросами являются негативное отношение социума к данным лицам, а также сложности с их дальнейшем трудоустройством. Одним из путей решения данной проблемы является открытие центров и служб социальной адаптации.
Административный надзор является важнейшим способом обеспечения безопасности в российском государстве, правовым механизмом защиты конституционных прав и свобод граждан, соблюдения законных интересов юридических лиц, необходимой формой публичного управления и функцией государственных органов исполнительной власти. При этом действующий правовой механизм административного надзора также нуждается в реформировании, поскольку не соответствует развитию политических, экономических и правовых преобразований в современном Российском государстве.Объединяющим вектором системных изменений является слабая правовая регламентация и научная разработанность вопросов осуществления административного надзора как важнейшего элемента управленческой деятельности органов государственной исполнительной власти.
Многие осужденные по отбытии длительных сроков лишения свободы за совершенные ими тяжкие и особо тяжкие преступления возвращаются в совсем иное, чем до осуждения, общество. Принятые персоналом исправительного учреждения меры по бытовому и трудовому устройству таких лиц оказываются недейственными в силу их несостоятельности по причинам растущей безработицы, отсутствия мест в домах престарелых, отсутствия жилья, негативного отношения к таким лицам со стороны общества.
Вернувшись из мест лишения свободы, особо опасный рецидивист Горелов поступил рабочим на склад мясокомбината. За ним был установлен административный надзор. При этом органом внутренних дел было определено, что Горелову запрещается с 20 часов вечера до 6 часов утра бывать в общественных местах. Участковый уполномоченный милиции, осуществлявший административный надзор, установил, что поднадзорный по ночам не бывает дома. В связи с этим он составил протокол об административном правонарушении, который был направлен мировому судье.
Решение: административная ответственность по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ предусмотрена за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина, по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина .
В значительной мере актуализация указанной проблемы возросла с принятием Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», призванного урегулировать содержание прав и обязанностей полиции, связанных со сферами обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, обеспечением безопасности дорожного движения и осуществления административного надзора в целом различными подразделениями полиции.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. — № 2. — Ст. 198.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 10. — Ст. 1391.
5. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Парламентская газета. – 2011. — № 17.
6. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. – 2013. — № 295.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №
2. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Российская газет. – 2013. — № 145.
8. Приказ МВД России от 08.07.2011 № 818 (ред. от 25.06.2014) «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. – 2011. — № 189.
9. Беспалов Ю. Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический).
- М.: Проспект, 2016. — 768 с.
10. Калинина Т. М. Правила применения административного надзора // Административное право и процесс. — 2013. — N 9. — С. 44 — 49.
11. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Статут, 2016. — 1295 с.
12. Комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (постатейный) / Под ред. С. А. Денисова // СПС Консультант Плюс, 2012.
13. Лаптев С. А. К вопросу об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Административное право и процесс. — 2013. — N 9. — С. 50 — 54.
14. Мелехин А. В., Баскакова С. И. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Законность. — 2014. — N 5. — С. 20 — 24.
15. Михалюк Р. В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Прокурор. — 2015. — № 3. — С. 57 — 61.
16. Темникова Н. В. Предупреждение преступлений поднадзорных лиц: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М.: ФГБОУ ВПО «МГЮА», 2015. – 204 с.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2015. — 1184 с.
18. Федеральная служба государственной статистики. — Режим доступа: http://cbsd.gks.ru/#.
список литературы
