Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет и аудит
Содержание
Оглавление
Введение 3
Раздел
1. Теоретические основы аудита 7
1.1. Сущность и значение аудита 7
1.2. Методы и методические приемы аудита 13
Раздел
2. Значение аудита для пользователей аудиторской информации… 20
2.1. Порядок проведения аудита 20
2.2. Пользователи аудиторской информации 25
Раздел
3. Анализ деятельности аудиторской фирмы ООО» Омега» 31
3.1. Оценка текущей деятельности аудиторской фирмы ООО «Омега» 31
3.2. Стратегические планы предприятия 40
3.3. Пути совершенствования организационной структуры предприятия… 41
Заключение 45
Список использованной литературы 49
Выдержка из текста
Введение
Аудит как важный институт и элемент социально-экономических отношений был введен и работает ради главной цели: уменьшение степени неопределенности у пользователей финансовой информации. В процессе выполнения заданий по аудиту как профессиональных услуг происходит передача разноплановой информации, а главным результатом является аудиторский отчет. Особенность аудита как коммуникационного процесса предполагает исследование различных факторов (среда коммуникации, процесс передачи информации), но, в первую очередь, пользователей, которые определяют возможности повышения качества аудита в направлении обеспечения соответствия аудиторской информации реальным потребностям и адекватности его восприятия.
При этом следует учитывать, что пользователи мнения аудитора могут быть разными: при инициативном аудите — это непосредственно заказчик, но при обязательном аудите следует учитывать наличие так называемых «третьих лиц», у которых невозможно достоверно определить как по видам, так и по количеством, которые имеют собственные специфические информационные потребности и могут воспринимать один и тот же аудиторский отчет по-своему (к ним, например, относятся потенциальные акционеры, используют информацию аудита не с целью осуществления контроля, а с целью ознакомления с предприятием и уменьшения информационного риска).
Такие особенности аудита, в первую очередь, обязательного, является основанием для признания аудиторами профессиональной ответственности перед обществом в целом (об этом впервые было акцентировано в классическом труде по вопросам аудита «Аудит Монтгомери»).
Взаимодействие с заинтересованными сторонами или «стейкхолдерами» (stakeholder) является одной из основных составляющих внедрения практик социальной ответственности, и в полной мере должно применяться к аудиту как важного института в системе социально-экономических отношений.
Исследование пользователей аудиторской информации (их групп, характеристик, содержания их информационных потребностей) является важным средством повышения качества аудита и преодоления такого феномена, который существует в аудите как профессиональной деятельности, как «различия (различия) в ожиданиях» или «разрыв в ожиданиях», который означает расхождение (несовпадение) между результатами проверки, представленных аудиторами, и ожиданиями пользователей; несоответствие между тем, в чем, по мнению общества, должна заключаться аудит, и возможностями реального процесса аудита, который выполняется в рамках международных стандартов аудита.
Аудит, характеризуется многоуровневым регулированием, расширением круга деятельности, различием их интересов участников аудита. Системы часто возникают спонтанно, без продуманной стратегической программы как реакция на предлагаемые условия. И только после этого разрабатываются концептуальные основы системы.
Аудит в России и как науку, так и вид практической деятельности можно считать сложившимся, а заимствование опыта других стран уже близко к исчерпанию. В наши дни актуальна задача совершенствования данной области знания, что подразумевает осмысление целей и задач системы аудита, ее возможностей и места во внешней среде.
Использование западного опыта в теоретическом развитии отечественного аудита ограничено в силу специфика российского менталитета и особенностей отечественной экономики.
В процессе развития российской экономики становится актуальной задача по-новому теоретически организовать отношения и условия аудита, а начать это целесообразно с определения его целостной концепции, с процесса, приводящего к четко сформулированного круга проблем аудиторской науки. Без единой концепции принимаемые решения различных аудиторских проблем окажутся неисследованными, противоречивыми и неэкономичными. Установление общей идеологии аудита необзодимо для разработки перспективной программы развития отдельных аудиторских организаций, общественных аудиторских объединений и государственных органов, регулирующих аудиторскую деятельность.
В условиях глобализации экономической и налоговой политики возникает необходимость развития различных направлений аудита, который включает различные этапы и способы, а так же регламентирован действующим законодательством и внутренними локальными актами аудиторской организации. Неоднозначное трактование понятий, отражающих обязанности предприятий по организации учетного процесса и исчисление налогов, используемых для организации и проведения аудита контролирующими органами и бизнесом, вызывает необходимость более глубокого рассмотрения содержания этой категории и возможности ее применения и дальнейшего развития аудиторской деятельности и изучения подготовительного процесса аудиторской проверки.
В современных условиях велика степень ответственности каждого экономического субъекта за результаты своей деятельности, что связано в первую очередь с необходимостью выполнения обязательств перед государством, а также внешними и внутренними контрагентами. Рост положительной результативности деятельности напрямую зависит от регулирования, основанного на внедрении прогрессивных методов контроля, и аудит выполняет эту функцию на уровне организации внешнего и внутреннего аудита. При существующем разнообразии хозяйственных ситуаций становится актуальным организация деятельности аудиторских компаний, их роли и места в современной экономики. Практическая значимость темы данной работы состоит в исследовании форм и методов, используемых в организации аудиторской деятельности на примере конкретного предприятия.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Арефкина Е.И. Правовые основы бухгалтерского учета / Отв. ред. Е.Ю. Грачева, Е.И. Арефкина. М.: Проспект, 2013. 312 с.
2. Билык, М. С. Учет, анализ и аудит [Текст]: учеб. пос. / М. С. Билык, А. Г. Загородний, Г. И. Киндрацкая и др. — М .: Кондор, 2008. — 618 с.
3. Бычкова, С. М. Контроль качества аудита [Текст]
/ С. М. Бычкова, Е. Ю. Итыглова. — М .: Эксмо, 2008. — 208 с.
4. Давыдов А. Работа с "золотым" активом бизнеса // Аудит и налогообложение. 2014. N 2. С. 38.
5. Дефлиз, Ф. Л. Аудит Монтгомери [Текст]: пер. с англ. / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженика, В. М. О'Рейли, М. Б. Хирш; под ред. Я. В. Соколова. — М .: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 542 с.
6. Иванина, А. А. Аудит туристической деятельности [Текст]: учеб. пос. / А. Иванина. — Киев: Центр учебной литературы, 2005. — 256 с.
7. Колбасов В. Новые условия освобождения от ответственности // Аудит и налогообложение. 2014. N 2. С. 39 — 40.
8. Конев К.А. Система нормативного правового регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 32. С. 27 — 40.
9. Кулаковская, Л. П. Основы аудита [Текст]: учеб. пос. / Л. П. Кулаковская, Ю. В. Пича. — Третий вид. — М .: Каравелла, 2006. — 312 с.
10. Немченко, В. В. Аудит. (Основы государственного, независимого профессионального и внутреннего аудита) [Текст]: учебник / под ред. В. В. Немченко, А. Ю. Редько. — М .: Центр учебной литературы, 2012. — 540 с.
11. Подольский В.И., Савин А.А. Аудит: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 587 с.
12. Рядского, В. В. Аудит в экономической системе: современное состояние и концепция развития [Текст]: монография / В. Рядского. — М .: Издатель Лозовой В. М., 2014. — 472 с.
13. Сопко, В. В. Организация и методика проведения аудита [Текст]: учеб метод. пос. / В. Сопко, В. П. Шило, Н. И. Верхоглядова и др. — 2-е изд., Перераб. и доп. — М .: ИД "Профессионал», 2006. — 576 с.
14. Суйц, В. П. Аудит: общий, банковский, страховой [Текст]: учебник / В. П. Суйц, А. Н. Ахметбекова, Т. А. Дубровина. — М .: ИНФРА-М, 2002. — 556 с.
15. Усач, Б. Ф. Аудит [Текст]: учеб. пос. / Б. Ф. Усач. — М .: Знание-Пресс, 2002. — 223 с.
16. Чернобай Е.И., Ефремов А.В., Ростовцев А.М., Чехарин Д.А., Ифтодий К.В., Собокарев М.А., Юденков Ю.Н., Тарабарина Н.Р. Как оценить достоверность результатов работы внешних экспертов? // МСФО и МСА в кредитной организации. 2014. N 3. С. 6 — 15.
17. Шевкопляс Н.А. Особенности административно-правового статуса саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 867 — 873.
18. Шеремет, А. Д. Аудит [Текст]: учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. — Четвёртый изд., Перераб. и доп. — М .: ИНФРА-М, 2004. — 410 с.
19. Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements [Electronic resource].
- 2014. — Vol. IІІ. — Available at: \www/URL: https://www.ifac.org/publications-resources/2014-handbookinternational-quality-control-auditing-review-other-assurance-a
20. The Conceptual Framework for Financial Reporting 2010 [Electronic resource]
/ International Accounting Standards Board (IASB).
- London: IFRS Foundation, 2010. — Available at: \www/URL: http://www.ifrs.org/News/Press-Releases/Documents/ConceptualFW2010vb.pdf
