Товарные знаки и торговые марки в Российской Федерации: правовая сущность, регистрация, использование и защита в свете актуальных изменений законодательства и судебной практики

В условиях стремительно развивающейся рыночной экономики и глобализации, роль товарных знаков как важнейшего инструмента индивидуализации товаров, работ и услуг, а также как залога конкурентоспособности и репутации бизнеса, неуклонно возрастает. Они служат не только маяком для потребителя в океане предложений, позволяя отличить продукцию одной компании от другой, но и мощным нематериальным активом, способным генерировать значительную прибыль. Защита этих уникальных обозначений от неправомерного использования становится краеугольным камнем успешного функционирования любого предприятия.

Актуальность изучения данной темы для современного гражданского права и права интеллектуальной собственности трудно переоценить. Законодательство в этой сфере постоянно развивается, адаптируясь к новым вызовам цифровой эры и динамике экономических отношений. Недавние изменения в Гражданском кодексе РФ, в частности, касающиеся размеров государственных пошлин и верхних пределов компенсаций за нарушения, а также формирование новой судебной практики, например, по вопросам «бренд-сквоттинга», делают это исследование особенно своевременным и значимым для студентов юридических и экономических вузов, поскольку понимание этих нюансов позволяет избежать дорогостоящих ошибок и эффективно защитить свои активы.

Предлагаемая курсовая работа нацелена на всесторонний, комплексный и актуальный анализ правовых, процедурных и правоприменительных аспектов регистрации, использования и защиты товарных знаков в Российской Федерации. Мы детально рассмотрим правовую сущность товарного знака, требования к его охраноспособности, тонкости процедуры государственной регистрации, механизмы распоряжения исключительными правами и меры ответственности за их нарушение. Особое внимание будет уделено новейшим изменениям законодательства и передовой судебной практике, что позволит сформировать глубокое понимание как теоретических основ, так и практических проблем в данной области. Структура работы последовательно проведет читателя от фундаментальных понятий до наиболее острых дискуссионных вопросов правоприменения, предлагая не только анализ, но и возможные пути совершенствования правового регулирования.

Понятие и правовая сущность товарного знака как средства индивидуализации

В стремительно меняющемся ландшафте современного рынка, где потребитель сталкивается с бесчисленным множеством товаров и услуг, товарный знак выступает не просто как метка, но как визитная карточка, символ качества и доверия. Его правовая сущность гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, и простирается от базового определения до сложных взаимосвязей в системе интеллектуальной собственности и конкурентного права, позволяя правообладателю не только индивидуализировать свою продукцию, но и эффективно управлять ею на рынке.

Товарный знак: определение и законодательная база

Сердцевиной любого правового института является его четкое и недвусмысленное определение. В российском законодательстве правовая природа товарного знака раскрывается в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Согласно статье 1477 ГК РФ, товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Это определение не только указывает на субъектный состав правообладателей (исключительно юридические лица и индивидуальные предприниматели, физические лица не могут быть субъектами данного права), но и подчеркивает основную функцию товарного знака — быть средством отличия одной продукции от другой.

Принципиально важно, что все правила ГК РФ, применимые к товарным знакам, распространяются и на знаки обслуживания. Последние, как следует из законодательства, служат для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг, тем самым расширяя сферу правовой охраны на весь спектр экономической деятельности. На товарный знак (и знак обслуживания) признается исключительное право, которое удостоверяется специальным свидетельством, выдаваемым уполномоченным органом.

Правовой фундамент регулирования товарных знаков заложен в Главе 76 ГК РФ, посвященной правам на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. В частности, параграф 2 этой главы, включающий статьи 1477-1515, детально регламентирует «Право на товарный знак и право на знак обслуживания», определяя порядок их регистрации, использования, защиты и распоряжения.

Функции товарного знака многогранны:

• Индивидуализирующая: Главная функция, позволяющая отличить товары или услуги одного производителя от аналогичных товаров или услуг других.
• Гарантийная: Товарный знак становится символом определенного качества, формируя у потребителя ожидание соответствия стандарту.
• Рекламная: Яркий и запоминающийся товарный знак способствует продвижению товаров и услуг на рынке, облегчая их узнавание и запоминание.
• Защитная: Предоставляет правообладателю исключительное право на использование обозначения, защищая его от недобросовестной конкуренции и незаконного использования.

Соотношение понятий «товарный знак», «торговая марка» и «бренд»

В обыденной речи, а порой и в профессиональном жаргоне, можно встретить множество терминов, которые кажутся синонимами, но в правовом поле имеют кардинально различное значение. Яркий пример — соотношение понятий «товарный знак», «торговая марка» и «бренд».

В российском законодательстве об интеллектуальной собственности юридическую силу имеет исключительно термин «товарный знак». Это ключевое отличие, которое должен понимать каждый, кто погружается в мир интеллектуальной собственности. «Торговая марка», «торговый знак», «сервисная марка» — это понятия, заимствованные преимущественно из англоязычной практики («trademark», «servicemark»). Они широко используются в маркетинге и деловом обороте для обозначения любого обозначения, используемого для индивидуализации продукции. Однако с точки зрения российского права эти термины не имеют самостоятельной юридической защиты до тех пор, пока соответствующее обозначение не будет официально зарегистрировано в качестве товарного знака.

Аналогичная ситуация и с понятием «бренд». Бренд — это гораздо более широкое понятие, включающее в себя не только само обозначение (словесное, изобразительное, комбинированное), но и всю совокупность ассоциаций, репутацию, имидж, потребительский опыт, эмоциональную связь, которые формируются вокруг товара или услуги. Бренд — это ментальная конструкция в сознании потребителей. Товарный знак является лишь одним из юридических инструментов защиты отдельных элементов бренда. Например, название компании, ее логотип, слоган могут быть зарегистрированы как товарные знаки, но сам бренд как совокупность всех этих элементов и их восприятия не является объектом интеллектуальных прав в том же смысле, что и товарный знак.

Таким образом, если компания желает обеспечить правовую защиту своего уникального обозначения, ей необходимо пройти процедуру государственной регистрации именно товарного знака в Роспатенте. Без такой регистрации «торговая марка» или «бренд» остаются лишь маркетинговыми концепциями, не дающими их владельцу исключительных прав и, следовательно, не обеспечивающими полноценной защиты от копирования и недобросовестного использования. Это означает, что без юридической регистрации бизнес рискует потерять контроль над своими ключевыми активами.

Товарный знак в системе средств индивидуализации

Товарный знак не является изолированным объектом права. Он органично вписывается в обширную систему средств индивидуализации, которые, согласно статье 1225 ГК РФ, входят в перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности. Эта система призвана обеспечивать четкое разграничение участников гражданского оборота, их товаров, работ и услуг.

К числу средств индивидуализации, помимо товарных знаков и знаков обслуживания, относятся:

• Фирменное наименование юридического лица — это его индивидуальное название, под которым оно выступает в гражданском обороте. Оно подлежит государственной регистрации в составе учредительных документов юридического лица.
• Географическое указание — обозначение, идентифицирующее товар как происходящий с территории, где определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связаны с его географическим происхождением.
• Наименование места происхождения товара (НМПТ) — обозначение, представляющее собой или содержащее современное или историческое официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.
• Коммерческое обозначение — средство индивидуализации предприятий, не являющееся фирменным наименованием или товарным знаком, но используемое для индивидуализации одного или нескольких предприятий.

Товарный знак занимает особое место в этой иерархии. Он является наиболее гибким и широко применимым инструментом индивидуализации непосредственно самих товаров и услуг.

Важнейшая роль товарного знака проявляется и в контексте борьбы с недобросовестной конкуренцией. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прямо запрещает действия, связанные с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации, если такие действия направлены на недобросовестную конкуренцию. В частности, статьи 14.4 и 14.8 этого Закона устанавливают запреты на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении производителя товара. Незаконное использование чужого товарного знака или сходного с ним обозначения является классическим примером такого рода нарушений, что подчеркивает его двойное регулирование — как объектом интеллектуальной собственности, так и инструментом обеспечения честной конкуренции. Таким образом, товарный знак не только защищает интересы правообладателя, но и служит гарантией для потребителя, обеспечивая прозрачность и добросовестность на рынке.

Требования к охраноспособности и государственная регистрация товарных знаков в РФ

Путь от идеи уникального обозначения до получения исключительного права на него лежит через строгие правовые фильтры и многоступенчатую процедуру государственной регистрации. Этот процесс, находящийся в ведении Роспатента, призван гарантировать уникальность, различительную способность и правовую чистоту каждого товарного знака, обеспечивая тем самым порядок и справедливость в сфере интеллектуальной собственности.

Условия охраноспособности товарного знака

Не любое обозначение, придуманное предпринимателем, может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Законодательство устанавливает ряд строгих требований, соответствие которым является обязательным условием для получения правовой охраны. Эти требования подразделяются на абсолютные и относительные основания для отказа в регистрации, закрепленные в статье 1483 Гражданского кодекса РФ.

Абсолютные основания для отказа (пункт 1 статьи 1483 ГК РФ) касаются внутренних характеристик самого обозначения и его способности выполнять индивидуализирующую функцию:

• Отсутствие различительной способности: К таким обозначениям относятся, например, отдельные буквы, цифры или простые геометрические фигуры без оригинального графического оформления. Также сюда относятся реалистические или схематические изображения товаров, трехмерные объекты, чья форма обусловлена исключительно выполняемыми ими функциями, а также общепринятые наименования товаров. Цель данного требования — не дать монополизировать общедоступные элементы, необходимые для описания товаров и услуг.
• Элементы, вошедшие во всеобщее употребление: Обозначения, которые стали общепринятыми символами или терминами для определенных товаров (например, «чай» для напитка).
• Характеризующие товары элементы: Обозначения, состоящие только из элементов, указывающих на вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, время, место и способ производства или сбыта товаров. Например, слово «сладкий» для конфет или «быстрый» для доставки.
• Общепринятые символы и термины: Использование символов, которые имеют общеизвестное значение и не могут быть присвоены одному лицу (например, символы валют, обозначения единиц измерения).

Относительные основания для отказа (пункты 6, 7 статьи 1483 ГК РФ) связаны с наличием уже существующих прав третьих лиц или спецификой определенных видов обозначений:

• Сходство до степени смешения: Роспатент может отказать в регистрации, если заявленное обозначение тождественно или сходно до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками (или заявками, имеющими более ранний приоритет) для однородных товаров, а также с общеизвестными товарными знаками. Сходство до степени смешения определяется путем комплексной оценки, если обозначение в целом ассоциируется с другим обозначением, несмотря на отдельные отличия, и может ввести потребителя в заблуждение. Оценка проводится по трем основным признакам:
  • Фонетические признаки: Сходство в звучании (например, «Nike» и «Naik»).
  • Семантические признаки: Сходство в значении или смысле (например, «Яблоко» и «Фрукт» для фруктов).
  • Графические признаки: Сходство во внешнем виде, начертании (например, похожий шрифт, цветовая гамма, композиция логотипа).
• Тождество или сходство с наименованием места происхождения товара (НМПТ) или географическим указанием: Запрещается регистрировать обозначения, которые могут ассоциироваться с продукцией, обладающей особыми свойствами, связанными с конкретным географическим местом, если правовая охрана таким НМПТ или географическим указаниям уже предоставлена на территории РФ.

Помимо вышеперечисленного, согласно пункту 3 статьи 1483 ГК РФ, не допускается государственная регистрация обозначений, которые являются ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара, места его производства или изготовителя. Например, обозначение «Альпийские луга» для молока, произведенного в Центральной России. Также запрещена регистрация обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (статья 1483 ГК РФ), например, содержащих непристойные слова или изображения.

Процедура государственной регистрации товарного знака (с учетом изменений 2025 года)

Процесс государственной регистрации товарного знака является центральным элементом обеспечения правовой охраны и представляет собой строго регламентированную процедуру, осуществляемую Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом). Успешное прохождение всех этапов ведет к внесению сведений о товарном знаке в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и выдаче соответствующего свидетельства.

Основные этапы регистрации:

1. Подготовка заявки:
   • Первоначальный и крайне важный шаг – это тщательная проработка самого заявляемого обозначения и его соответствие требованиям охраноспособности. Рекомендуется провести предварительный поиск на уникальность.
   • Определяется перечень товаров и/или услуг, для которых испрашивается регистрация, сгруппированных по классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). С 4 октября 2025 года количество позиций в каждом классе МКТУ будет напрямую влиять на размер государственной пошлины за экспертизу по существу, что требует более внимательного подхода к формированию перечня.
   • Подготавливается описание заявляемого обозначения. С 2025 года введены новые, более детализированные требования к описанию. Для словесных знаков необходимо указывать характеристики шрифта (например, гарнитуру, размер, если это существенно для отличительной способности). Для комбинированных знаков требуется максимально подробное цветовое и графическое описание всех компонентов, чтобы исключить двусмысленность и облегчить процесс экспертизы.
   • Необходимые документы:
     • Заявление о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака с указанием заявителя (юридического лица или индивидуального предпринимателя).
     • Само заявляемое обозначение (изображение).
     • Перечень товаров и/или услуг по классам МКТУ.
     • Описание заявляемого обозначения.
     • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявки и проведение формальной экспертизы.
     • Доверенность, если заявка подается через представителя (патентного поверенного).
   • Оформление заявки и прилагаемых документов строго регламентируется Административными регламентами Роспатента, например, Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2015 № 483.
2. Подача заявки:
   • Заявку можно подать несколькими способами:
     • Лично в пункт приема заявок Роспатента (Москва, Бережковская наб., д. 30, корп. 1).
     • В электронном виде через официальный сайт Федерального института промышленной собственности (ФИПС) или через портал «Госуслуги». Электронная подача обычно предусматривает скидку на государственные пошлины.
3. Формальная экспертиза:
   • После поступления заявки в Роспатент, в течение одного месяца с момента подтверждения факта уплаты пошлин, проводится формальная экспертиза.
   • На этом этапе проверяется правильность и полнота оформления всех документов заявки, наличие всех необходимых сведений и уплата государственной пошлины за подачу заявки и формальную экспертизу. В случае выявления недостатков заявителю направляется запрос с предложением их устранить.
4. Экспертиза заявленного обозначения (по существу):
   • Это самый длительный и ответственный этап. Он начинается после успешного прохождения формальной экспертизы и может длиться до двенадцати месяцев.
   • Экспертиза по существу направлена на проверку соответствия заявленного обозначения всем требованиям законодательства РФ, изложенным в статье 1483 ГК РФ. В частности, проверяется:
     • Наличие различительной способности.
     • Отсутствие абсолютных оснований для отказа (общепринятые обозначения, характеризующие товары и т.д.).
     • Отсутствие сходства до степени смешения с ранее зарегистрированными или заявленными товарными знаками (для однородных товаров), а также с общеизвестными знаками.
     • Отсутствие ложности или способности ввести потребителя в заблуждение.
     • Отсутствие противоречий общественным интересам, принципам гуманности и морали.
   • В процессе экспертизы могут направляться запросы заявителю для уточнения или предоставления дополнительных материалов.
5. Принятие решения о регистрации или отказе:
   • По результатам экспертизы Роспатент принимает решение о государственной регистрации товарного знака или об отказе в таковой, с обоснованием причин.
6. Государственная регистрация товарного знака и выдача свидетельства:
   • В случае положительного решения, после уплаты всех необходимых пошлин за регистрацию и выдачу свидетельства, сведения о товарном знаке вносятся в Государственный реестр товарных знаков.
   • Правообладателю выдается свидетельство на товарный знак, которое является официальным документом, удостоверяющим исключительное право.

Сроки действия и пошлины:

• Срок действия исключительного права на товарный знак составляет 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию. Этот срок является продлеваемым и может быть пролонгирован неограниченное количество раз на каждые последующие 10 лет при условии своевременной уплаты соответствующих пошлин.
• Государственные пошлины: Стоимость регистрации товарного знака складывается из нескольких пошлин:
  • За подачу заявки и проведение формальной экспертизы.
  • За проведение экспертизы по существу.
  • За регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства.
• На текущую дату (23.10.2025) минимальная государственная пошлина за полный цикл регистрации товарного знака для одного класса МКТУ составляет от 30 200 до 35 000 рублей (для электронного свидетельства).
• Важное изменение с 4 октября 2025 года: Размер пошлины за экспертизу по существу теперь будет зависеть не только от количества классов МКТУ, но и от количества позиций товаров или услуг в каждом классе. Это может существенно увеличить общую стоимость регистрации. Например, если ранее за один класс МКТУ взималась фиксированная сумма, то теперь за полный класс, содержащий 272 позиции товаров или услуг, пошлина может достигать 166 000 рублей. Это нововведение требует от заявителей более тщательного подхода к формированию перечня товаров и услуг, чтобы оптимизировать расходы, не теряя при этом необходимого объема правовой охраны.

Этап процедуры / Действие	Срок выполнения (ориентировочно)	Государственная пошлина (базовая, на 23.10.2025)	Изменения с 04.10.2025
Подача заявки и формальная экспертиза	1 месяц	От 3 500 руб. (заявка) + 11 500 руб. (экспертиза)	Без существенных изменений
Экспертиза по существу	До 12 месяцев	От 11 500 руб. (за 1 класс МКТУ)	Зависит от количества позиций в классе. Может достигать 166 000 руб. за полный класс (272 позиции).
Регистрация и выдача свидетельства	1 месяц	От 16 000 руб.	Без существенных изменений
Общая минимальная стоимость	13-14 месяцев	От 30 200 — 35 000 руб. (за 1 класс МКТУ)	Значительное увеличение при большом числе позиций в классах МКТУ.
Продление действия исключительного права		От 20 000 руб. (за 1 класс на 10 лет)	Без существенных изменений

Таким образом, процедура регистрации товарного знака требует не только внимательности и знания законодательства, но и стратегического планирования, особенно в свете предстоящих изменений в системе государственных пошлин. Это позволяет избежать непредвиденных расходов и обеспечить максимальную защиту исключительных прав.

Использование и распоряжение исключительными правами на товарный знак

Получение свидетельства на товарный знак — это лишь начало. Главная ценность исключительного права проявляется в возможности его активного использования и гибкого распоряжения, что позволяет правообладателю извлекать коммерческую выгоду и контролировать присутствие своего обозначения на рынке. Эти правомочия закреплены в Гражданском кодексе РФ, предоставляя широкий спектр инструментов для управления интеллектуальной собственностью.

Способы использования товарного знака

Исключительное право на товарный знак, согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ, предоставляет правообладателю возможность использовать его любым не противоречащим закону способом. Это правомочие также корреспондирует с общими положениями статьи 1229 ГК РФ об исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Оно подразумевает монополию на использование товарного знака, а также право запрещать его использование третьим лицам.

Перечень способов использования товарного знака, приведенный в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ, является открытым и включает, но не ограничивается следующими действиями:

• Размещение товарного знака:
  • На товарах (игрушках, одежде, продуктах питания) и на их упаковке.
  • На этикетках, ярлыках, бирках.
  • В сопроводительной документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот (инструкции, паспорта качества).
• Применение товарного знака в коммерческой деятельности:
  • В предложениях о продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг, а также в объявлениях.
  • На вывесках, в рекламе, в печатных изданиях.
  • В сети Интернет, в том числе в доменном имени, при других способах адресации (например, в названиях аккаунтов в социальных сетях, в поисковых запросах, мета-тегах).
  • При выполнении работ или оказании услуг.

По сути, любое коммерческое применение обозначения, зарегистрированного как товарный знак, для индивидуализации товаров или услуг правообладателя или контролируемых им лиц, является его использованием. Неиспользование товарного знака в течение определенного времени может, как будет рассмотрено позже, повлечь за собой неблагоприятные последствия для правообладателя. Именно поэтому активное использование знака — не просто право, но и обязанность правообладателя, подчёркивающая его серьёзность и намерение развивать бренд.

Отчуждение исключительного права на товарный знак

Одним из наиболее радикальных способов распоряжения исключительным правом является его отчуждение, то есть полная передача права другому лицу. По договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на товарный знак другой стороне (приобретателю исключительного права). Эта передача может касаться всех товаров, для индивидуализации которых знак зарегистрирован, или только их части.

Ключевые аспекты договора об отчуждении:

• Ограничения на отчуждение: Важно отметить, что отчуждение исключительного права на товарный знак не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара, его изготовителя или места производства (пункт 2 статьи 1488 ГК РФ). Это ограничение направлено на защиту публичных интересов и предотвращение недобросовестных манипуляций на рынке. Если товарный знак включает географическое указание или наименование места происхождения товара, приобретатель должен также обладать исключительным правом на такое географическое указание или наименование, чтобы не вводить в заблуждение.
• Форма и государственная регистрация: Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак обязательно должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора. Более того, такой договор подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте в порядке, установленном статьями 1232 и 1490 ГК РФ. Только после такой регистрации переход исключительного права к приобретателю считается состоявшимся. Государственная пошлина за регистрацию договора отчуждения составляет 15 000 рублей.
• Обязательные условия договора:
  • Предмет договора: Четкое указание идентификационных данных товарного знака (номер свидетельства, дата регистрации, изображение).
  • Список товаров/услуг: Указание, в отношении каких именно товаров и/или услуг передается право.
  • Полная передача права: Обязательное условие о том, что право передается в полном объеме.
  • Вознаграждение: Договор должен содержать условие о размере или порядке определения вознаграждения, поскольку безвозмездное отчуждение товарного знака между коммерческими организациями, как правило, не допускается.
• Момент перехода права: Переход исключительного права на товарный знак к приобретателю происходит в момент государственной регистрации соответствующего договора в Роспатенте, а не в момент его подписания сторонами.

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

В отличие от отчуждения, лицензионный договор представляет собой способ предоставления права использования товарного знака другому лицу без утраты правообладателем своих исключительных прав. По лицензионному договору правообладатель товарного знака (лицензиар) может предоставить другому юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю (лицензиату) право его использования в определенных договором пределах.

Основные характеристики лицензионного договора:

• Сохранение исключительного права: Заключение лицензионного договора не приводит к утрате лицензиаром исключительного права на товарный знак. Он лишь разрешает лицензиату использовать знак параллельно с ним или вместо него, но в строго оговоренных рамках.
• Форма и государственная регистрация: Аналогично договору отчуждения, лицензионный договор должен быть заключен в письменной форме, и его несоблюдение влечет недействительность. Договор подлежит обязательной государственной регистрации в Роспатенте (статьи 1232 и 1490 ГК РФ). Пошлина за такую регистрацию также составляет 15 000 рублей. Срок предоставления государственной услуги по регистрации распоряжения исключительным правом по договору Роспатентом составляет 68 рабочих дней и регулируется Административным регламентом, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 № 371.
• Обязательные условия лицензионного договора:
  • Предмет договора: Сам товарный знак, его идентификационные данные.
  • Способы использования: Четкое определение разрешенных способов использования товарного знака (например, только на упаковке, только в рекламе, только в доменном имени).
  • Перечень товаров: Указание товаров и/или услуг, в отношении которых предоставляется право использования.
  • Вознаграждение: Условие о размере или порядке определения вознаграждения (лицензионных платежей).
  • Контроль качества: Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар, в свою очередь, вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. Это критически важное условие, поскольку неконтролируемое использование товарного знака может нанести ущерб репутации правообладателя и ввести потребителя в заблуждение.

Лицензиат может использовать товарный знак только в том объеме и теми способами, которые прямо указаны в лицензионном договоре. Любое отклонение от этих условий может рассматриваться как нарушение исключительного права.

Срок действия и продление исключительного права на товарный знак

Правовая охрана товарного знака не является бессрочной, но при этом обладает значительной гибкостью. Стандартный срок действия исключительного права на товарный знак составляет 10 лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию.

Однако это право может быть продлено неограниченное количество раз на каждые последующие 10 лет. Для этого правообладателю необходимо своевременно подать соответствующее ходатайство в Роспатент и уплатить государственную пошлину. Если правообладатель не подаст заявление о продлении в установленный срок, правовая охрана товарного знака прекращается. Это позволяет поддерживать актуальность реестра и стимулирует правообладателей к активному функционированию на рынке и предотвращает создание препятствий для добросовестных конкурентов.

Защита исключительных прав на товарный знак и виды ответственности

Ценность исключительного права на товарный знак раскрывается в полной мере лишь тогда, когда оно обеспечено эффективными механизмами защиты. Незаконное использование чужого товарного знака подрывает репутацию правообладателя, вводит в заблуждение потребителей и искажает добросовестную конкуренцию. Российское законодательство предусматривает целый арсенал средств защиты и различные виды юридической ответственности – гражданско-правовую, административную и уголовную – за посягательства на интеллектуальную собственность.

Меры гражданско-правовой защиты

Гражданско-правовая ответственность является первой линией защиты исключительных прав на товарный знак. Она регулируется общими положениями Гражданского кодекса РФ о защите исключительных прав (статья 1252) и специальными нормами, касающимися товарных знаков (статья 1515 ГК РФ). Правообладатель, чьи права нарушены, может воспользоваться следующими мерами:

• Признание права: В случаях, когда правообладатель сталкивается с оспариванием своего исключительного права или необходимостью его подтверждения (например, при наличии сомнений в действительности регистрации), он вправе требовать признания этого права в судебном порядке.
• Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения: Эта мера позволяет остановить незаконное использование товарного знака. Правообладатель может потребовать от нарушителя прекратить производство, продажу, рекламу товаров с незаконно размещенным обозначением.
• Возмещение убытков или выплата компенсации: Это наиболее распространенная мера, направленная на восстановление имущественного положения правообладателя.
  • Возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. Для взыскания убытков правообладателю необходимо доказать их размер, факт нарушения и причинно-следственную связь между нарушением и убытками, что часто является сложной задачей.
  • Выплата компенсации: В качестве альтернативы возмещению убытков, правообладатель вправе требовать выплаты компенсации. Это значительно упрощает процесс доказывания, так как не требует подтверждения размера конкретных убытков. Компенсация может быть взыскана:
    • В размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Суд определяет размер по своему усмотрению, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, степени опасности нарушения для прав правообладателя, а также требований разумности и справедливости.
    • В двукратном размере стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.
    • В двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого знака.
  • Важное изменение с 4 октября 2025 года: Верхний предел компенсации за нарушение прав на товарные знаки увеличен с 5 до 10 миллионов рублей. Это свидетельствует о возрастающем внимании законодателя к защите интеллектуальной собственности и стремлении ужесточить ответственность за ее нарушение.
• Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных товаров: Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и последующего уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, а также этикеток, упаковок, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Однако, в случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах (например, лекарства), правообладатель может требовать лишь удаления незаконно используемого товарного знака с контрафактных товаров, этикеток, упаковок за счет нарушителя.
• Публикация решения суда: Возможно требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с обязательным указанием действительного правообладателя, что способствует восстановлению репутации и информированию общественности.

Административная ответственность

Когда нарушение исключительных прав на товарный знак достигает определенного уровня общественной опасности, наступает административная ответственность. Она предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) под названием «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)».

• Состав правонарушения: Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
• Виды и размеры штрафов:
  • Для граждан: штраф от 5 тысяч до 10 тысяч рублей.
  • Для должностных лиц: штраф от 10 тысяч до 50 тысяч рублей.
  • Для юридических лиц: штраф от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.
  • Во всех случаях предусматривается конфискация предметов правонарушения.
• Дополнительные меры: За производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), предусмотрены более высокие штрафы:
  • Для граждан – в двукратном размере стоимости товара (но не менее 10 000 рублей).
  • Для должностных лиц – в трехкратном размере стоимости товара (но не менее 50 000 рублей).
  • Для юридических лиц – в пятикратном размере стоимости товара (но не менее 100 000 рублей).
  • Также с обязательной конфискацией.

Административная ответственность также может наступить в соответствии с антимонопольным законодательством. Если незаконное использование товарного знака будет признано актом недобросовестной конкуренции, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вправе вынести предписание о прекращении нарушения и наложить штраф.

Уголовная ответственность

Наиболее строгим видом ответственности за нарушение исключительных прав на товарный знак является уголовная. Она применяется в тех случаях, когда нарушение носит систематический характер или причиняет значительный ущерб, и регулируется статьей 180 Уголовного кодекса РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)».

• Квалифицирующие признаки: Уголовная ответственность наступает при наличии одного из двух квалифицирующих признаков:
  • Неоднократность: Означает совершение двух и более деяний по незаконному использованию средств индивидуализации. Важно, что для признания неоднократности не требуется, чтобы лицо было ранее привлечено к административной или уголовной ответственности.
  • Крупный ущерб: В соответствии с примечанием к статье 180 УК РФ, «крупным ущербом» признается ущерб в сумме, превышающей 400 тысяч рублей.
• Виды наказаний: В зависимости от тяжести преступления и наличия квалифицирующих признаков (совершение группой лиц по предварительному сговору, особо крупный ущерб и т.д.), статья 180 УК РФ предусматривает различные виды наказаний, включая штрафы (до 300 000 рублей или в размере заработной платы/иного дохода осужденного за период до двух лет), обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы и лишение свободы (до 6 лет).

Прекращение правовой охраны товарного знака

Законодательство предусматривает не только защиту, но и обязанность правообладателя по использованию своего зарегистрированного товарного знака. В случае неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет, его правовая охрана может быть досрочно прекращена. Это регулируется статьями 1486 и 1514 ГК РФ.

Такое прекращение осуществляется по заявлению любого заинтересованного лица в судебном порядке. Цель этой нормы — предотвратить «захват» и монополизацию обозначений, которые фактически не используются в гражданском обороте, тем самым стимулируя правообладателей к активному функционированию на рынке и предотвращая создание препятствий для добросовестных конкурентов. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Таким образом, активное использование товарного знака является ключом к сохранению исключительных прав.

Таким образом, правообладатель несет ответственность за активное отслеживание и защиту своего исключительного права в отношении товарного знака, а также за его надлежащее использование.

Актуальные проблемы правоприменительной практики и перспективы развития

Несмотря на достаточно развитое законодательство в сфере интеллектуальной собственности, правоприменительная практика по вопросам регистрации, использования и защиты товарных знаков в Российской Федерации сталкивается с рядом вызовов. Эти проблемы обусловлены как динамикой рынка и появлением новых форм нарушений (особенно в цифровой среде), так и неоднозначностью некоторых правовых норм.

Злоупотребление правом («бренд-сквоттинг»)

Одной из наиболее острых и активно обсуждаемых проблем в сфере интеллектуальной собственности является так называемый «бренд-сквоттинг» (от англ. brand squatting – захват бренда). Суть этого явления заключается в приобретении лицом прав на товарный знак не с целью его реального использования для индивидуализации своих товаров или услуг, а исключительно для последующего предъявления исков о взыскании компенсации к добросовестным участникам гражданского оборота, которые уже используют схожее обозначение. Такие действия лишены экономического интереса в развитии бизнеса и направлены исключительно на извлечение недобросовестной выгоды.

Верховный Суд РФ активно формирует практику по противодействию этому явлению. В Обзоре судебной практики от 15 ноября 2023 года было прямо указано, что приобретение прав на товарный знак с намерением исключительно предъявлять иски о взыскании компенсации, без экономического интереса и цели использовать товарный знак для индивидуализации товаров, не допускается и может быть признано злоупотреблением правом. Злоупотребление правом является самостоятельным основанием для отказа в защите права (статья 10 ГК РФ).

При оценке действий правообладателя как добросовестных или недобросовестных, суды учитывают множество обстоятельств, в том числе:

• Цель приобретения права на товарный знак: Было ли обозначение зарегистрировано для реального использования в предпринимательской деятельности?
• Наличие реального использования: Действительно ли правообладатель вводил товары с этим знаком в гражданский оборот?
• Обстоятельства заключения и исполнения лицензионных договоров: Суды внимательно исследуют такие договоры, особенно если они заключаются между аффилированными лицами. Мнимый характер таких договоров, направленных лишь на создание видимости использования знака, также может быть признан злоупотреблением правом.

Эта позиция Верховного Суда РФ направлена на формирование более справедливой правоприменительной практики, призванной защитить добросовестных предпринимателей от неправомерных посягательств и злоупотреблений, возвращая институт товарного знака к его истинной цели – индивидуализации и защите конкуренции.

Проблемы доказывания нарушений в сети Интернет

С развитием цифровых технологий и электронной коммерции, значительная часть нарушений исключительных прав на товарные знаки переместилась в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Это порождает новые, специфические проблемы доказывания, которые существенно усложняют процесс защиты прав правообладателей.

Основные трудности включают:

• Идентификация нарушителей: Зачастую установить личность или юридическое лицо, стоящее за сайтом, интернет-магазином или аккаунтом в социальной сети, где происходит нарушение, бывает крайне сложно. Анонимность и возможность быстрого изменения данных делают задачу установления ответчика нетривиальной.
• Сбор надлежащих доказательств: Доказательства нарушения в интернете должны быть собраны таким образом, чтобы они были признаны допустимыми и относимыми судом. К наиболее распространенным, но при этом затратным и времяемким методам относятся:
  • Нотариальные протоколы осмотра сайтов: Нотариус удостоверяет факт наличия определенной информации на веб-странице в определенный момент времени. Это считается одним из самых надежных доказательств.
  • Автоматизированная фиксация нарушений: Разрабатываются и используются специализированные программные комплексы, которые автоматически фиксируют нарушения, собирают данные (IP-адреса, даты, скриншоты) и формируют отчеты. Однако их юридическая сила может оспариваться, и чаще всего они требуют подтверждения через нотариальное удостоверение или экспертизу.
  • Скриншоты и видеозаписи: Могут быть использованы в качестве доказательств, но их доказательственная сила, как правило, ниже, чем у нотариальных протоколов, и они чаще подвергаются сомнениям со стороны оппонентов и суда.

Эти сложности требуют от правообладателей и их юристов глубоких знаний не только материального, но и процессуального права, а также владения современными технологиями для эффективного доказывания.

Неоднородность судебной практики и оценочный характер правовых норм

Еще одной системной проблемой является отсутствие полного единства в судебной практике по вопросам защиты и правовой охраны исключительных прав на средства индивидуализации. Это особенно заметно в таких вопросах, как:

• Оценка «сходства до степени смешения»: Хотя существуют критерии (фонетические, семантические, графические), их применение на практике часто носит оценочный характер. Разные суды, а порой и разные составы одного суда, могут приходить к противоположным выводам при оценке одного и того же обозначения, что создает неопределенность для участников рынка.
• Определение «существенности изменений» товарных знаков: При оспаривании регистрации или использовании сходных обозначений возникает вопрос, насколько сильно должно отличаться новое обозначение от существующего, чтобы не быть признанным сходным до степени смешения. Четких законодательных критериев нет, и это также отдается на усмотрение суда.

Эта неоднородность связана с размытостью формулировок в законодательных актах, где используются оценочные понятия, такие как «разумность», «добросовестность», «общественные интересы». Отсутствие жестких, математически точных критериев для ряда правовых норм, например, для определения «сложных объектов» интеллектуальных прав (статья 1240 ГК РФ), усложняет гражданско-правовое регулирование и делает исход судебного спора менее предсказуемым.

Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменения

Для решения вышеуказанных проблем и дальнейшего развития системы правовой охраны товарных знаков в РФ можно предложить следующие направления совершенствования:

1. Уточнение критериев сходства до степени смешения: Разработка более детализированных методических рекомендаций для экспертов Роспатента и судов, возможно, с использованием анализа больших данных и нейронных сетей для более объективной оценки сходства. Это могло бы снизить субъективный фактор и повысить предсказуемость решений.
2. Упрощение процедур доказывания нарушений в Интернете:
   • Рассмотрение возможности введения специальных процессуальных норм для сбора электронных доказательств.
   • Развитие механизмов внесудебного урегулирования споров с участием интернет-платформ и хостинг-провайдеров.
   • Признание в качестве надлежащих доказательств цифровых слепков (хешей) информации, заверенных специализированными сервисами, что может быть более доступно и быстро, чем нотариальный протокол.
3. Повышение правовой грамотности и квалификации кадров: Регулярное обучение судей, патентных поверенных, юристов и экспертов Роспатента, а также проведение семинаров и конференций для обмена опытом и унификации подходов к разрешению споров.
4. Дальнейшая цифровизация процессов: Развитие электронных сервисов Роспатента для подачи заявок, взаимодействия с заявителями, а также для мониторинга нарушений. Это может ускорить процесс регистрации и облегчить защиту прав.
5. Систематизация и обобщение судебной практики: Регулярные обзоры Верховного Суда РФ, подобные Обзору от 15 ноября 2023 года, играют ключевую роль в формировании единой практики. Их необходимо продолжать и расширять, охватывая все новые аспекты правоприменения.

Решение этих проблем будет способствовать не только укреплению института товарного знака, но и созданию более благоприятного инвестиционного климата, стимулированию инноваций и поддержанию добросовестной конкуренции на российском рынке.

Заключение

В рамках данного комплексного исследования мы погрузились в многогранный мир товарных знаков и торговых марок в Российской Федерации, рассмотрев их правовую сущность, порядок регистрации, механизмы использования и защиты, а также актуальные проблемы правоприменительной практики. Анализ показал, что товарный знак является не просто графическим или словесным обозначением, но мощным юридическим инструментом индивидуализации товаров и услуг, залогом конкурентоспособности и ценным нематериальным активом предприятия.

Мы детально изучили дефиницию товарного знака согласно Гражданскому кодексу РФ, подчеркнув его отличие от маркетинговых понятий «торговая марка» и «бренд», которые не имеют самостоятельной правовой защиты без регистрации. Товарный знак был рассмотрен как ключевой элемент в широкой системе средств индивидуализации, играющий важную роль в борьбе с недобросовестной конкуренцией.

Значительное внимание было уделено процедуре государственной регистрации товарных знаков в Роспатенте, включая строгие требования к их охраноспособности (абсолютные и относительные основания для отказа) и подробное описание многоступенчатого процесса экспертизы. Особо подчеркнуты и проанализированы новейшие изменения законодательства 2025 года, касающиеся государственных пошлин, где стоимость экспертизы по существу теперь зависит не только от количества классов МКТУ, но и от числа позиций товаров/услуг в каждом классе, что требует от заявителей более продуманного подхода.

Рассмотрение использования и распоряжения исключительными правами выявило гибкость данного института: отчуждение исключительного права и предоставление права использования по лицензионному договору открывают широкие возможности для коммерциализации интеллектуальной собственности, при этом сохраняя баланс интересов правообладателя и публичных интересов. Важным аспектом является обязательность государственной регистрации таких договоров и требования к контролю качества при лицензировании.

Анализ механизмов защиты исключительных прав продемонстрировал многоуровневую систему ответственности за нарушения – гражданско-правовую, административную и уголовную. Детально рассмотрены меры гражданско-правовой защиты, включая возмещение убытков и выплату компенсации, с акцентом на увеличение верхнего предела компенсации до 10 миллионов рублей с 4 октября 2025 года.

Наконец, мы выявили и проанализировали актуальные проблемы правоприменительной практики, такие как злоупотребление правом («бренд-сквоттинг»), позиция Верховного Суда РФ по которому является важной вехой в формировании добросовестной конкуренции. Особое внимание уделено трудностям доказывания нарушений в сети Интернет и неоднородности судебной практики, обусловленной оценочным характером ряда правовых норм.

В качестве ключевых выводов и практических рекомендаций можно сформулировать следующее:

1. Комплексный подход: Для эффективной защиты интересов в сфере интеллектуальной собственности необходим комплексный подход, включающий не только регистрацию товарного знака, но и постоянный мониторинг его использования, а также готовность к активной защите своих прав.
2. Актуализация знаний: Участникам гражданского оборота и специалистам необходимо постоянно отслеживать изменения в законодательстве и судебной практике, особенно в свете динамичных нововведений 2025 года.
3. Стратегическое планирование при регистрации: В условиях изменяющихся пошлин, тщательное планирование классов МКТУ и количества позиций в них становится критически важным для оптимизации затрат и обеспечения адекватной правовой охраны.
4. Проактивная защита в цифровой среде: В условиях распространения нарушений в интернете, правообладателям следует активно использовать современные методы фиксации и доказывания, а также рассмотреть возможность превентивных мер.
5. Борьба со злоупотреблением правом: Судебная практика Верховного Суда РФ по «бренд-сквоттингу» подчеркивает важность оценки добросовестности действий правообладателей. Это формирует более справедливую среду, но требует от заявителей и их представителей аргументировать и доказывать реальные намерения использования знака.

Таким образом, комплексный анализ правовых, процедурных и правоприменительных аспектов регистрации, использования и защиты товарных знаков в РФ демонстрирует динамичность и сложность данной сферы. Глубокое понимание этих вопросов является фундаментом для успешной предпринимательской деятельности и эффективной защиты интеллектуальных прав в условиях современного рынка.

Список использованной литературы

1. Барановский Н.И., Благодер Г.П. Планирование деятельности малых организаций // Экономика строительства. 2007. № 11. С. 26-37.
2. Бляхман Л.С. Экономика фирмы: Учебное пособие. Санкт-Петербург: Нева, 2005. 279 с.
3. Бунеева Р.И. Коммерческая деятельность: организация и управление: учебник. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. 365 с.
4. Герасимов Б.И., Денисова А.Л., Молоткова Н.В., Уляхин Т.М. Основы коммерческой деятельности. Форум, 2010. 272 с.
5. Иванова М.Б., Иванов М.Ю. Коммерческая деятельность: учебное пособие. Москва: Изд-во «РИОР», 2005. 266 с.
6. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
7. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность: Учебник. 11-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. 500 с.
8. ТОП-15 оснований для отказа Роспатента в регистрации товарного знака. URL: https://gorodiski.ru/blog/otkaz-rospatenta/ (дата обращения: 23.10.2025).
9. Документы для регистрации товарного знака в Роспатенте в 2025 году. Юристы по интеллектуальной собственности — Двитекс. URL: https://dviteks.ru/blog/documents-for-trademark-registration-in-rospatent-in-2025/ (дата обращения: 23.10.2025).
10. Основные причины отказа в регистрации товарного знака. ГлобалПатент. URL: https://globalpatent.ru/blog/osnovnye-prichiny-otkaza-v-registracii-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/c3507d4b295963284061c0c6819ff31406e1039b/ (дата обращения: 23.10.2025).
12. Нарушение исключительных прав на товарный знак. URL: https://vk.com/@registraciy_tovar_znak-narushenie-isklyuchitelnyh-prav-na-tovarnyi-znak (дата обращения: 23.10.2025).
13. Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2023 г.). Garant.ru. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407968516/ (дата обращения: 23.10.2025).
14. Государственная регистрация товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака. Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ru/content/gosudarstvennaya-registratsiya-tovarnogo-znaka-znaka-obsluzhivaniya-kollektivnogo-znaka (дата обращения: 23.10.2025).
15. Обзор Верховного Суда РФ о спорах по товарным знакам 2023 года. URL: https://www.gsl.ru/ru/publications/obzor-verkhovnogo-suda-rf-o-sporakh-po-tovarnym-znakam-2023-goda/ (дата обращения: 23.10.2025).
16. Защита исключительных прав на товарные знаки: актуальная практика. Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/255562/ (дата обращения: 23.10.2025).
17. Регистрация товарного знака в 2025 году: пошаговая инструкция. МойСклад. URL: https://www.moysklad.ru/poleznoe/registraciya-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
18. Обзор судебной практики ВС РФ: схожесть товарного знака с наименованием, проверка доводов о невиновности и изменение вида разрешенного использования земельного участка. БУХ.1С — сайт для современного бухгалтера. URL: https://buh.ru/news/npa/132420/ (дата обращения: 23.10.2025).
19. Порядок регистрации товарного знака: основные этапы и правила. n’RIS Блог. URL: https://blog.n-ris.ru/poryadok-registracii-tovarnogo-znaka-osnovnye-etapy-i-pravila (дата обращения: 23.10.2025).
20. Как зарегистрировать товарный знак — пошаговая инструкция. Sberbank. URL: https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/kak_zaregistrirovat_tovarnyy_znak (дата обращения: 23.10.2025).
21. Как осуществляется государственная регистрация товарного знака. Онлайн Патент. URL: https://onlinepatent.ru/blog/kak-osushchestvlyaetsya-gosudarstvennaya-registratsiya-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
22. Отчуждение товарного знака: оформление и регистрация договора передачи прав. URL: https://reg-znak.ru/blog/otchuZhdenie-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
23. Договор отчуждения права на товарный знак и лицензионный договор. URL: https://palata-ip.ru/poleznye-materialy/dogovor-otchuZhdeniya-prava-na-tovarnyi-znak-i-licenzionnyi-dogovor (дата обращения: 23.10.2025).
24. Нарушение прав на товарный знак. Ответственность за незаконное использование. URL: https://www.garant-ip.ru/poleznye-materialy/narushenie-prav-na-tovarnyi-znak-otvetstvennost-za-nezakonnoe-ispolzovanie/ (дата обращения: 23.10.2025).
25. Регламент регистрации товарного знака в Роспатент. Znakoved. URL: https://znakoved.ru/blog/reglament-registracii-tovarnogo-znaka-v-rospatent/ (дата обращения: 23.10.2025).
26. Основания для отказа в регистрации товарного знака. Центр сертификации «ЕАС Портал. URL: https://eacportal.com/blog/otkaz-v-registracii-tovarnogo-znaka (дата обращения: 23.10.2025).
27. Понятие товарного знака как средства индивидуализации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-tovarnogo-znaka-kak-sredstva-individulizatsii (дата обращения: 23.10.2025).
28. Особенности отчуждения исключительного права на общеизвестный товарный знак. URL: https://www.patent-gr.ru/articles/osobennosti-otchuzhdeniya-isklyuchitelnogo-prava-na-obshcheizvestnyy-tovarnyy-znak/ (дата обращения: 23.10.2025).
29. Основания для отказа в регистрации Товарного знака. URL: https://patentus.ru/blog/articles/osnovaniya-dlya-otkaza-v-registracii-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
30. Незаконное использование товарного знака: виды нарушений и ответственности. URL: https://www.ipbrand.ru/blog/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka-vidy-narushenij-i-otvetstvennosti/ (дата обращения: 23.10.2025).
31. Лицензионный договор на использование товарного знака. Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/24853-litsenzionnyy-dogovor-na-ispolzovanie-tovarnogo-znaka (дата обращения: 23.10.2025).
32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/18f3d64c18f886f443b749d604b39b03f0b240ff/ (дата обращения: 23.10.2025).
33. Механизм защиты исключительного права на товарный знак. URL: https://xn--b1aahk6c.xn--p1ai/articles/mekhanizm-zashhity-isklyuchitelnogo-prava-na-tovarnyy-znak (дата обращения: 23.10.2025).
34. Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/752109865 (дата обращения: 23.10.2025).
35. Виды ответственности за незаконное использование товарного знака. Нижний Тагил. Официальный сайт. URL: https://ntagil.org/city/info/detali.php?ELEMENT_ID=95166 (дата обращения: 23.10.2025).
36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/d3851b32d0c24285746f414407b78917e738166c/ (дата обращения: 23.10.2025).
37. Какие документы необходимо представить на регистрацию товарного знака? Rospatent.gov.ru. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/svedeniya/chasto-zadavaemye-voprosy/4-kakie-dokumenty-neobhodimo-predstavit-na-registraciyu-tovarnogo-znaka (дата обращения: 23.10.2025).
38. ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ КАК СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ. Патентное бюро. URL: https://www.legalpatent.ru/articles/tovarnye-znaki-kak-sredstva-individualizacii/ (дата обращения: 23.10.2025).
39. Лицензионный договор на право использования товарного знака: «аренда» в форме лицензии. Онлайн Патент. URL: https://onlinepatent.ru/blog/licenzionnyy-dogovor-na-pravo-ispolzovaniya-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
40. Этапы регистрации товарного знака. Z&G. Patent. URL: https://zg-patent.ru/etapy-registratsii-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
41. Срок и процедура регистрации товарного знака, где и как зарегистрировать бренд, этапы и порядок регистрации торговой марки в России. URL: https://patent.ru/registraciya-tovarnogo-znaka/ (дата обращения: 23.10.2025).
42. Лицензионный договор на товарный знак. Юридическая компания АйТи-Лекс. URL: https://itlex.ru/licenzionnyj-dogovor-na-tovarnyj-znak/ (дата обращения: 23.10.2025).
43. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). ГК РФ 2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на … URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/b63c9b78e581e6216a6ef4e0fc39ef917a26f397/ (дата обращения: 23.10.2025).
44. Актуальные проблемы защиты исключительных прав на товарные знаки. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-zaschity-isklyuchitelnyh-prav-na-tovarnye-znaki (дата обращения: 23.10.2025).
45. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). Статья 1252. Защита исключительных прав. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/03f07a7a18b139c9f0c2394d07747e9282b09c5d/ (дата обращения: 23.10.2025).
46. Защита товарного знака в суде. Арбитражные споры и административная защита. URL: https://www.pravopravo.ru/zashchita-tovarnogo-znaka-v-sude/ (дата обращения: 23.10.2025).
47. Тема 4. Исключительные права на средства индивидуализации. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/cons_online/study_materials/civil_law_intellectual/topic4/ (дата обращения: 23.10.2025).
48. ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ РЫНОЧНОМ О. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tovarnyy-znak-kak-sredstvo-individualizatsii-v-sovremennom-rynochnom-o (дата обращения: 23.10.2025).
49. Правовая охрана товарных знаков — особенности, сроки, основания, действие, требования, ограничения. Патентное бюро Ваш Патент. URL: https://your-patent.ru/blog/pravo-ohrana-tovarnyh-znakov (дата обращения: 23.10.2025).
50. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-zaschity-isklyuchitelnogo-prava-na-tovarnyy-znak (дата обращения: 23.10.2025).
51. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-zaschity-isklyuchitelnyh-prav-na-tovarnye-znaki (дата обращения: 23.10.2025).
52. Актуальные проблемы охраны товарных знаков. Научный аспект. URL: https://na-journal.ru/2-2019-yuridicheskie-nauki/1666-aktualnye-problemy-ohrany-tovarnyh-znakov (дата обращения: 23.10.2025).