Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Постмодерн как предпосылка права и юридической науки в современных условиях
1.1 Социокультурные основания постмодерна применительно к правовой реальности
1.2 Деконструкция права и юридической науки
1.3 Основные проблемы юридической науки постсовременного социума
2. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права
2.1 Феноменология права
2.2 Герменевтика права
2.3 Антропология права
2.4 Синергетика права
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
В книге «Концепция права» Г. Харт критикует классическое определение права как «приказ суверена». Во-первых, в современном праве удельный вес приказов невелик. Под определение Остина подпадает главным образом уголовное право, тогда как обязательственное, конституционное, и особенно международное право имеют другую, не повелительную природу. Во-вторых, в современных обществах не существует суверена с неограниченной властью, деятельность каждой ветви власти регламентирована правом, и было бы абсурдно предположить ограничения субъекта собственными приказами.
Либеральная концепция права – это достаточно сложный феномен, представленный многими теориями и идеями, проектами. В современную эпоху значимость либеральной концепции права еще более усиливается, поскольку многие либеральные идеи доказали свою состоятельность и эффективность в плане усовершенствования общественно-политической жизни, повышения ценности и эффективности работы правовой сферы.Предмет исследования – философская либеральная юридическая концепция права.
Концепция прав человека в современном международном праве
Государство в процессе своей деятельности должно соотноситься с правами человека, при взаимодействии физических лиц они также должны учитывать права человека. Именно то, в какой степени государства учитывает права человека, можно говорить и о самом типе государства, будь то демократическое, правовое государство, в рамках которого права человека провозглашаются высшей ценностью, или тоталитарное, в которой с правами человека не считаются вовсе.В рамках данной работы автор путем системного анализа установит конституционную концепцию прав человека и правового статуса личности.
Считается, что эти права государственная власть не может даровать или отчуждать своими актами и действиями.Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.
Список используемой литературы
1. Берман Г. Дж. Западная традиция права. Эпоха формирования. — М., 1994. — С. 13.
2. Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. — СПб., 1999. — С. 146 и след.
3. Бурдье П. Социология политики. — М.. 1993. — С. 164 и след.
4. Деррида Ж. Отобиографии // Ad Marginem,
94. Ежегодник. — М., 1994. — С. 174-183.
5. Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 28 -29.
6. Рулан Н. Юридическая антропология. — М., 1998. — С. 142.
7. Bell D. The Coming Post-Industrial Society: A Venture in Social Fore-casting. London, 1973.
8. Betti E. Problematik einer allgemeinen Auslegungslehre als Methode // Hermeneutik als Weg heutiger Wissenschaft. Salzburg 1971. S. 17-21.
9. Geertz С. The Interpretation of Cultures. N.Y., 1973. P. 52 — 54.
10. Haberraas J. Faktizitat und Gelrang. Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main, 1992.
11. Idem. Durch Naturrecht und Rechtspositivismus zur juristischen Herme-neutik//Juristenzeitung. Tubingen, 1975. № 11 -12. S. 341.
12. Inglehart R. Culture Shift in Advanced Indastrial Sociery. Princeton (N.Y.), 1990.
13. Kaufman A Wozu Rechtsphilosophie heute. Frankfurt am Main, 1971. S. 28.
14. Ljotard J.-F. Der Wiederstreit. Munchen, 1988.
15. PosnerR. The Problems of Jurisprudence. Chicago, 1990. P. 22.
16. Schlag P. Missing Pieces: A Cognitive Approach to Law // Texas Law Rev. № 67. 1989. P. 1195 — 1250.
список литературы
