Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
ПЛАН
Введение
1. Теоретические аспекты изучения гендерных различий в контексте потребления
1.1. Классические концепции гендера и потребительского общества
1.2. Модели современной женственности
2. Программа исследования моделей конструирования женственности через потребление
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Потребление как инструмент конструирования женственности
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных условиях в деятельности организаций туристского и гостиничного бизнеса необходимо иметь конструктивные отношения не только с клиентами, поставщиками и дилерами, но и с широкими кругами заинтересованной общественности, в число которых входят потенциальные сотрудники.
Степень разработанности проблемы – мифологические формы сознания и миф анализируются в исследованиях таких ученых как Р. Барт, Ж. Бодрийар, Я.Э. Голосовкер. Идея о включенности мифа практически во все сферы деятельности человека получила развитие в работах Ю.М. Антоняна, К.А. Богданова, А.М. Лобока, Е. М. Мелетинского, К. Роже и др. Немалый вклад в развитие социально-коммуникативной парадигмы мифа внесли К. Леви-Стросс, У. Эко и др. ученые, исследовавшие механизмы конструирования идеологических мифов, коммуникативную природу социальных мифов, закономерности функционирования мифов в социуме, в рекламе, в массовой культуре и в средствах массовой коммуникации. Значительное влияние на методологию исследования современных мифов в рамках коммуникативной парадигмы оказали работы Р. Барта. Этот исследователь рассматривает миф как элемент коммуникации, некий культурный медиатор в пространстве совместного социального бытия. Однако, анализ современной литературы, посвященной мифотворчеству, позволил установить, что роль мифа в формировании имиджа изучена недостаточно.
6. Раскрыть содержание понятия и область применения структурированных финансовых продуктов на основе фьючерсных контрактов для снижения различного рода рисков экономических субъектов на финансовых рынках.
Демонстративное потребление – это «использование потребления для доказательства обладания богатством», потребление «как средство поддержания репутации» (Веблен 1984: 108).
Примерно в то же время аналогичный феномен потребления как смысла повседневной жизни. Отсюда возникает научный интерес к рассмотрению потребления не только как жизненно-необходимого феномена, но и как феномена особого рода социальной демонстрации.
(этапы 2000 и 2002 годов проводились с разработкой инструмента опроса и последующим анализом результатов).
Целью курсовой работы является очертить определенные характеристики опроса как метод конструирования социального портрета современного верующего.Предмет курсовой работы – особенности процессов опрашивания как метода анализа уровня религиозности и социального портрета верующего в современной России.
Определить роль основных таможенных процедур как инструмента таможенного регулирования ВЭД.
Как считает известный американский ученый О. Проблематика идеализации как определенной познавательной процедуры, идеала как ее продукта и общественного идеала, как продукта идеализации общества является исторически непреходящей специфически философской в «словаре» любого субъекта социальной деятельности.Цель курсовой работы заключается в анализе средств массовой информации как фактора общественного идеала.
Литература
1.Абанкина Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» // Отечественные записки. – 2005. — № 4 // http://magazines.russ.ru/oz/2005/4/2005_4_10.html .
2.Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Изд-во Логос, 2002. – 390 с.
3.Бовуар С. Независимая женщина // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. –С.356 – 399.
4.Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002. — С.130-149.
5.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: [Пер.
с нем.]
/ Макс Вебер. — Ивано-Франковск: Ист-Вью, 2002. – 350 с.
6.Вебер М. Избранное. Образ общества: [Пер. с нем. / Отв.
ред. и сост. Я.М. Бергер и др.].
- М.: Юрист, 1994. — 702 с.
7.Вебер М. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002.
8.Веблен Т. Теория праздного класса // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. — С.159-173.
9.Весельницкая Е. Женщина в мужском мире — СПб.: Фонд «Лики культур», 2000. — 160 с.
10.Гилман Ш. Женщины и экономика // // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. -С.173-190.
11.Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1. – С.78-83.
12.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. – М., 2000. – 277 с.
13.Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. – С.11-31.
14.Дубин Б.В. Между каноном и актуальностью, скандалом и модой // Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. – С.133-147.
15.Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. — М. 1993-4. — № 3-4. — С. 34-43
16.Захарова Л. «Наиболее распространенной является форма прямого пальто с однобортной застежкой». О советской моде эпохи «оттепели» // Неприкосновенный запас. – 2006. — № 1 // http://magazines.russ.ru/nz/2006/1/za 24.html .
17.Здравомыслона Е., Темкина А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177-185.
18.Здравомыслона Е., Темкина А. Социальное конструирование тендера // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 171-182.
19.Зиммель Г. Избранное: [В 2 т. : Перевод / Гл. ред. и авт.
проекта С.Я. Левит].
- М.: Юристъ, 1996. (Лики культуры).
Т.
1. Философия культуры / [Л.Т.Мильская (отв. ред.) и др.].
20.Зиммель Г. Избранное. Т.
2. Созерцание жизни / [Редкол.: Л.Т.
Мильская (отв. ред.) и др.].
– М.,1996. — 670 с.
21.Зиммель Г. Конфликт современной культуры / Георг Зиммель ;
- Пер. со 2-го нем. изд. (1921) Е.М.Арсенева; С предисл. проф. В.В.Святловского. — Пг. : Начатки знаний, 1923. – 40 с.
22.Иванова И.Н. Стиль потребления как социокультурный процесс и способ идентификации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт.социол.наук / Иванова И.Н. — Саратов, 2005. – 25 с.
23.Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса: социальная структурация повседневности общества потребления. СПб., 2007. – 388 с.
24.Ильин В.И. Поведение потребителей (электронный вариант).
25.Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. — СПб.: Интерсоцис, 2006. — 256 с.
26.Ионин Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для
студентов гуманит. и соц.-экон. направлений и спец. ВУЗов / Л.Г. Ионин. — 2-е изд. — М.: Логос, 2004. — 278 с.
27.Ионин Л.Г. Основания социокультурного анализа: Учеб.
пособие / Рос. гос. гуманитар. ун-т. — М.: Изд.центр РГГУ, 1995. — 151 с.
28.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М., 1999. – 328 с.
29.Меняющаяся молодежь в меняющемся мире: невидимая повседневность / под ред.Е. Омельченко, Н.Гончаровой. Ульяновск, 2006. – 240 с.
30.Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью / Перевод с английского Т.Н.Федоровской. Под редакцией С.А.Белановского. — М., 1991. – 239 с.
31.Мириманов В.Б. Изображение и стиль: Специфика постмодерна.
Стилистика 1950-1990-х / В.Б. Мириманов ; Рос.гос. гуманит. ун-т. Ин-т высш. гуманит. исслед. -Препр. изд. — М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998.
- 70 с.- (Чтения по историии теории культуры / Ред. Е.П. Шумилова ; Вып. 23).
32.Поколения.net: хроника событий / под ред. Е.Омельченко. Ульяновск, 2007. – 200 с.
33. Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм // // Хрестоматия по истории социологии / составители: С.А. Кравченко, М.О. Мнацаканян. – М., 2002.
34.Стиль человека: психологический анализ / [Дорфман Л.Я., Дружинин В.Н., Коростелина К. и др.]; Под общ. ред. Александра Либина. — М.: Смысл,1998. — 309 с.
35.Стэнтон Э. Женственность // Феминизм в общественной мысли и литературе. – М.: Грифон, 2006. — С.97 — 102.
36.Усманова А. Гендерная проблематика в парадигме «культурных исследований» // Введение в гендерные исследования: Учеб. пособие. Ч. 1. – Харьков;
- СПб., 2001.
37.Чодороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола // Антология гендерной теории. М., 2000. – С.29-76.
список литературы