Содержание
СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………2
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………3
РАЗДЕЛ 1. История изучения связи М.Ф. Достоевского с А.С.Пушкиным………………………………………………………………..
Выводы……………………………………………………………………………
РАЗДЕЛ 2. Идейно- художественная концепция повести «Пиковая дама» …………………………………………………………………………….
Выводы……………………………………………………………………………
РАЗДЕЛ 3. «Преступление и наказание» Достоевского и «Пиковая дама» Пушкина: общее и различное……………………………….…………………
3.1. «Пиковая дама» в прочтении Достоевского……………………………
3.2. Мотивы, коллизии, образы романа «Преступление и наказание» сквозь призму повести «Пиковая дама»……………………………………..
Выводы………………………………………………………………………….
ВЫВОДЫ……………………………………………………………….…… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………….…………
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Рассматривая проблему прочтения Ф.М. Достоевским пушкинской «Пиковой дамы», необходимо изучить два очень важных аспекта: что думал и писал Достоевский об этом произведении и, во-вторых, проследить, как мотивы повести нашли свое отражение в творчестве писателя, в частности, в его романе «Преступление и наказание».
Актуальность исследования обусловлена регулярностью и системностью обращения Достоевского к повести «Пиковая дама» как прецедентному тексту его произведений.
Тема нашей курсовой работы «Повесть А.С.Пушкина “Пиковая дама” и роман Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” (опыт сопоставительного анализа)».
Цель работы — проанализировать повесть «Пиковая дама» в прочтении Достоевского и выявить общие и различные темы, мотивы и образы в вышеназванных произведениях. Исходя из цели, выделим следующие задачи:
1. Показать влияние литературной традиции и стереотипов своего времени на сюжет и проблематику повести «Пиковая дама».
2. Выделить основные темы «Пиковой дамы» в прочтении Достоевского.
3. Проанализировать роман «Преступление и наказание» сквозь призму повести А.С. Пушкина.
Объектом данного исследования являются проекции пушкинского произведения в творчестве Достоевского.
Предмет исследования — код «Пиковой дамы» и его трансформация в произведениях Достоевского.
Методы исследования, использованные в данной работе – описательный, сравнительно-сопоставительный и психологический.
Научная новизна……….
Теоретическая значимость работы заключается в ……
Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут найти применение в …….
Данная курсовая работа включает в себя содержание, введение, основную часть (3 раздела), выводы и список литературы.
Во введении рассматривается актуальность, цель данной курсовой работы, задачи, поставленные перед нами для достижения цели, а также освещаются методы, использованные нами в ходе работы.
Основная часть нашего исследования состоит из раздела 1 «История изучения связи М.Ф. Достоевского с А.С.Пушкиным». Раздел 2 «Идейно-художественная концепция повести “Пиковая дама”». И раздел 3 «”Преступление и наказание” Достоевского и “Пиковая дама” Пушкина: общее и различное» также состоит из 2 подразделов.
В заключении формулируются основные выводы по трем главам, построенные на основе наблюдений, сделанных в курсовой работе, а также определяются перспективы дальнейших исследований.
Список литературы включает в себя … позиции.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анненков П.В. Материалы для биографии А.С. Пушкина / П.В. Анненков. – М.: Современник, 1984. – 481 с.
2. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. – М.: Художественная литература, 1972. – 167 с. – С. 121 – 124.
3. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 10 т. М.: Изд-во Академии наук СССР. — Т. I. — 1955. — 345 с.
4. Бем А.Л. "Пиковая дама" в творчестве Достоевского/ А.Л. Беем // О Достоевском: сб. статей. – Прага, 1936.
5. Бем А.Л. Исследования. Письма о литературе / А.Л. Бем. – М., 2001. – 448 с. – С. 96 – 98.
6. Берковский Н.Я. О «Пиковой даме»: (Заметки из архива) / публ. Виролайнен М. Н. // Русская литература. – 1987. – № 1. – С.63
7. Благой Д.Д. Достоевский и Пушкин / Благой Д. Д. Душа в заветной лире: Очерки жизни и творчества Пушкина. Изд. 2, доп. – М.: Сов. писатель, 1979. – 622 с. – С. 501 – 575.
9. Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. Очерки / С.Г. Бочаров. – М., 1974. – 208 с. – С.186 – 206.
10. Буданова Н.Ф. Поэтика фантастического: Достоевский и Пушкин // Pro memoria: Памяти акад. Г.М. Фридлендера (1915-1995). – СПб.: Наука, 2003. – С. 106-115.
11. Виноградов В.В. Стиль «Пиковой дамы». — В кн.: Пушкин. Временник», вып. 2. М.—Л., 1936, с. 113, 140
12. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. — М.: Наука, 1999. — С. 667.
13. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. М.: Худож. Лит – 1968. 542с.
14. Достоевский Ф.М. Дневник писателя. М.: Эксмо, 2011. – 736 с.
15. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние. — Т. 30, кн. 1. — 1983. — С. 192
16. Кроо К. «Творческое слово» Ф.М. Достоевского герой, текст, интертекст. — СПб.: Академический проект, 2005. — 288 с. («Современная западная русистика», т. 54) — С. 11
17. Лотман Ю.М. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. — Таллин: Александра. — Т. 2. — 1992. — С. 415.
18. Маймин Е.А. Пушкин. Жизнь и творчество. М.: Наука, 1981.
19. Мережковский Д.С. Пушкин II Пушкин в русской философской критике. Конец XIX — первая половина XX вв. — Москва: Книга, 1990. — С. 92-160.
20. Назиров Р.Г. Традиции Пушкина и Гоголя в русской прозе. Сравнительная история фабул: Автореф. дис. . д-ра. фил. наук. Екатеринбург, 1995. — 43-46 с.
21. Пушкин А.С.. Собрание сочинений в 10 томах. М.: ГИХЛ, 1959—1962. том 2 с. 384-386
22. Пушкин А.С. Сочинения в трех томах. Т.3. Евгений Онегин. Романы и повести. Путешествие в Арзрум. Примеч. К.И. Тюнькина. М.:Худож. Лит. – 1974. 624 с. – С. 374-398.
23. Сборник статей под редакцией А.Л. Бема. "О Достоевском" — Прага 1929/1933/1936
24. Сборник научных статей. Достоевский, Некрасов — Л., Гос. Пед. Институт им. Герцена 1974 г. Сурат И. О "Памятнике" // Новый мир. — 1991. — № 10. — С. 193.
25. Тамарченко Н.Д. О жанровой общности "Пиковой дамы" А. С. Пушкина и "Преступления и наказания" Ф. М. Достоевского // XXVI Герценовские чтения. Литературоведение. Научные доклады. Л., 1973. С. 44—49.
26. Тамарченко Н.Д. "Пиковая дама" А.С. Пушкина и "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского. Автореф. дисс. канд. филол. наук. — Л., 1972.
27. Тамарченко Н.Д. «Вещий сон» и художественная реальность у Пушкина и Достоевского («Капитанская дочка» и «Бесы») // Сибирская Пушкинистика сегодня: Сб. научн. статей. — Новосибирск, 2000. — С. 329-341.
28. Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: В 2 т. М.: Художественная литература. — Т.2. — 1990. — 1246 с. С. 436-437