Пример готовой курсовой работы по предмету: Культурология
Введение 3
1. Дискурс советской повседневности: основное содержание 6
2. Отражение повседневности в советской живописи 20-30-х годов 9
3. Повседневность в советских живописных полотнах 40-50-х годов 39
Заключение 48
Список использованной литературы 50
Содержание
Выдержка из текста
В целом, можно констатировать, что тематика художественного искус-ства в хронологических рамках исследования, то есть 20-50-х годах, доста-точно разработана в теоретико-методологическом плане. Проблемы творче-ства отдельных художников, история художественных объединений и иные локальные вопросы истории искусства, как правило, глубоко и полно рас-сматриваются в монографических трудах.
Степень теоретической разработки темы: если о разных периодах развития искусства имеется много различных книг, трудов, монографий, то о советском периоде живописи мы находим источников меньше. Причин этому несколько. Во-первых, только-только пройден так называемый «рубеж 50-ти лет», когда искусство становится историей. Поэтому в основном это литература прошлого века, как это показано на рис. Определить магнитную индукцию B в точке О. Радиус дуги R=10 см.">так как на время был почти утерян интерес к художественным произведениям того времени. Во-вторых, книги по искусствоведению, как и остальная литература, были глубоко идеологизированы или не прошли цензуру, и не были напечатаны как некоторые исследования Манина В., например, выпущенные уже в нашем веке. Заполненные призывами, лозунгами и т.п., социалистические исследования мало дают в искусствоведческом плане, хотя, конечно, и в них мы встречаем интересные рассуждения и образы.
Реклама всегда играла большую роль в повседневной жизни общества: в экономических отношениях, социальной и духовной сферах. Реклама – это часть жизни общества, то, на что мы постоянно обращаем внимание каждый день. Особенно это касается городских жителей, так как именно в городах всегда концентрировалась экономическая и культурная активность населения.
Хронологические рамки работы охватывают своеобразный период истории советского общества – послевоенное время, сложность которого обусловлена обострением социально-бытовых проблем, вызванных последствиями войны, разрушительной для экономики страны. Исследованию подвергнут временной отрезок с мая 1945 года по март 1953 года, являющийся целостным периодом, отражающим качественное своеобразие изучаемого объекта. Многими историками эти даты считаются рубежными, переломными не только во внутриполитическом, внешнеполитическом развитии СССР, но и в формировании общественных настроений .
4. Осуществлен анализ следующих оппозиционных систем: бал-жизнь, бал-игра, бал-театр (на материале повести Н.Ф. Павлова «Маскарад», неоконченного романа М.Ю. Лермонтова «Княгиня Лиговская», повести А.А. Бестужева-Марлинского «Испытание»).
- тема революции и человека в раннем советском искусстве. Раскрытие данного вопроса помогает выявить общие тенденции в изобразительном искусстве рассматриваемого периода и выявить социально-политические и творческие условия, в которых была создана картина В.А. Серова «В.И. Ленин провозглашает Советскую власть»;
Данная работа состоит из двух глав: в первая глава посвящена творческому пути Михаила Кольцова, его журналистской, редакторской и дипломатическаой деятельности; во второй же главе описываются жанровые характеристики фельетона и особенности фельетонной публицистики Кольцова с анализом с одним из фельетонов («К вопросу о тупоумии»).
Список использованной литературы
4. Аболина Р.Я Советское искусство периода развернутого строительства социализма – М.: Искусство, 1964.
5. Адаскина Н. 30-е годы: контрасты и парадоксы советской художественной культуры. Советское искусствознание 25. – М., 1989.
6. Адаскина Н. Проблемы изучения советского искусства 1930-х гг. – Искус-ство, 1989, № 6. С.23-28.
7. Андреева Е. Советское искусство 30-х начало 50-х гг.: образы, темы, тради-ции. – Искусство, 1988, № 10.
8. Апраксина Н.С. Бытовая живопись. – Л.: Художник РСФСР, 1959.
9. Бойм С. Общие места: Мифология повседневной жизни. – М.: Новое литера-турное обозрение, 2002.
10. Ванслов В.В. О реализме социалистической эпохи. – М.: Изобразительное искусство, 1982.
11. Ванслов В.В. О станковом искусстве и его судьбах. М.: Изобразительное искусство, 1972. -297 с.
1. Галинская И.Л. А.И. Куляпин, О.А. Скубач. Мифология советской повсе-дневности в литературе и культуре сталинской эпохи // Культурология. 2015. № 2 (73).
С. 233-238.
12. Геллер М.Я. Машина и винтики. История формирования советского челове-ка. – М.: МИК, 1994.
13. Голомшток И. Тоталитарное искусство. – М.: «Галарт», 1994.
14. Горшенина С. Синяя птица среднеазиатского авангарда. Социологические заметки историографа искусства // Общественное мнение. Узбекистанский гуманитарный журнал. 1998. С.129-135.
15. Гройс Б. Искусство утопии: Gcsaintkunstwerk Сталин. Статьи. – М., 2003.
2. Губогло М.Н. Антропология повседневности – М.: Языки славянской куль-туры, 2013.
16. Земская М. И. А.Волков. Мастер «Гранатовой чайханы». М., 1975 .
17. Кляпицкая А.А. Живопись Юрия Пименова. Особенности образного содер-жания произведений мастера // Вестн. Моск. Ун-та. сер.
8. История, 2012. № 6. С.56-60.
18. Козлова Н.Н Введение в социальную антропологию – М., 1996.
19. Лебина Н.Б., Чистиков А.Н. Обыватель и реформы – СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003.
20. Ройтенберг О. Неужели кто-то вспомнил, что мы были. Из истории художе-ственной жизни 1925-1935. – М., 2004.
21. Романтический реализм. Тематика советской живописи // Электронный ресурс. Режим доступа: [http://kraeved 1147.ru/sovetskaya-zhivopis-1/]
22. Сагалаева Е.С. Идеологическое измерение советской повседневности: когни-тивный потенциал социально-философского исследования // Вестник СевКав-ГТИ. 2015. Т. 1. № 2 (21).
С. 171-174.
23. Сидоров А. Юрий Иванович Пименов. – М., 1986
3. Уваров М. Советско-российский опыт семиотики повседневного // Вопросы культурологии. 2007. № 11. С. 12-18.
24. Уваров М. Советско-российский опыт семиотики повседневного // Вопросы культурологии. 2007. № 11. С. 12-18.
25. Филиппов В. Импрессионизм в русской живописи. – М., 2007.
26. Чепелев В. Искусство советского Узбекистана. – Л., 1935.
27. Швец М.В. «Назад в СССР?»: историческое прошлое в дискурсе российской повседневности // Наука и культура
список литературы
