Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИ О ТРЕБОВАНИЯХ К ЭКСПЕРТУ И ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту 6
1.2. Профессиональные знания судебного эксперта-бухгалтера как залог полного, всестороннего и объективного заключения 10
ГЛАВА
2. ПОДГОТОВКА ЭКСПЕРТОВ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО ПРОФИЛЯ 14
2.1. Государственные и негосударственные эксперты: уровень квалификации 14
2.2. Курсы повышения квалификации государственных экспертов по судебной экономической экспертизе при Минюсте РФ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ ТЕРМИНОВ 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Переход общества к рыночным отношениям, увеличение интеграционных процессов, развитие информационных технологий приводит к появлению новых способов совершения правонарушений. Раскрытие и расследование новых видов преступлений в области экономики, а также «классических» преступлений (мошенничество, хищение материально-денежных средств и др.), когда современные информационные технологии используются как средства совершения и сокрытия преступлений, – никак невозможно без использования определенных специальных знаний. В связи с чем, необходимо совершенствовать систему повышения квалификации судебных экспертов.
Расследование и судебное разбирательство большинства уголовных дел экономической направленности не обходятся без применения специальных познаний судебного бухгалтера. Правильный выбор участниками судопроизводства квалифицированных экспертов, обладающих необходимым уровнем знаний, умений, профессиональными навыками и опытом работы, является основой проведения объективного, всестороннего и полного исследования, а подготовленное компетентным экспертом заключение послужит одним из доказательств по делу. Действующее законодательство и практика расследования экономических преступлений требуют изменения подходов к оценке квалификационного уровня эксперта и документального подтверждения его профессионального статуса, что, безусловно, будет способствовать повышению качества исследования и аргументированности выводов эксперта при оглашении доказательств по делу.
Согласно действующему законодательству основные принципы судебно-экспертной деятельности заключаются в соблюдении законности и объективности исследований. Нарушение закона при выполнении экспертных действий недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Следовательно, необходимо определение механизмов совершенствования процесса и процедур проведения судебной экспертизы, закрепленных в законодательном порядке, в том числе предусматривающих уточнение положений отдельных нормативных документов в сфере судебно-экспертной деятельности.
На сегодняшний день одной из наиболее важных является вопрос кадрового обеспечения и подготовки квалифицированных специалистов в направлении экономико-правового контроля, которые должны не только иметь знаниями теоретического характера, а также обладать профессиональными навыками применения данных знаний в процедуре расследования и судопроизводства. Спецификой работы эксперта является то, что они должны иметь высокую профессиональную квалификацию, так как преступления в экономической сфере совершаются, как правило, достаточно изощренными способами с использованием знаний бухгалтерского учета. Поэтому в процессе доказывания вины необходима высокая подготовка в экономической области.
Таким образом, наметившаяся неблагоприятная тенденция имеет закономерный характер и выявляется рядом нерешенных проблем, среди которых можно выделить следующие:
- высокую текучесть кадров в экспертных подразделениях, в связи с чем нарушается преемственность в передаче знаний и опыта;
- наличие ведомственной разобщенности экспертных подразделений и, соответственно, экспертной науки;
- отсутствие единого мнения о формах подготовки судебных экспертов.
Принятие и вступление ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» явилось благоприятным фактором для системы судебно-экспертных учреждений России.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбранной темы исследования.
Объектом исследования является квалификация судебного эксперта. Предметом – повышение квалификации судебного эксперта в экономическом направлении.
Цель исследования – проанализировать нормативную базу о повышении квалификации судебного эксперта в экономической сфере. Цель предопределила задачи исследования:
1. рассмотреть профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту;
2. проанализировать профессиональные знания судебного эксперта-бухгалтера как залог полного, всестороннего и объективного заключения;
3. проанализировать вопрос об уровне квалификации государственных и негосударственных экспертов;
4. проанализировать примеры проведения курсов повышения квалификации государственных экспертов судебной экономической экспертизы при Минюсте России.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. №
31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 04.06.2001. №
23. Ст. 2291.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.06.2002. №
22. Ст. 2031.
4. Приказ МВД России от 09.01.2013 г. № 2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России» // Российская газета. 8 мая 2013 г. № 97.
5. Приказ Минюста России от 27.12.2012 №
23. «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» (ред. от 29.10.2013) [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Приказ Минюста России от 07.10.2014 №
20. «Об утверждении Положения об аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Инструкция о производстве судебно-бухгалтерских экспертиз в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР: утв. Минюстом СССР 02.07.1987 № К-8-463, 09.06.1987.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
1. августа 2005 г. № КГ-А 40/7465-05
9. Агаева Л. Н., Нерсесян М. Г. О курсах повышения квалификации государственных экспертов ГСЭУ Министерства юстиций Российской Федерации по судебной экономической экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1 (21).
10. Белов А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. 2001. №
52. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Каширская Л. В. Формирование реестра экспертов-бухгалтеров // Международный бухгалтерский учет. 2011. №
40. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г. О концепции модернизации профессиональной подготовки судебных экспертов в СЭУ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27).
