Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и виды юридической ответственности
2. Понятие и особенности позитивной юридической ответственности
3. Позитивная ответственность в нормах российского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Содержание
Выдержка из текста
Позитивная юридическая ответственность в действующем российском законодательстве
Проблема юридической ответственности всегда остается актуальной, традиционно находясь в числе ведущих, стержневых проблем правовой науки. Новые исторические явления и процессы в сфере правового регулирования обусловливают изменение функций и целей юридической ответственности, направленных, главным образом, на обеспечение и защиту прав и законных интересов личности. Конституция РФ определяет Российскую Федерацию в качестве демократического
Таким образом, началом ликвидации является либо решение учредителей (участников) организации (юридического лица), решение органа юридического лица, уполномоченного на принятие решения о ликвидации организации учредительными документами (наиболее распространенный вариант), либо решение суда.
Контролирует оно данные правоотношения посредством т рудового законодательства, в частности Трудовым кодексом РФ.И конечно, помимо прав и обязанностей работников и работодателей государство обязательно предусматривает ответственность за несоблюдение трудового законодательства, для того чтобы нормы, включающие в себя декларативные нормы функционировали.Актуальность данной работы заключается в выявлении проблем тр удового законодательства на сегодняшний момент, которые выражены в недостаточном структурировании норм, касающихся юридической ответственности в трудовом праве, в большом количестве отсылочных и бланкетных норм, которые затрудняют понимание и применение но рм трудового права, в неравномерном регулировании юридической ответственности разных субъектов трудового права.
Липень справедливо заметили: «Изучение проблем юридической ответственности представляет определенную сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, но в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов».Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с изучением проблем юридической ответственности в конституционном праве Российской Федерации (далее — РФ).
В таком смысле ответственность исследуется в общей теории права и в ряде отраслевых наук.
В настоящее время интересующая нас тема затрагивается в работах Баринова А.С., Бубона К.В., Галагана И.А., Гуслова Е., Овсепяна Ж.И., Самощенко И.С., Харлашина А.А., Шаргородского М.Д., Юсупова И.Н., и других.
«Социальная ответственность» — это родовое понятие, которое объединяет моральную, политическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности. Законодательному регулированию подлежит юридическая ответственность, которая нас и интересует в первую очередь.
Становление и развитие правового регулирования экологических отношений связано с объективной необходимостью влиять на взаимоотношения человека с природой с целью обеспечить защиту природы, а вместе с этим и безопасность человека от неблагоприятной экономической среды.Нормы экологического права направлены не только на обеспечение экологической и техногенной безопасности человека, но и на защиту флоры и фауны.
Сложившаяся ситуация обусловлена во многом несовершенством российского законодательства, прежде всего земельного, гражданского и уголовного, в связи с чем, изучение вопросов юридической ответственности за нарушения земельного законодательства актуально.
Объект – УФССП по Красноярскому краю в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино. Предмет правовой статус судебного пристава-исполнителя УФССП по Красноярскому краю в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино по действующему российскому законодательству.
Исходя из актуальности темы работы, была определена ее цель, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе категории «гражданско-правовая ответственность». В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе изучения правоприменительной практики, а также отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего применение гражданско-правовой ответственности.
1. Исследовать понятие гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности: понятие и виды юридической ответственности; понятие и содержание гражданско-правовой ответственности.
1. Исследовать понятие гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности: понятие и виды юридической ответственности; понятие и содержание гражданско-правовой ответственности.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета.- 2009. — № 7.-
2. января.
2.Трудовой Кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой
2. декабря 2001г.: одобр. Советом Федерации
2. декабря 2001 г., № 197-ФЗ) // М.: Издательство «Омена-Л», 2010.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011)// Российская газета. – 1997. — № 9.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 — ФЗ (в ред. от 28.12.2010 № 398-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5.Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 — ФЗ (в ред. от 04.05.2011 № 98-ФЗ) // Российская газета. – 1996. — № 17. —
2. января.
6.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-Ф (в ред. от 06.04.2011 № 65-ФЗ) // Российская газета. – 1994. — № 238-239. — 8 декабря.
7.Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 21.04.2011) // Российская газета. — 1995. – № 139.
8.Федеральный закон от № 17.01.1992 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. — 1995. — № 229.
Учебная литература
9.Алексеев С.С. Государство и право. Нач. курс / 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид. лит., 2008. – 437 с.
10.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. Вузов / А.Б. Венгеров. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2007. – 461 с.
11.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. – 343 с.
12.Карташов В.Н. Теория государства и права. Начальный курс / В.Н. Карташов. – Кострома: 2008. – 176 с.
13.Лебедев Г.П., Дорожкин И.Б. Пути совершенствования информационно-пропагандистской работы в уголовно-исполнительной системе // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 6. С. 2 — 7.
14.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М, Проспект, 2012. – 248 с.
15.Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. акад. В.В. Лазарева. — М., 2005. – 349 с.
16.Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред. М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: Зерцало, 2000. Т 1. – 321 с.
17.Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т./ Отв. ред. М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – М.: Зерцало, 2000. Т 2. – 427 с.
18.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / В.М. Сырых. – М.: Юстицин-форм, 2007. – 323 с.
19.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / Под ред. Стрекозова В.Г. – 2-е изд., доп., испр. – М.: Интерстиль, 2010. – 425 с.
список литературы