Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СТАТЬИ
1. ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВМ ЧЕЛОВЕКА
2. ПРИМИНЕНИЕ СТАТЬИ 12, 14, 8 ЕВПРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
3. ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ЕСПЧ ДЕЛ ПО СТАТЬЕ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Судебная защита представляет собой конституционное право абсолютно каждого гражданина нашей страны. Оно, в свою очередь, является гарантией защиты иных его прав и свобод, которые установлены в Основном законе, Трудовом кодексе и других законах и международных договорах. Право на судебную защиту не подпадает ни под какие-либо ограничения.
Предметом выпускной квалификационной работы станут постановления Европейского суда, применимые к рассматриваемой теме нормативно-правовые акты Европейского союза, иностранных государств и Российской Федерации.
4 Европейской конвенции по правам человека
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от
1. октября 1998г. с В. в пользу М. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына (родился
2. июля 1998г.) до совершеннолетия ребенка, начиная с
1. октября 1998г. С ходатайством к компетентному суду Российской Федерации о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации постановления судьи Ленинского районного суда г. Севастополя М. обратилась в марте 2008г.
Европейский суд по правам человека был учрежден в соответствии со ст.
1. Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой в целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя договаривающимися сторонами по Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека. Он работает на постоянной основе.
По прогнозам ВОЗ, к 2020 году психические расстройства войдут в пятерку болезней, ведущих к потере трудоспособности.Необходимость применения принудительных мер к людям, страдающим психическими расстройствами, связана со спецификой состояния здоровья этих лиц, их непредсказуемым поведением, снижением оценки своего состояния, неспособностью адекватно оценить его тяжесть и необходимость лечения
1. Наиболее важным аспектом в этих отношениях является то обстоятельство, что психические расстройства нарушают социальное функционирование личности, а во многих случаях полностью лишают ее способности к принятию осознанных решений и целенаправленному поведению, в результате чего человек может стать даже опасным.
Права человека – совокупность основополагающих норм, защищающих человека от возможного произвола со стороны государства и иных лиц.Страсбургский Суд – независимый наднациональный орган правосудия, который на европейском уровне осуществляет контроль над соблюдением основных прав человека всеми странами-участниками Конвенции, обеспечивая соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками.Объект исследования — вопросы функционирования Европейского суда по правам человека.
Научная новизна рассматриваемой темы определяется самой постановкой проблемы выявления правовой природы нематериальных благ как института гражданского права, совершенствование их защиты. Автором проведено исследование, на базе современных подходов правоприменительной практики Российской Федерации и Европейского суда по правам человека к вопросам защиты нематериальных благ и неимущественных прав граждан, а также проведен анализ действующего законодательства, что позволило автору выявить проблему и сформулировать предложения о дальнейшем совершенствовании гражданского законодательства в сфере защиты нематериальных благ и неимущественных прав граждан.
Е) лицо, достигшее возраста наступления уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии не могущее в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия);
Статья
2. Конституции Российской Федерации закрепляет право на свободу мысли и слова, получение, производство и распространение информации. Тем не менее, пожалуй, данная статья имеет большее число ограничений, чем другие.
на должностных лиц обязанности по поддержанию правопорядка, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности законодатель наделил их правом по применению специальных средств Данное правомочие достаточно глубоко способно вторгаться в сферу основных прав и свобод граждан и сопряжено с высоким риском наступления тяжких и необратимых последствий вплоть до лишения человека жизни, с другой — это действенное средство защиты прав и законных интересов правопослушных граждан и сотрудников полиции от общественно опасных посягательств со стороны лиц, «О полиции» в рамках применения специальных средств и оружия, работы ученых, посвященных данной теме, а также материалы судебной практики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Международные правовые акты
1.Декларация прав и свобод человека и гражданина 1948 г. [Текст]: [принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г.]
[Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
2.«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2, ст. 163.
3.Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Нью-Йорк, 30 сентября 1990 г.) // Дипломатический вестник. 1992. № 6.
Нормативные правовые акты Российской Федерации
4.Конституция Российской Федерации [Текст]
: [принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ)]
// Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (вред, от21.08.2008) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
Акты судебных органов
6.Дело «Самерфйлд против Германий» (Sommerfeld v. Germany) (11.10.2001), Дело «Сахин против Германии» (Sahin v. Germany) (11.10.2001) и Дело «Хоффманн против Германии» (Hoffmann v. Germany) (11.10.2001).
7.Джонстон и другие против Ирланддии [Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
8.Ф. против Швейцарии [Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
9.Marckx v. Belgium // Series A. № 31. Para. 32.
10.Mazurek v. France // Reports of Judgments Decisions 2000-II. Joint partly dissenting opinion of judges Loucaides and Tulkens. Para. 2.
11.Abdulaziz, Cabales и Balkandali v. The United Kingdom // Series A. N 94. Para. 71.
12.Velikova v. Bulgaria // Reports of Judgments and Decisions 2000-VI. Para. 94.
Научная литература
13.Дедов Д.И. Юридический метод: научное эссе. М.: Волтерс Клувер, 2008.
14.Куприянов А. По пути наименьшего сопротивления // Новая адвокатская газета. № 18. 2010.
15.Понятие дискриминации. Руководство для юристов – Запрещение дискриминации в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 14) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
16.Руководство для юристов – Запрещение дискриминации в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 14) // INTERIGHTS 2009.
17.Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. М.: Городец, 2009.
список литературы
