Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие дискриминации
2. Статья
1. Европейской конвенции о защите прав и свобод человека как основа борьбы ЕСПЧ с дискриминацией
3. «Маркин против России»: влияние решения Европейского суда на Российскую Федерацию
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Данный судебный орган уполномочен принимать решения, заставляющие государство-ответчика исправлять нарушения прав человека, при этом без данного суда движение европейского правосудия в сторону совершенствования было бы практически затруднено. Принятые судом решения имеют значение прецедентов и служат важными источниками европейского уголовного права, которые обязательно используются судом при обосновании своих решений, а также заявителями при подготовке жалоб о нарушении прав и свобод, гарантированных Конвенцией.
Сложно говорить о степени разработанности данной темы в литературе в связи с относительной новизной постановки вопроса именно в свете Постановление КС РФ от 14.07.2015 и Федерального закона от 14.12.2015.
При написании работы были проанализированы Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Регламент Европейского суд , постановления Европейского суда по правам человека, работы ученых, занимающихся вопросами международного права, в частности правовым статусом Европейского суда.
4 Европейской конвенции по правам человека
«Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц».
Европа предприняла наиболее активные шаги по разработке международных гарантий прав человека. В числе эффективных механизмов контроля, применяемых Советом Европы, следует отметить Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая была принята 4 ноября 1950 году и вступила в силу 3 сентября 1953 года после его ратификации восемью странами. Конвенция содержит обязательства по обеспечению основных гражданских и политических прав лиц, находящихся под юрисдикцией государств-участников. Для обеспечения этих прав был создан специальный контрольный механизм, в рамках которого рассматриваются факты нарушения включенных в нее прав и принимаются решения, которые выполняются государствами-участниками. Для этих целей были образованы два органа — Европейская комиссия по правам человека (1954 г.) и Европейский суд по правам человека (1959 г.).
Суд Европейского Союза и Европейский суд по правам чеᴫовека явᴫяются особыми структурными подраздеᴫениями. Они представᴫяют собой специаᴫизированные юридические органы, гᴫавной особенностью которых явᴫяется то, что их деятеᴫьность носит искᴫючитеᴫьно непоᴫитический характер.
Вопреки распространенному заблуждению доверенность, уполномочивающая представлять интересы в Европейском суде, может не соответствовать требованиям российского законодательства и не нуждается в каком-либо удостоверении.
Актуальность темы настоящей курсовой работы объясняется тем, что право на уважение частной и семейной жизни защищает личную свободу и человеческое достоинство и определяет возможности полноценного развития личности. В статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Право на уважение частной и семейной жизни» закреплено не только право на уважение за каждым человеком его личной и семейной жизни, но и предпринята попытка установить баланс между этим правом и интересами общества, что в некоторых случаях допускает правомерные ограничения в осуществлении человеком данного права. Исследуемая проблема широка и многоаспектна.
Библиографический список
1.«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2, ст. 163.
2.Конвенции МОТ: №
11. «О дискриминация в области труда и занятий» (1958), №
12. «О политике в области занятости» (1964), №
14. «О профессиональной ориентации и профессиональной подготовке в области развития людских ресурсов» (1975), №
15. «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» (1981) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. Т. II. 1957 – 1990.
3.Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 № 163 (ред. от 20.06.2001) «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» // Справочная правовая система Консультант Плюс.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 72, 08.04.2004.
5.Вашанова О.В. Роль Европейского Суда по правам человека в развитии принципа недискриминации // Юрист-международник. № 2. 2011.
6.Дело «Самерфйлд против Германий» (Sommerfeld v. Germany) (11.10.2001), Дело «Сахин против Германии» (Sahin v. Germany) (11.10.2001) и Дело «Хоффманн против Германии» (Hoffmann v. Germany) (11.10.2001).
7.Дедов Д.И. Юридический метод: научное эссе. М.: Волтерс Клувер, 2008.
8.Защита личности от дискриминации. В 3 томах. Том 1 / [Дикман С.С. и др. (Юристы за конституционные права и свободы).
].
М.: Новая юстиция, 2009.
9.«Константин Маркин против России»: Большая Палата Европейского Суда огласила свое Постановление // http://europeancourt.ru/2012/03/22/9768.
10.Куприянов А. По пути наименьшего сопротивления // Новая адвокатская газета. № 18. 2010.
11.Лютов Н.Л., Морозов П.Е. Международное трудовое право: учебное пособие. (под общ. науч. ред. д.ю.н., проф. К.Н. Гусова).
М.: Проспект, 2011.
12.Орлова Е. Безработные граждане — потенциальные работники! Особенности трудоустройства лиц, испытывающих трудности в поиске работы // Кадровик. Трудовое право для кадровика. № 5. 2009.
13.Орловский Ю.П., Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А.
50. актуальных вопроса по Трудовому кодексу Российской Федерации: комментарии и разъяснения. Практич. пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2010.
14.Понятие дискриминации. Руководство для юристов – Запрещение дискриминации в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 14) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
15.Руководство для юристов – Запрещение дискриминации в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 14) // INTERIGHTS 2009.
16.Тодэ Н. Проявления дискриминации в трудовых отношениях // Справочная правовая система Гарант.
17.Халдеева Н. Может быть, гарантируют, кому-нибудь компенсируют. Недостатки регулирования социально-трудовых отношений в районах Крайнего Севера // Кадровик. Трудовое право для кадровика, № 11. 2011.
18.Abdulaziz, Cabales и Balkandali v. The United Kingdom // Series A. N 94. Para. 71.
19.Marckx v. Belgium // Series A. № 31. Para. 32.
20.Mazurek v. France // Reports of Judgments Decisions 2000-II. Joint partly dissenting opinion of judges Loucaides and Tulkens. Para. 2.
21.Velikova v. Bulgaria // Reports of Judgments and Decisions 2000-VI. Para. 94.
список литературы
