Пример готовой курсовой работы по предмету: Информационное право
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ 4
2 Анализ практики привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ 7
Заключение 13
Библиографический список 14
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на это, исследование практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ в настоящее время является актуальным, прежде всего, в силу сложности и многогранности таких дел.Цель данного исследования заключается во всестороннем исследовании теоретических положений и анализе практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ.– проанализировать практику привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ.
4. В разработке предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности.
4. В разработке предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере экономической деятельности.
В законодательстве РФ это выражается в установлении больших санкций за совершение тяжкого преступления, участие в ОПГ, а во-вторых, смягчение уголовной ответственности и даже освобождения от нее. Актуальность исследуемой тематики обуславливается необходимостью их изучения основываясь на анализе сложившейся практики применения всех видов освобождения от уголовной ответственности с целью совершенствования уголовного законодательства создания новых, усовершенствованных судебных прецедентов. Анализируя имеющуюся практику можно прийти к выводу, что институт освобождения от уголовной ответственности на практике получает реализацию лишь в часть , это связано с тем, что законодатель, сконструировал данную правовую базу, допустив ряд серьезных просчетов и редакционных погрешностей.
Большая часть исследований перечисленных авторов проводилась еще в советский период развития нашей страны и прежнего уголовного законодательства, что однако не умаляет весомости сделанных в них выводов и предложений и вклада в науку уголовного права.
Составы преступлений против чести и достоинства насыщены оценочными признаками, что вызывает проблемы при квалификации, единообразном применении уголовного закона. Изложенное выше обусловливает актуальность темы исследования и значимость ее в современной юриспруденции.
Одним из принципов уголовного законодательства любого государства является положение о том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия.Все вышеперечисленные проблемы вызывают достаточно острую полемику в научных кругах и среди сотрудников правоохранительных органов. Оперативное решение поставленных задач значительно повысит результативность рассматриваемых норм в борьбе с ростом наиболее опасных преступлений.
Объектом проводимого в данной работе исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны субъекта от преступных посягательств с применением особой жестокости. А предметом — правовые нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие охрану субъекта от преступных посягательств с применением особой жестокости, и практика их применения.
- выявить существующие пробелы и дать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в области правовой защиты и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и РСФСР, нормы международного права (Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) и др., а также материалы судебной практики.
Научная разработанность проблемы. Проблемам применения оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания посвящены труды таких ученых, как Л.В. Иногамовой-Хегай Л.В., И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, Л.Л. Кругликов, Н.Е. Крылова, А.И. Рарог, И.М. Тяжкова и другие.
Методологической основой исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, классификация) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-логический и т.д.) методы исследования.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации –
2. янв. 2009. – № 4. – Ст. 445.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 24.12.2001. – 52 (ч. I).
– Ст. 4921.
4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. дек. 2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –
0. янв. 2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 1.
5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 50. – Ст. 7362.
6 О средствах массовой информации: Закон РФ от
2. дек.1991 № 2124-1 (с изм. и доп.) // Рос. газета. – № 32. – 08 февр. 1992.
7 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 4. – 2005.
8 Уголовный кодекс РСФСР: принят.
2. мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.soldat.ru/files/f/yk 1922.txt (дата обращения 1.05.2014).
9 Уголовный кодекс РСФСР: принят Постановлением ВЦИК
2. нояб. 1926 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_
РСФСР_1926_года/ (дата обращения 1.05.2014).
10 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8627/?frame=11#p 951 (дата обращения 1.05.2014).
Научная и учебная литература
11 Бывшего мэра Рязани оштрафовали за оскорбление следователя [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1695106.html (дата обращения 3.05.2014).
12 Горелик А. С. Преступления против правосудия. / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. СПб.: Юрид. центр Пресс, .2005. – 389 с.
13 Калининградского журналиста наказали за оскорбления в адрес РПЦ [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/news/56 (дата обращения 3.05.2014).
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд. / Под ред.
В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2013. – 1359 с.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – 160 с.
16 На блогера завели уголовное дело за оскорбление Путина [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://lenta.ru/news/2010/12/21/pas/ (дата обращения 3.05.2014).
17 Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от
2. июля 1998 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/12 (дата обращения 3.05.2014).
18 Приговор мирового судьи судебного участка №
2. Фрунзенского района г.Владивостока [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/763 (дата обращения 3.05.2014).
19 Стернин И. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297,
31. УК РФ) И. Стернин, С. Калинкин // Уголовное право. – 2011. – № 5. –
С. 44-50.
20 Сургай С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи: Дис. … канд. юрид. наук / С. А. Сургай. –Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. – 273 с.
21 Тяжкова И. М. Новое уголовное право России. Особенная часть / И. М. Тяжкова. – М.: Юринформ. 1996. – 458 с.
Судебная практика
22 Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 февр. 2010 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-104172807/
список литературы
