Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ 4
2 Анализ практики привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ 7
Заключение 13
Библиографический список 14
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Важнейшим и неотъемлемым признаков любого развитого общества является уважение достоинства человека. Следует подчеркнуть, что не только государство обязуется признавать и уважать достоинство личности, но и каждый человек в отношении других, только в данном случае возможно в полной мере обеспечить подлинную свободу в демократическом государстве.
Уголовное законодательство содержит нормы, непосредственно направленные на защиту чести и достоинства человека как личности, однако с недавнего времени такое преступное деяние, как оскорбление декриминализировано и переведено в разряд административных правонарушений. Несмотря на это, исследование практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ в настоящее время является актуальным, прежде всего, в силу сложности и многогранности таких дел.
Цель данного исследования заключается во всестороннем исследовании теоретических положений и анализе практики привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ.
Указанная цель исследования обусловила решение следующих задач:
– рассмотрение теоретических основ привлечения к уголовной ответственности за оскорбления в СМИ;
– проанализировать практику привлечения к уголовной ответственности по делам об оскорблениях в СМИ.
Нормативной основой исследования явились: УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг.; Уголовный кодекс РФ; Конституция РФ 1993 г., нормы административного (КоАП РФ) и гражданского права (ГК РФ).
В качестве эмпирической основы выступают: опубликованные материалы судебной практики. В работе учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации –
2. янв. 2009. – № 4. – Ст. 445.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 24.12.2001. – 52 (ч. I).
– Ст. 4921.
4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. дек. 2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. –
0. янв. 2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 1.
5 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 50. – Ст. 7362.
6 О средствах массовой информации: Закон РФ от
2. дек.1991 № 2124-1 (с изм. и доп.) // Рос. газета. – № 32. – 08 февр. 1992.
7 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 4. – 2005.
8 Уголовный кодекс РСФСР: принят.
2. мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.soldat.ru/files/f/yk 1922.txt (дата обращения 1.05.2014).
9 Уголовный кодекс РСФСР: принят Постановлением ВЦИК
2. нояб. 1926 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_
РСФСР_1926_года/ (дата обращения 1.05.2014).
10 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8627/?frame=11#p 951 (дата обращения 1.05.2014).
Научная и учебная литература
11 Бывшего мэра Рязани оштрафовали за оскорбление следователя [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1695106.html (дата обращения 3.05.2014).
12 Горелик А. С. Преступления против правосудия. / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. СПб.: Юрид. центр Пресс, .2005. – 389 с.
13 Калининградского журналиста наказали за оскорбления в адрес РПЦ [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/news/56 (дата обращения 3.05.2014).
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 5-е изд. / Под ред.
В. М. Лебедева. М.: Юрайт, 2013. – 1359 с.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – 160 с.
16 На блогера завели уголовное дело за оскорбление Путина [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://lenta.ru/news/2010/12/21/pas/ (дата обращения 3.05.2014).
17 Определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от
2. июля 1998 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/12 (дата обращения 3.05.2014).
18 Приговор мирового судьи судебного участка №
2. Фрунзенского района г.Владивостока [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/763 (дата обращения 3.05.2014).
19 Стернин И. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. ст. 297,
31. УК РФ) И. Стернин, С. Калинкин // Уголовное право. – 2011. – № 5. –
С. 44-50.
20 Сургай С. А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи: Дис. … канд. юрид. наук / С. А. Сургай. –Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. – 273 с.
21 Тяжкова И. М. Новое уголовное право России. Особенная часть / И. М. Тяжкова. – М.: Юринформ. 1996. – 458 с.
Судебная практика
22 Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 февр. 2010 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-104172807/
