Пример готовой курсовой работы по предмету: Макроэкономика
План
Введение
Глава
1. Возникновение права собственности – общие положения
1.1. Соотношение понятий “основание” и “способ” приобретения права собственности
1.2. Критерии разграничения оснований возникновения права собственности
Глава
2. Право собственности и другие вещные права на жилище
2.1. Общие положения
2.2. Жилой дом, многоквартирный, одноквартирный. Правовой режим
2.3. Правовой режим квартиры (отдельной, коммунальной), жилого помещения
2.4. Субъекты права собственности и других вещных прав на жилище. Кондоминиум. Товарищества собственников жилья
Глава
3. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с лишением права собственности (владения)
3.1. Судебная практика о признании сделок недействительными и применением двусторонней реституции
3.2. Судебная практика, связанная с истребованием имущества у собственника (владельца)
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
1) Определить понятие и сущность авторского права и интеллектуальной собственности,3) Определить особенности оформления и регистрации авторских прав.
Понятие «цивилизм» неразрывн связано с понятием гражданской собственности.Доклад выполняется с целью раскрытия идеи цивилизма в России, исследования возможности его применения и перспектив развития. В соответствии с целью выполнены следующие задачи: раскрыть понятия «цивилизм», «диалектика», «цивилитарное право», «гражданская собственность», объяснить основные положения цивилизма, выявить возможность или невозможность его реализации на практике.
Глава 1 Основные положения интеллектуальной собственности и авторского права.Глава 2 Правовая защита интеллектуальной собственности и авторских прав 112.1 Гражданско-правовые способы защита интеллектуальной собственности 11
• изучить способы и механизмы защиты интеллектуальной собственности и авторского права• обнаружить проблемы, связанные с существованием интеллектуальной собственности и авторских прав
Государственная собственность в Российской Федерации – имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ) [5].
Несмотря на то что сегодняшнее законодательство имеет достаточно эффективные правовые механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования объектов авторского права, тем не менее далеко не всегда эти механизмы эффективно реализуются на практике. Причины состоят не только в экономических, но и во внеэкономических факторах, которые порой влияют на уровень правозащищенности ничуть не меньше. Общественные отноше-ния, возникающие в сфере авторского права, требуют при их правовом регу-лировании применения разнородных методов, присущих различным отраслям российского права.
В России до сих пор должным образом не защищаются права и законные интересы авторов и правообладателей, несмотря на участие в международных соглашениях и конвенциях. С распространением интернет сферы и социальных сетей все чаще стали нарушатся авторские права. Многие и не знают что они их нарушают.
обусловлена рядом причин, среди которых следует выделить недостаточную разработанность вопросов процессуальных формах защиты прав, отсутствие понятия процессуальной формы защиты и другие. Предмет исследования составляют теоретические представления о защите прав и охраняемых законом интересов, объектах защиты, процессуальных формах защиты в арбитражномисследования являются:
- исследование на современном этапе развития общества системы процессуальных форм защиты в арбитражном процессе с позиций комплексного подхода к этому правовому явлению;
- теоретическое осмысление института процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов в арбитражном процессе;
- разработка, аргументация и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ в исследуемой области.
обусловлена рядом причин, среди которых следует выделить недостаточную разработанность вопросов процессуальных формах защиты прав, отсутствие понятия процессуальной формы защиты и другие. Предмет исследования составляют теоретические представления о защите прав и охраняемых законом интересов, объектах защиты, процессуальных формах защиты в арбитражномисследования являются:
- исследование на современном этапе развития общества системы процессуальных форм защиты в арбитражном процессе с позиций комплексного подхода к этому правовому явлению;
- теоретическое осмысление института процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов в арбитражном процессе;
- разработка, аргументация и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ в исследуемой области.
обусловлена рядом причин, среди которых следует выделить недостаточную разработанность вопросов процессуальных формах защиты прав, отсутствие понятия процессуальной формы защиты и другие. Предмет исследования составляют теоретические представления о защите прав и охраняемых законом интересов, объектах защиты, процессуальных формах защиты в арбитражномисследования являются:
- исследование на современном этапе развития общества системы процессуальных форм защиты в арбитражном процессе с позиций комплексного подхода к этому правовому явлению;
- теоретическое осмысление института процессуальной формы защиты прав и охраняемых законом интересов в арбитражном процессе;
- разработка, аргументация и внесение предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ в исследуемой области.
Список используемой литературы
1.Алексеев В. А., Недвижимое имущество. Государственная регистрация и проблемы правового регулирования, Волтерс Клувер, 2007.
2.Андреев В. К., О праве частной собственности в России, Волтерс Клувер, 2007.
3.Актуальные проблемы права собственности, Юриспруденция, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2007.
4.Власова М. В., Право собственности в России, Эксмо, 2007.
5.Ждан-Пушкина Д. А., Защита права собственности и других вещных прав, Эксмо, 2005.
6.Новая судебная практика по спорам о праве собственности и иных вещных правах, ТК Велби, Проспект, 2008.
7.Ковалева Е. Н., Защита права собственности в вопросах и ответах, Феникс, 2007.
8.Кузин Н. Я., Еремкин А. И., Андрианова Г. В., Справочник собственника жилья. Деятельность ТСЖ и кондоминиумов, Феникс, 2006.
9.Кирсанов А. Р., Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации, Ось-89, 2007.
10.Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства. — «Журнал российского права», 2000, № 5/6.
11.Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: кризис доктрины, смена принципов, от прошлого к настоящему. Проблемы современного гражданского права. — М., 2000.
12.Мамай В.И., Недвижимость: Права собственности, владения и распоряжения: Справочное пособие, ИЦ МарТ ИКЦ МарТ, 2005.
13.Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902 г.).
М., 2000.,
14.Постановление Правительства Москвы от 01.07.97 № 497 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 28.04.97 N° 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации». Сб. нормативных и методических материалов. «Реформа жилищно-коммунального хозяйства в г. Москве». -М., 1997, вып. 1.
15.Скловский К. И., Собственность в гражданском праве, Дело, 2002.
16.Старженецкий В. В., Россия и Совет Европы. Право собственности, Городец, 2004.
17.Тихомиров М. Ю., Жилое помещение: собственность и иные вещные права (по новому Жилищному кодексу Российской Федерации), Издание Тихомирова М. Ю., 2005.
18.Honore A.M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence. Oxford, 2001.
19.Becker L. Property Rights. Philosophical Foundations. L., 2007.
список литературы
