права и свободы человека и гражданина высшая ценность в рф

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: ПРОБЕЛЫ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 5

1.1 Права человека: проблемы толкования и реализации 5

1.2 Права и свободы человека: законодательное регулирование 9

2 МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 18

2.1 Общая характеристика механизма защиты прав человека 18

2.2 Методы защиты прав человека 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Содержание

Выдержка из текста

Многочисленные жалобы и обращения граждан в различные государственные органы свидетельствуют о том, что имеют место случаи нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.По вопросам защиты законных прав в сфере труда граждане обращаются в Федеральную инспекцию труда (Рострудинспекцию) и ее территориальные органы — государственные инспекции труда в субъектах РФ, в прокуратуру, суды общей юрисдикции, к Уполномоченному по правам человека в РФ, в профсоюзы.

С другой стороны, не менее опасно незаконное и необоснованное возбуждение уголовного дела. Нельзя не согласиться с А.Ф.Кони, полагавшим, что «уголовное преследование слишком серьезная вещь, чтобы не вызывать самой тщательной обдуманности; ни последующее оправдание судом, ни даже прекращение дела до предания суду очень часто не могут изгладить материального и нравственного вреда, причиненного человеку поспешным и необоснованным привлечением его к уголовному делу» .

Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающих виды органов государственной власти, порядок их организации и деятельности.Конституция РФ провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, политика государства направлена на их обеспечение и защиту, а значит и органы государства должны следовать такой политике.

Среди которых выделяется похищение человека, которые стали одним из наиболее дерзких и распространенных способов разрешения конфликтов между экономическими партнерами или способом незаконного корыстного обогащения.

Среди которых выделяется похищение человека, которые стали одним из наиболее дерзких и распространенных способов разрешения конфликтов между экономическими партнерами или способом незаконного корыстного обогащения.

Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регулирующие данную стадию уголовного процесса, а также постановления Конституционного суда, другие законодательные акты относящиеся к данному вопросы, и исследования российских ученых и практиков данной стадии уголовного процесса.

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего изучения проблемы обстоятельств исключающих преступность деяния, их юридической природы, практики применения, дать характеристику действующему законодательству и разработать теоретические положения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства.

Цель настоящей дипломной работы состоит в анализе теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в местах лишения свободы, в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной практики и профилактики преступлений. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

Конституционное право имеет свой особенный предмет, который представляет собой общественные отношения по поводу: охраны прав и свобод человека и гражданина (отношения возникавшее между человеком и государством), отношения по поводу формы правления, организации государственной власти в стране и государственного устройства. Перечисленные общественные отношения могут и регулировать другие отрасли права, но конституционное право содержит нормы основополагающего характера. Можно сказать, что с конституционного права начинается формирования всех отраслей российского права, её национальной системы права, в этом ее системообразующая роль. Ни одна отрасль российского права не сможет развиться, если она не найдет опору в нормах и принципах конституционного законодательства. А также если они будут противоречить нормам конституционного права.

Теоретическую основу данной работы составили труды российских юристов, посвященных оперативно-розыскной деятельности. Это исследования К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А.Ю. Шумилова, А.В.Земсковой и др.

прав защита которых было основой любого государства.

Объектом исследования является правовые основы обеспечения основных прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения на территории Российской Федерации в целях обеспечения ее суверенитета, территориальной целостности.

Список источников информации

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.), с изм. от 13 мая 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

2. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.

3. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. N 2. С. 47 — 48.

4. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 146 — 148

5. Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права: Учебное пособие. СПб.: Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2008. С. 214.

6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: Теоретико-инструментальный анализ. 2 изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 96 — 97.

7. Железнов Б.Л. Механизм государственной защиты основных прав и свобод // Ученые записки. Т. 138. Юридические науки. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2012. С. 28.

8. Златопольский Д.Л. Некоторые методологические вопросы взаимоотношений личности и государства // Права человека: время трудных решений / Ред. Е.А. Лукашева, М.М. Славин. М., 1991. С. 174 — 175

9. Игумен Кирилл (Говорун). Права человека: теология, идеология или политтехнология? // URL: http://www.rokim.org.ua/ treeList?dir=102&subdir=111&page=366.

10. Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. М., 2003. С. 152 — 153.

11. Малахов В.П. Публичное и частное в системе характеристик права // История государства и права. 2011. N 16. С. 4.

12. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: Монография. М.: Юнити, 2011. С. 130.

13. Мордовец А.С. Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Том 1: Теория государства. М.: Зерцало, 2010. С. 282.

14. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1998. С. 354.

15. Пашинская И.В. Пути совершенствования юридических процедур обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. N 1. 129 — 132.

16. Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина. М., 2006. С. 87 — 88.

17. Политическая энциклопедия: В 2 т. / Рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 2009.

18. Права человека и гражданское общество: Международная научно-практическая конференция. М.: Моск. ун-т МВД России, 2005. С. 22

19. Семитко А.П. Французская кухня и политкорректность: может ли благотворительность нарушать права человека? // Российский юридический журнал. 2007. N 4. С. 7 — 19.

20. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 74 — 75.

21. Сунгуров А. Права человека и другие близкие понятия: подходы к пониманию // URL: http://www.ombu.ru/node/174. См. также: Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире: Материалы международного научно-практического симпозиума / Ред. О.Ю. Малинова, А.Ю. Сунгуров. СПб.: Норма, 2005. 272 с.

22. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. С. 158.

23. Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. N 4. С. 7.

список литературы

Похожие записи