Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Право на чужую вещь в древнем Риме 6
1.1 Понятие и виды прав на чужие вещи 6
1.2 Сервитуты. Понятие и виды.7
1.3 Эмфитевзис и суперфиций 14
1.4 Залоговое право 16
Глава
2. Ограниченные вещные права в современном праве 19
2.1 Понятие и классификация ограниченных вещных прав 19
2.2 Отдельные виды ограниченных вещных прав 22
2.2.1 Сервитуты 22
2.2.2 Ограниченные вещные права по использованию чужих земельных участков 23
2.2.3 Ограниченные вещные права по использованию чужих жилых помещений 25
2.2.4 Обеспечительные вещные права 26
2.3 Право оперативного управления и право хозяйственного ведения 27
Глава
3. Сравнительная характеристика прав на чужие вещи в древнем Риме и современном праве 30
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Приложение 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В гражданском праве и его доктрине издавна выделяется большая и практически важная группа близких по своим признакам прав в отношении материальных благ, которые получили наименование вещных прав. Термин отражает предмет таких прав: ими являются разнообразные материальные ценности, начиная с земли и природных ресурсов, производственных объектов и строений и кончая предметами повседневного быта и денежными знаками.
Основанием для выделения вещных прав является не только их материальный объект, предопределяющий практическое значение этих прав, но и важные юридические особенности. Вещные права позволяют непосредственно воздействовать на их предмет материальные блага характеризуются продолжительностью или даже бессрочностью действия и дают носителям таких прав правовую защиту против всех третьих лиц. Поэтому вещные права входят в категорию так называемых абсолютных прав .
Вещное право регулирует волевые отношения между людьми по поводу вещей: формы принадлежности вещей отдельным лицам или группам лиц и способы установления общезначимого господства над вещами. Модельным и наиболее полным правом на вещь является право собственности (dominium).
Собственника отличает абсолютная правовая позиция по отношению к вещи: в процессе о вещи (in rem) он сильнее любого другого обладателя прав на вещь. Право собственности поэтому выступает как абстрактная принадлежность лицу вещи как таковой во всей полноте ее качеств (proprietas).
Сказать про вещь, что она принадлежит ему (meum esse aio), может только собственник. Поэтому prudentes не всегда строго различают право на вещь и обладание самой вещью.
Однако возможные формы принадлежности не исчерпываются правом собственности. Любая вещь обладает целым рядом свойств, и некоторые стороны полезности вещи могут стать предметом прав на чужие вещи, которые, будучи также основаны на непосредственной связи с объектом (данным свойством вещи, данной функцией), являются реальными (вещными от слова «res») правами и значимы против всех (erga omnes).
Отношение субъекта такого права к данной стороне вещи не зависит от его связи с собственником, поэтому здесь он оказывается сильнее даже собственника вещи .
Права на вещи с ограниченным содержанием полномочий (права на чужие вещи) возникли очень рано, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания . Это классическая группа ограниченных вещных прав, ряд из которых имеет уже многовековую историю. К ним прежде всего относятся сервитуты (сервитутные права), которые чаще всего могут иметь объектом земельный участок. Также в состав этой группы входят другие права на чужие вещи, появившиеся в древнем Риме и до сих пор существующие в современном законодательстве, которые рассматриваются в данной курсовой работе.
Объект курсовой работы чужие вещи.
Предметом является изучение прав на чужие вещи.
Цель курсовой работы заключается в сопоставлении и сравнении прав на чужие вещи в древнем Риме и современном праве.
Задачи курсовой работы:
изучение признаков и основных видов прав на чужие вещи в древнем Риме;
изучение признаков и основных видов прав на чужие вещи в современном праве;
сопоставительный анализ правам на чужие вещи в Римском праве и современном праве;
выявление сходств и различий между Римским и современном праве на чужие вещи.
Методологической основой курсовой работы являются труды учёных в области Римского права, Гражданского права, а также нормативные документы, законодательные акты в области права на вещи.
Список использованной литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации: В 3 ч. (с последующими изменениями и дополнениями), принят
2. октября 1994 г. Гос. Думой.
2.Земельный кодекс Российской Федерации, принят
2. октября 2001 г. Гос. Думой.
3.Институции Гая // Памятники римского права. М.,1997. 46 с.
4.Гомола А.И. Гражданское право: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений. 3-е изд., испр. и доп. М.: Издат. центр «Академия», 2005.
5.Гражданское право: В 4 т. Том
2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Под ред. Е.А. Суханова 3-е изд., переработ. и доп. М.: Волтерс Клувер (Ун-т им. М.В. Ломоносова), 2007 496 с.
6.Гражданское право. Ч
1. Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003 719 с
7.Гражданское право / Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 895 с.
8.Гражданское право: Учебник, Т 1 / Под ред. О.Н. Садикова М.: Юридич. фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2006 493 с.
9.Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. М.: РАГС, 2003 503 с.
10.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под. редакцией члена-корр. РАН, проф. В.С. Нерсеянца. М.: Изд. группа ИНФРА-М НОРМА, 1996. 704 с.
11.Макеев В.В., Головко Л.Г. Частное право Древнего Рима (2-е изд., перераб. и доп.).
Ростов-н/Д: «Март», 2002. 256 с.
12.Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима. М.: СПАРК, 2003. — 234 с.
13.Новицкий И.Б. Римское право изд-е 7-е стереотипное. М.: Юрист, 2005. 310 с.
14.Пиляева В.В. Римское частное право Спб.: Питер, 2002. 272 с.
15.Пухан Иво и др. Римское право. — М.: Юрист, 1999. 456 с.
16.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1994. 544 с.
17.Римское частное право (конспект лекций в схемах) / Под ред. Е.В. Платонова. М.: ПРИОР, 1999. 112 с.
18.Хутту М.Х. Римское частное право. М.: РАГС, 1994. 247 с.
19.Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. лит., 1991. 208 с.
20.www.muhomor.org.
