Пример готовой курсовой работы по предмету: Семейное право
План
Введение
1. Классификация интересов ребенка в Семейном кодексе Российской Федерации
2. Определение интересов ребенка в иных нормативных правовых актах
3. Виды семейно-правовых споров, затрагивающих интересы детей
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Глава I. Правовые основы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей 2.4 Формы и способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей……………………………………………………..3.1 Судебно-психологическая экспертиза в делах, касающихся защиты прав несовершеннолетних детей……………………………………………………..
Нормативную базу исследования составили: Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей, Всеобщая декларация прав человека, Декларация прав ребенка, Конвенция ООН о правах ребенка, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и другие.
Главной же ценностью семейной жизни считаются дети. Сегодняшняя действительность свидетельствует, что обеспечение прав ребенка стало серьезной проблемой для России. Бездуховность, равнодушие, жестокость и агрессивность взрослых ведут к деградации, одичанию детей и подростков из различных социальных слоев.
Права несовершеннолетних детей
жилищных) прав несовершеннолетних детей. В связи с этим за последние годы увеличился рост числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Теоретическую и информационную основу работы составляют труды как по вопросам семейного права. Исследование осуществлено с широким применением нормативных документов ООН и международных договоров. Автором использовались труды известных российских учёных.
По данной причине необходимо, чтобы каждый ребенок знал свои права и обязанности, закрепленные в действующих правовых актах, чтобы с легкостью ими оперировать в необходимой ситуации.Цель данной работы заключается в изучении личных и имущественных прав несовершеннолетних детей.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают во время правового регулирования прав несовершеннолетних родителей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие по поводу применения опеки и попечительства над несовершеннолетними как одной из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.
Объектом данной работы является институт защиты прав несовершеннолетних родителей в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые
– обобщить и проанализировать имеющуюся судебную практику по делам, связанным с защитой несовершеннолетних, выявить проблемы и особенности реализации указанных правовых норм на практике и предложить научно-обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование действующего семейного законодательства в этой части.
В понятие родительского долга входит множество элементов, в первую очередь касающихся проявлений родительской любви и заботы. Выполняя свой материнский и отцовский долг в соответствии с семейным правом, родители также обязаны тратить долю своего заработка на нужды ребенка. Дети имеют право получать содержание от своих отца и матери (в некоторых ситуациях от других членов семьи) для обеспечения потребностей в питании, одежде, образовании, лечении и реабилитации.
Список литературы
Нормативные правовые акты
1.Европейская конвенция о защите прав и основных свобод // Российская газета. 2003.
1. июня.
2.Конвенция ООН «О правах ребенка» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. №
45. Ст. 955.
3.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
4.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
6.Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от
1. августа 1996 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
34. Ст. 4029.
7.Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от
2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №
52. Ст. 5880.
8.Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от
2. июля 1998 г. № 124-ФЗ (в ред. 122-ФЗ от
2. декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 1998. №
31. Ст. 3802.
9.Закон Тверской области «Об основах деятельности по опеке и попечительству» от 20 сентября 2001 г. и др. // Законодательство субъектов РФ по вопросам охраны и защиты прав и интересов детей (на примере Центрального федерального округа).
Тверь, 2004.
10.Постановление Правительства РФ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от
1. июля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №
31. Ст. 3743.
11.Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от
1. декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. №
11. Ст. 160.
12.Постановление ВЦИК «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» от
1. ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. №
82. Ст. 612.
13.Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. // СУиР. 1918. № 76 —
77. Ст. 818.
14.Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №
27. Ст. 241.
Специальная литература
15.Абрамов В.И. Правовая политика современного российского государства в области защиты прав детей // Государство и право. 2004. № 8.
16.Абрамов В.И. Правовая политика современной России в сфере прав ребенка // Современное право. 2004. № 11.
17.Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М., 2004.
18.Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика).
Владимир, 2001.
19.Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
20.Богданова Г.В. Права и обязанности родителей и детей. М., 2003.
21.Борисова Н.Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России. М., 2004.
22.Борисова Н.Е. Проблемы обеспечения личных прав ребенка // Современное право. 2002. № 5.
23.Быкова Е.А. Международно-правовой механизм контроля за соблюдением обязательств государств в области защиты прав ребенка // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
11. Право. 2004. № 2.
24.Вам не платят алименты? // Комсомольская правда. 2005. 11 —
1. июля.
25.Величкова О.И. Особенности реализации несовершеннолетними родителями права на участие в воспитании ребенка // Сборник научных трудов Ярославского университета. Ярославль, 2002.
26.Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001.
27.Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. № 2.
28.Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в г. Москве о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2002 г. // Вестник образования России. 2003. № 16.
29.Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
30.Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка (против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 10.
31.Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам охраны и защиты прав и интересов детей (на примере Центрального федерального округа): Сб. законов. Тверь, 2004.
32.Законы гражданские / Сост. И.М. Тютрюмов. М., 2004.
33.Защита прав и достоинства маленького ребенка. М., 2003.
34.Зоркая Н. Проблемы повседневной жизни семьи. «Бедность» как фокус восприятия повседневных проблем // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 1.
35.Караханова Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование их времени // Социологические исследования. 2003. № 3.
36.Карлсон А. Общество — Семья — Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход. М., 2003.
37.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2002.
38.Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в семье // Защити меня. 2004. № 3.
39.Кравчук Н.В. Система международных органов в защите прав ребенка // Защити меня. 2004. № 1.
40.Крусс В.И. Права человека и права ребенка: актуальность доктринального разграничения // Частноправовые и публично-правовые вопросы реализации Конвенции о правах ребенка. Тверь, 2004.
41.Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004.
42.Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына // Газета. 2004. 5 июля.
43.Кулапов В.В. Защита субъективных прав и законных интересов детей в Российской Федерации (вопросы теории): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
44.Кулапов В.В. Правовая политика в сфере защиты интересов детей // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.
45.Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М., 2004.
46.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. М., 2002.
47.Михеева Л.Ю. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей // Закон. 2003. № 4.
48.Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство).
М., 2000.
49.Носенко Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке // Гражданское право и процесс. 2004. № 3.
50.Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2005.
51.Спиреей Е.Н. Влияние личностных особенностей родителя и ребенка на стиль семейного воспитания // Материалы Всерос. науч. конф. «Психологические проблемы современной семьи». М., 2003.
52.С поркой по жизни // Известия. 2004. 2 февраля.
53.Струмилин С.Г. Наш мир через
2. лет. М., 1965.
54.Суд не разрешил называть ребенка аббревиатурой // Московский комсомолец. 2004.
2. июля.
55.Тамазян Т.Г. Презумпции в страховом праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
56.Тарусина Н.Н. Защита семейного права. М., 1985.
57.Тарусина Н.Н. Очерки теории российского семейного права. Ярославль, 1999.
58.Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2001.
59.Татаринцева Е.А. Права и обязанности родителей по семейному праву Российской Федерации и Англии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
60.Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5.
61.Тимошенко И.В., Ходеев Ф.П. Брачно-семейные отношения и споры: советы адвоката. М., 2004.
62.Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.
63.Цуканов Н.Н. О критериях правовой презумпции // Законодательная техника в современной России: состояние, проблемы, совершенствование / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.
64.Шипунова Т.В. Ювенальная юстиция в социологической перспективе // Правоведение. 2001. № 3.
65.Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие. М., 2002.
Судебная практика
66.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникающих в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. М., 1996.
67.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.
68.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» от 4 июля 1997 г. № 9 // БВС РФ. 1997. № 9.
69.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от
2. мая 1998 г. № 10 // БВС РФ. 1998. № 7.
70.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15 // БВС РФ. 1999. № 1.
список литературы