ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ ОЖИДАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ 7

1.1 Понятие прав ожидания удовлетворения 7

1.2 Место прав ожидания удовлетворения в системе относительных прав 9

2. ВИДЫ ПРАВ ОЖИДАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ 13

2.1 Гарантийные правоотношения 13

2.2 Информационные правоотношения 14

2.3 Преддоговорные правоотношения 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Содержание

Выдержка из текста

Степень научной разработанности проблемы заключается в том, что в данной работе учитываются все наработки, и результаты дискуссий на начало 2014 года, в том числе практически материалы (материалы судебно-арбитражной практики, практики ВС РФ).

Современное российское гражданское законодательство регулирует отношения по договору купли-продажи в основном нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая состоит из 8 параграфов и содержит 113 статей. Эти нормы достаточно подробно освещают многие вопросы данного гражданско-правового института. Вместе с тем ряд моментов, имеющих как теоретическое, так и сугубо практическое значение, в названной главе либо вообще не отражен, либо вызывает недоумение.

Право пользования. Удовлетворение посредством вещей тех или иных по-требностей, получение от вещи ее полезных свойств (получение доходов, плодов) называют пользование вещами. В случае, когда пользование выра-жено в потреблении вещи, как это может быть в отношении продуктов пита-ния, минерального сырья и др., то процесс потребления приводит к уничто-жению вещи. В связи с этим потребление вещей некоторые правоведы счи-тают одновременным осуществлением, как права пользования, так и права распоряжения. Правом пользования считается опирающаяся на позволение законодательства возможность получения от вещи ее полезных свойств и до-ходов.

Во-первых, до настоящего времени некоторые ключевые вопросы права на судебную защиту, его понятия, содержания, оснований возникновения и механизма реализации, являются спорными и недостаточно разработанными с теоретической точки зрения.

Суд независим и подчиняется только закону. Он не связан никакими узковедомственными интересами. Судьи профессионально сведущи в вопросах законодательства. Кроме того, деятельность суда протекает в судебном заседании и порядок его проведения точно регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.

В соответствии с Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации есть устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

Методологической основой исследования является учение о социальной сущности личности человека, о человеке как активном субъекте собственной жизнедеятельности, о совместном характере любой деятельности как ее генетическом свойстве, о роли деятельности и общения в развитии школьника; культурно-историческая концепция Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурия, модель социально-нормативной периодизации развития личности, которые помогают раскрыть сущность исследуемых явлений, найти адекватные средства регулирования процесса обучения.

С учетом вышесказанного хотелось более подробно остановиться на вопросе правового регулирования, которые проявляются в случае рассмотрения коллизионных норм права собственности и иных вещных прав в международном частном праве.

Нормативной базой курсовой работы послужила Конституция Российской Федерации. Количество источников, в которых ученые изучают реализацию норм права, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Недбайло П.Е, Лазарев В.В., Васильев А.М., Иваненко О.Ф., Братусь С.Н. и другие.

возросшую гражданско-правовую активность граждан нашей страны, желание наиболее полно использовать свои права и обязанности в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, вопрос об эффективном применении норм права становится исключительно важным направлением как научных исследований, так и практики .В условиях строгой законности применение норм права является единственным каналом осуществления государственного принуждения, что само по себе говорит о егоЦелью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего общества, а так как потребности людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей деятельности учитывать все то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Литература

3. Азизов Р.Ф. оглы. Публично-правовое регулирование сети Интернет: к вопросу об актуальности сравнительно- правового исследования // Мировой судья. 2013. N 4.

4. Бачило И.Л.Информационное право: Учебник. М.: Юрайт, 2011.

5. Белов В.А. Юридическая природа прав ожидания (гарантийных правоотношений) // Законодательство. 2008. № 7.

6. Бенцианова Д.Б. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 8 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2007.

7. Болдырев С.Н. Гарантии как технико-юридические средства обеспечения прав и свобод личности // Общество и право. 2010. №5.

8. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998.

9. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М., 2004. С. 435 — 445; Останина Е.А. Сделки с отлагательным и отменительным условием как основание приобретения вещного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

10. Венгеров А.Б.Право и информация в условиях автоматизации управления. Теоретические проблемы: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1975.

11. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011.

12. Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: автореф. дисс. – Екатеринбург, 2003.

13. Косарев А.С. Проблемы правого регулирования сделок в сфере электронной коммерции: дисс. канд. юридических наук: 12.00.03 / Косарев Антон Сергеевич. М., 2010.

14. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. М., 1972.

15. Паплинский В.В. Гарантии и поручительство как правовые способы активизации инвестиционной деятельности: дис. … канд. юрид. наук. – М.: Российская академия наук, Институт государства и права, Центр предпринимательского права, 2005.

16. Правовые проблемы укрепления российской государственности.Часть 52. Томск: Издательство Томскогоуниверситета, 2012.

17. Проект Концепции развития законодательства о вещном праве разработан в соответствии с Указом Президента РФ от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации».

18. Рассолов И.М. Информационное право. – Юрайт, 2011.

19. Садиков О.Н. Гарантийные обязательства в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2004. – № 9.

20. Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: дисс. доктора юридических наук: 12.00.03 / Ситдикова любовь Борисовна. М., 2009.

21. Смирнова М.А. Оговорка о сохранении права собственности за продавцом по российскому законодательству // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран: Сб. ст. аспир. и молод.уч. М., 2003.

22. Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке. М.,1983.

23. Стрельцов А.А. Содержание информационных отношений // Теоретические проблемы информационного права. М., 2006.

24. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Республика, 2001.

25. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Губского Е.Ф. и др. М.: ИНФРА-М, 2001.

26. Чеботарева А.А.Информационное право: Учеб.пособие. М., 2014.

список литературы

Похожие записи