Правление Криспи.
План:
1. Криспи до назначения Премьером…………………………………………..3
2. Приход Криспи к власти……………………………………………………..8
3. Первые годы правления Криспи…………………………………………….12
4. Второе министерство Криспи……………………………………………….15
5. Губительная политика Криспи на закате его карьеры……………………..18
6. Конец Криспи; итоги его правления…………………………………………20
7. Список литературы……………………………………………………………21
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.
Новое время характеризовалось всплеском политико-правовой мысли, в том числе и по вопросу наилучшей формы правления. Николло Макиавелли, Жан Боден, Гуго Гроций, Спиноза, Джон Локк, Вольтер, Иммануил Кант – это лишь некоторые представители своего времени, высказывающиеся по данной тематике.
По общему мнению, форма правления представляет собой ведущий элемент формы государства. В правовой науке существуют два подхода к определению формы правления — широкий и узкий. Первый в содержание формы правления включает порядок формирования и деятельности всех высших (центральных) органов государства, в том числе взаимоотношения их между собой, второй — порядок формирования и статус главы государства. Степень участия населения в формировании органов сама по себе не является квалифицирующим признаком, она характеризует порядок их формирования, который, естественно, может быть как демократическим (публичным), так и антидемократическим (аристократическим, бюрократическим). Продолжительность деятельности (легислатура) и компетенция, которые некоторые авторы включают в содержание государственного правления, представляют собой элементы статутной характеристики государственных органов и учитываются в классификации форм правления, являются выражениями государственно-правового статуса, который в конечном итоге и должен служить показателем формы правления. Что касается взаимоотношений органов государственной власти между собой, то они также умещаются в понятие их правового (конституционно-правового) статуса: взаимоотношения государственных органов основываются на их компетенции, являются следствием реализации их юридических полномочий и в силу этого не могут быть отделены от статуса этих органов. Взаимоотношения органов государственной власти вопреки их ведению с точки зрения юридической представляют собой область правонарушений, которая не может характеризовать государственную форму, по крайней мере, с позиций ее легальности. Компетенция же государственных органов предполагает их взаимодействие, состоящее из разнообразных связей, обеспечивающих согласованное функционирование государственного механизма. Невозможно осуществление внутригосударственных связей вне компетенции государственных органов.
Список литературы
1.Большая энциклопедия: В 64 томах. Т. 24. – М.: ТЕРРА, 2006 г.
2.Грамши А. Избр. произведения в трех томах, т. 3. — М., 1959 г.
3.История Италии. Т. 2. – Под ред. К.Ф. Мизиано, изд-во «Наука», — М., 1997 г.
4.Советская историческая энциклопедия. – Гл. ред. Е.М. Жуков, М., «Сов. Энциклопедия», 1965 г.
список литературы