Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Глава
1. Юридический анализ права хозяйственного ведения 5
1.1. Понятие и особенности права хозяйственного ведения 5
1.2. Содержание права хозяйственного ведения 11
Глава
2. Юридический анализ права оперативного управления 17
2.1. Общая характеристика права оперативного управления 17
2.2. Содержание права оперативного управления 26
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступают нормы действующего гражданского законодательства (в первую очередь – Гражданского кодекса РФ), регулирующие право оперативного управления и право хозяйственного ведения.
Сделки — осознанные, целенаправленные, волевые действия физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении массовидных, обыденных действий. Например, предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшего взаймы (займодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщика), — обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы .
В содержании описан текст к презентации с нумерацией слайдов!
Право собственности субъектов хозяйственной деятельности
Предмет исследования — инструменты и методы управления федеральным имуществом.Целью дипломного проекта является разработка и реализация мероприятий по повышению эффективности управления федеральным имуществом.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения гражданского права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения гражданского права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др.
Рассматриваемая тема привлекает внимание таких исследователей как: Кузнецова О.В., Пискунова Е.А., Никифорова Е.И., Ланда В.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В. Паланкоев И., Корнийчук Г.А., Кирюшина И.М., Тюрина А.В., Васильева В.В., Чаркин С.А., Емельянов А.С.
Институт прав на землю является одним из основополагающих институтов современного российского земельного права. В то же время, обращаясь к анализу содержания данного института, следует определиться с его отраслевой принадлежностью. Необходимость этого продиктована той ролью, которую играет земельное право как отрасль в правовой системе Российской Федерации. Тезис о том, что земельное право является самостоятельной отраслью российского права, давно уже не подвергается сомнению. Прежде всего, это является следствием очевидного наличия самостоятельного предмета правого регулирования, каковой объективно составляют земельные отношения, то есть отношения, так или иначе связанные с землей. Однако обращаясь к вопросу о том, с помощью какого метода осуществляется правовое регулирование земельных отношений, дать однозначный ответ не представляется возможным.
Структура работы обусловлена проблематикой и целью исследования, а также внутренней логикой изложения вопросов. Настоящая курсова я работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка литературы.
Структура работы обусловлена проблематикой и целью исследования, а также внутренней логикой изложения вопросов. Настоящая курсова я работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка литературы.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 29.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
31. Ст. 3823.
3. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
48. Ст. 4746.
4. Постановление Правительства РФ от 06.06.2003 № 333 (ред. от 20.06.2011, с изм. от 06.04.2013) «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — №
24. Ст. 2327.
5. Постановление администрации муниципального образования «Енотаевский район» от 26.08.2013 №
48. «Об изъятии автомобиля MITSUBISHI из оперативного управления у муниципального казенного учреждения «Управление эксплуатации и материально-технического обеспечения муниципального образования «Енотаевский район» // Сайт: Администрация МО «Енотаевский район» http://enotaevka.astranet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3920&Itemid=229
Литература
6. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 400 с.
7. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. — М.: Статут, 2011. — 360 с.
8. Бабаев А.Б. Имущественные права унитарных предприятий и учреждений // Право и политика. — 2002. — № 7. С. 36-42.
9. Городняя А.В. Правовое регулирование деятельности государственных унитарных предприятий. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2003. – 114 с.
10. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. — М.: Юриспруденция, 2001.- 442 с.
11. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде. — М.: Норма-М, 1999. – 296 с.
12. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 347 с.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — 1326 с.
14. Сорокина С.Я.Вещные права учреждений и их осуществление // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. — М.: Статут, 2008. С. 66 -82.
15. Феофилактов А.С. Право оперативного управления государственных (муниципальных) учреждений: проблемы реализации и защиты // Арбитражная практика. — 2007. — № 6. С.11 — 22.
Судебная практика
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 (ред. от 19.04.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи
12. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
10. Пленума ВАС РФ №
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 6.
18. Определение ВАС РФ от 24.04.2013 № ВАС-4773/13 по делу № А 56-7109/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.05.2013 по делу № 33-1224/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2014 по делу №А 63-7814/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 №
15 АП-10709/2013 по делу № А 32-39720/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 по делу № А 10-3769/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу № А 03-18595/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 по делу № А 57-20060/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2014 по делу № А 13-12264/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление ФАС Уральского округа от 10.04.2014 № Ф 09-1266/14 по делу № А 50-12225/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 №
16 АП-2842/10(2,3) по делу № А 15-1194/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
