Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Юридический анализ права хозяйственного ведения 5
1.1. Понятие и особенности права хозяйственного ведения 5
1.2. Содержание права хозяйственного ведения 11
Глава
2. Юридический анализ права оперативного управления 17
2.1. Общая характеристика права оперативного управления 17
2.2. Содержание права оперативного управления 26
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Выдержка из текста
Вещные права в настоящее время очень подробно и часто рассматриваются в отечественной цивилистике. Их значение как частноправового средства регулирования общественных отношений увеличивается в случаях, когда в законодательстве предусматривается их использование для реализации права государственной и муниципальной собственности. К таким вещным правам в соответствии с действующим законодательством отнесены право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Указанные права в качестве своей цели имеют управление имуществом собственника, который не стремится к извлечению прибыли.
Указанные два вещных права нередко в юридической литературе именуются «ограниченными вещными правами». В связи с этим по своему положению приближаются к сервитутам и известным правам землепользования (право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения), чем к праву собственности. Именно поэтому необходимо выявить особенности права оперативного управления и хозяйственного ведения.
Особую актуальность и значимость приобретает исследование права хозяйственного ведения и права оперативного управления как правовых реалий, призванных содействовать публичным и иным собственникам в достижении общественно-полезных целей.
Целью работы является исследование юридической природы права хозяйственного ведения и оперативного управления.
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Охарактеризовать понятие и особенности права хозяйственного ведения.
2. Раскрыть содержание права хозяйственного ведения.
3. Проанализировать понятие и особенности права оперативного управления.
4. Выявить особенности содержания права оперативного управления.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации права оперативного управления и хозяйственного ведения собственником имущества.
Предметом исследования выступают нормы действующего гражданского законодательства (в первую очередь – Гражданского кодекса РФ), регулирующие право оперативного управления и право хозяйственного ведения.
При исследовании права оперативного управления и хозяйственного ведения была проанализирована судебная практика.
При написании работы использовались исторический метод, метод системного анализа, метод сбора и изучения единичных фактов, а также выведение общих закономерностей на основе конкретных правовых явлений.
Структура работы полностью подчинена цели и задачам исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 29.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
31. Ст. 3823.
3. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
48. Ст. 4746.
4. Постановление Правительства РФ от 06.06.2003 № 333 (ред. от 20.06.2011, с изм. от 06.04.2013) «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» // Собрание законодательства РФ. – 2003. — №
24. Ст. 2327.
5. Постановление администрации муниципального образования «Енотаевский район» от 26.08.2013 №
48. «Об изъятии автомобиля MITSUBISHI из оперативного управления у муниципального казенного учреждения «Управление эксплуатации и материально-технического обеспечения муниципального образования «Енотаевский район» // Сайт: Администрация МО «Енотаевский район» http://enotaevka.astranet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3920&Itemid=229
Литература
6. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 400 с.
7. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. — М.: Статут, 2011. — 360 с.
8. Бабаев А.Б. Имущественные права унитарных предприятий и учреждений // Право и политика. — 2002. — № 7. С. 36-42.
9. Городняя А.В. Правовое регулирование деятельности государственных унитарных предприятий. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2003. – 114 с.
10. Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. — М.: Юриспруденция, 2001.- 442 с.
11. Иванова Н.Р. Защита права собственности в арбитражном суде. — М.: Норма-М, 1999. – 296 с.
12. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 347 с.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — 1326 с.
14. Сорокина С.Я.Вещные права учреждений и их осуществление // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. — М.: Статут, 2008. С. 66 -82.
15. Феофилактов А.С. Право оперативного управления государственных (муниципальных) учреждений: проблемы реализации и защиты // Арбитражная практика. — 2007. — № 6. С.11 — 22.
Судебная практика
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 21 (ред. от 19.04.2007) «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи
12. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
10. Пленума ВАС РФ №
2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 6.
18. Определение ВАС РФ от 24.04.2013 № ВАС-4773/13 по делу № А 56-7109/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.05.2013 по делу № 33-1224/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2014 по делу №А 63-7814/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 №
15 АП-10709/2013 по делу № А 32-39720/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.02.2014 по делу № А 10-3769/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу № А 03-18595/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 по делу № А 57-20060/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2014 по делу № А 13-12264/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление ФАС Уральского округа от 10.04.2014 № Ф 09-1266/14 по делу № А 50-12225/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 №
16 АП-2842/10(2,3) по делу № А 15-1194/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
