Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВА И МОРАЛИ 6
1.1 Понятие и сущность права 6
1.2 Понятие и сущность морали 9
2. АНАЛИЗ ПРИНЦИПОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 14
2.1 Общеправовые принципы юридической ответственности: принципы справедливости и гуманизма 14
2.2 Характеристика основополагающих принципов юридической ответственности 18
3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ 35
3.1 Роль и место принципов юридической ответственности в публичном и частном праве 35
3.2 Эффективность функционирования принципов юридической ответственности 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 48
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Общество-это сложный организм, целая система разнообразных отношений, нуждающихся в упорядочивании, регулировании. Для целей регулирования в обществе складывается система нормативных регуляторов: обычаи, нормы морали, религиозные нормы и нормы права.
Среди всех социальных норм моральные и правовые нормы являются главными регуляторами человеческого поведения, обладающие наибольшим значением и социальным эффектом. Они распостраняются на все общество, близки по содержанию, взаимно дополняют друг друга, определяются прежде всего, экономическими, а также политическими, культурными и другими факторами, являются средствами выражения гармонизации личных и групповых отношений. Право и мораль являются фундаментальными историческими ценностями, показателями цивилизованности общества его социального и культурного прогресса.
Еще древние философы (Аристотель, Платон, Демокрит, Цицерон) указывали на значимость этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение.
Актуальность темы «Право и мораль» в том, что в учебных и практических целях очень важно выявить как тесную взаимосвязь всех видов социальных норм, так и их специфику. Особенно это касается права и морали, представляющих для юридической науки приоритетный интерес. Соотношение между правом и моралью издавна занимает внимание философов и юристов. В отграничении права от морали некоторые справедливо усматривали правильный метод к выяснению сущности права. С политической стороны противоположение морали праву имело своей целью устранить вмешательство государства в личную жизнь индивида. В сближении права и морали иные стремились найти оправдание права, прикрывая его жестокий, принудительный характер этическою идеей.
В отечественной правовой мысли проблемы соотношения права и морали в разное время освещались в работах С.С. Алексеева, Б.Т. Базылева, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.А. Галагана, В.М. Горшенева, Ю.А. Денисова, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, В.О. Лучина, Н.С. Малеина, В.М. Манохина, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шаргородского и многих других ученых-юристов.
Целью курсовой работы является полное рассмотрение права и морали. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность права и морали;
- рассмотреть соотношение права и морали;
- выявить отличительные и общие черты права иморали;
- рассмотреть особенности взаимодействия права и морали.
Объектом курсового исследования являются отношения в обществе, регулируемые правом и моралью.
Предмет исследования составляют разнообразные аспекты применения права и морали.
Научная разработанность проблемы. В теории государства и права большое внимание обращалось на соотношение права и морали, а так же разграничение морально – этических и правовых норм.
Источниковая база исследования. Основные идеи и положения работ, указанных выше авторов, исследовавших проблему соотношения права и морали до 90-х гг. ХХ в., не утратили в основном значения и в настоящее время. Однако научная мысль объективно должна развиваться с учетом смены общественного и конституционного строя, нового опыта в государственно-правовом строительстве, а также взаимного влияния общей права и морали.
Для исследования данной темы в основном использовался диалектический метод. Применявшийся системный подход, позволил опередить место морали в системе права. Применялись также частно-научные методы: сравнительно-правовой, исторический, структурный и др.
Практическая значимость данной работы заключается в исследование проблемы соотношения и взаимодействия права и морали, которое имеет методологическое значение для дальнейших исследований по указанной проблеме как на общетеоретическом, так и на отраслевом уровне.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые источники
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993. –
2. декабря.
Научная и учебная литература
2. Марченко М. Н. Теория государства и права: элементарный курс: учебное пособие/М.Н. Марченко ; Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., доп. — Норма, 2007.
3.
