Содержание
Введение3
1. Общие вопросы соотношения права и морали5
1.1. Общие черты права и морали5
1.2. Отличительные черты права и морали11
2. Взаимодействие и противоречие права и морали19
2.1. Взаимодействие права и морали19
2.2. Противоречия между правом и моралью22
Заключение30
Список использованных источников33
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Человеческое общество представляет собой сложный организм, который является единым целым и вместе с тем состоит из огромной массы изолированных, самостоятельных индивидов, групп, организаций. Состояние, при котором человеческие отношения отличаются устойчивостью, организованностью, достигается лишь благодаря наличию в обществе механизмов саморегуляции. Управление, осуществляемое в рамках системы (каковой в том числе является и общество), направлено на упорядочение элементов, образующих систему.
Слово мораль (от лат. «moralis») обозначает «относящийся к нраву, характеру, складу души». Слово «нравственность» — славянского происхождения, оно близко по смыслу со словами «благонравие», «добронравие». Термины «мораль», «этика» и «нравственность» в философской литературе рассматриваются как синонимы, обозначающие одно и то же явление. Дурной поступок одновременно можно назвать и неэтичным, и аморальным, и безнравственным.
Мораль представляет собой единую систему чувств, сознания, принципов, норм деятельности, основанную на представлениях общества, групп и отдельных лиц о добре и зле, плохом и хорошем, справедливом и несправедливом, о чести, о совести
Нормы морали, как и нормы иных социальных регуляторов, — правила поведения, устанавливающие рамки сочетания личных и общественных интересов в определенных жизненных ситуациях.
Целью настоящей работы является определение взаимосвязи права и морали, их соотношения.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Выявить общие черты права и морали.
2. Рассмотреть отличительные черты права и морали.
3. Изучить вопросы взаимодействия права и морали.
4. Исследовать противоречия между правом и моралью.
Список использованной литературы
1.Абрамов А.И. Мораль и право как особые социальные регуляторы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 35, 2003.
2.Алексеев С.С. Теория права. М„ 1994.
3.Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Омега, 2008.
4.Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.
5.Ильин И.А. Теория права и государства 2-е изд., доп. – М.: Зерцало, 2008.
6.Кант И. Метафизика нравов. Соч. Т. 4. Ч. 2. М., 1965.
7.Копаев В.С. Мораль и ее влияние на современное российское право // Юрист. № 10, 1998.
8.Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 2008.
9.Летушева Н.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Академия, 2008.
10.Лукьянова Н.Г. Право и мораль как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека. Монография. – Пятигорск: «РИА-КМВ», 2006.
11.Ляшенко В.П., Иконникова Г.И. Философия права. – М.: Юрайт, 2010.
12.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.
13.Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Велби, 2008.
14.Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Эксмо, 2008.
15.Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6.
16.Общая теория права. Курс лекций / Под общей ред. В.К. Бабаева. — Н.-Новгород, 1993.
17.Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. – М.: Высшее образование, 2008.
18.Романов А.С. Мораль и право // Человек: преступление и наказание. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2005. С. 8-9.
19.Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.
20.Федякин К.П. Мораль и право как регуляторы общественных отношений // Новое в законодательстве России: проблемы теории и практики применения. – Саратов: СЮИ МВД России, 2005.