Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Общая характеристика права на судебную защиту
1.1. К вопросу о понятии права на судебную защиту
1.2. Соотношение права на судебную защиту и права на предъявление иска
1.3. Предпосылки права на судебную защиту
Глава
2. Специфика права на судебную защиту по отдельным категориям дел
2.1. Право на судебную защиту по делам, возникающим из публичных правоотношений
2.2. Право на судебную защиту по делам особого производства
Глава
3. Право на судебную защиту по делам с участием иностранных лиц
3.1. Общие вопросы доступности правосудия по делам с участием иностранных лиц
3.2. К вопросу о доступности правосудия по делам с участием лиц, обладающих судебным иммунитетом
3.3. Право на судебную защиту по делам о признании и приведении в исполнение иностранных судебных актов
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Высокая эффективность судебных решений крайне важна как для спорящих сторон, так и для государства и общества. Обоснованные и справедливые, разумные и законные судебные решения способствуют формированию надлежащего правопорядка в стране, определяют дальнейшее поведение лиц в экономических отношениях, которые участвовали в судебном разбирательстве.
Право на судебную защиту в гражданском процессе
Реализацию провозглашенного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту в гражданском процессе призван обеспечить институт судебного представительства, в связи с чем, актуальность темы не вызывает сомнения. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства.
Предметом настоящей курсовой работы являются особенности регулирования общественных отношений в сфере несения, определения, распределения и возмещения судебных расходов в гражданском процессе Российской Федерации.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Он представляет собой гарантию государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.- изучить сущность, значение и виды судебных решений в гражданском процессе; забыть суть его самых наиважнейших этого рода понятий;
Содержанием правосудия по гражданским делам является рассмотрение и разрешение гражданско-правовых споров и других дел, связанных с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Первая глава дипломной работы посвящена теоретическим основам правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе, а именно: дано понятие судебного разбирательства, охарактеризованы источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе.
Для того, чтобы обеспечить оптимальный временной режим судебной защиты в гражданское судопроизводство ввели институт процессуального срока, который совместно с прочими институтами должен быть направлен на то, чтобы реализовать его основные задачи и функции.Актуальность работы объясняется тем, что судебная защита нарушенных прав граждан всегда являлась практически одной из наиболее важнейших категорий права.
Ими, по его мнению, ни в коем случае нельзя жертвовать под предлогом кризиса и экономических неурядиц, а вот судьям, возможно, и придется «затянуть пояса»
Нормативные правовые акты.
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
3.Венская конвенция о дипломатических сношениях (Заключена в г. Вене 18.04.1961) // Международное публичное право. Сборник документов. — Т. 1. — М.: БЕК, 1996.
4.Венская конвенция о консульских сношениях (Заключена в г. Вене 24.04.1963) // Действующее международное право. — Т. 1. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
5.Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) // «Российская газета» от
1. декабря 1998 г.
6.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. от
1. мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2001 г., N 3.
7.Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // «Библиотечка Российской газеты», выпуск N 22-23, 1999 г.
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
11.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // СЗ РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
12.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.12.2011) // 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
13.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
14.Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 09.12.2010) // СЗ РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3803.
15.Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 27.07.2010) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
16.Приказ ФСС РФ от 13.01.2000 N 6 «О переходе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 04.12.2000) // «Охрана труда и социальное страхование», N 5, 2000.
Акты судебных органов.
17.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005.
18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10.02.2009) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 2003.
19.Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2006 года № 5-Г 06-46 // Документ опубликован не был. Источник – СПС Гарант.
20.Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2004 года № 63-Г 04-2 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2004, N 11.
21.Определение Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N
91 пв-03 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2004, N 7.
Литература.
22.Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. N 11.
23.Алексеева Л.М. Судебная система и права человека // http://vvww.mhu.ru/publications/2BBF3B3//
1. июля 2004г.
24.Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России. Издание 4. – М.: Юнити, 2009.
25.Антонова О.Р., Федоров А.В. Границы судебного контроля при признании и исполнении иностранных решений судов // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2009.
26.Афанасьева Н.А. Учение об иске в науке гражданского процессуального права // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. Вып. 7, 2008.
27.Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // «Арбитражный и гражданский процесс», 2005, N 5.
28.Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция // Современное право. № 5, 2005.
29.Богуславский М.М. Международное частное право. — 5-е изд. — М., 2005.
30.Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе. – М.: Проспект, 2011.
31.Борякова С.А. Иски в гражданском праве и процессе. – М.: Изд-во СГУ, 2009.
32.Васильчикова Н.А. Гражданская процессуальная дееспособность иностранных граждан: некоторые вопросы ее определения по ГПК РФ // Тенденции развития гражданского процессуального права России. Сборник научных статей. — Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2008.
33.Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
34.Воробьева Е.В. Административная юстиция и административный процесс: соотношение и перспективы развития // Административная реформа и реформа местного самоуправления: проблемы и перспективы. – Иваново: Изд-во Иван. ун-та, 2006.
35.Галимов Т.Р.Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2006.
36.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
37.Громошина Н.А. Исковое производство и производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, с позиций правоприменения // Lex Russica. № 4, 2009.
38.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. № 2, 2006.
39.Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса. Уч. зап. ВИЮН. Вып. 4. М., 1955.
40.Гурвич М.А. Особые производства в гражданском процессе // Социалистическая законность. 1958. N 8.
41.Гуреев В.А. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законодательство и европейский опыт // Современное право. № 4, 2010.
42.Демичев А.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Форум, 2009.
43.Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве. Сборник / Под ред.: Исаенкова О.В. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
44.Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. СПб., 2005.
45.Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
46.Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве // Административная юстиция. Конец XIX — начало XX вв.: Хрестоматия. Т. 1.
47.Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2007.
48.Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство // «Российский судья», 2007, N 3.
49.Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. N 8.
50.Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. – М.: Норма, 2009.
51.Исаенкова О.В. Иск как средство реализации права на судебную защиту // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. – Саратов: Научная книга, 2007.
52.Исаенкова О.В. Судебные иммунитеты в отношении иностранных лиц и государств // Международная правовая помощь: актуальные вопросы в сфере международного сотрудничества: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: РПА Минюста России, 2011.
53.Казанцева Т.А. Право на иск: проблема определения // Норма. Закон. Законодательство. Право. – Пермь: Перм. гос. ун-т, 2007.
54.Катиепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации/ Государство и право. 1998. № 2.
55.Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954.
56.Кляус Н.В. О недостатках гражданской процессуальной формы публичного производства // Российский юридический журнал. № 5 (74), 2010.
57.Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Администратор суда. № 2, 2008.
58.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003.
59.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник. М., 2006.
60. Крашенинников Е.А. О праве на предъявление иска. Ярославль, 1992.
61.Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. М., 1956.
62.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России. Т. V. М., 2003.
63.Литвинский Д.В. «Исполнить нельзя отказать»: еще раз к вопросу о возможности приведения в исполнение решений иностранных судов на территории РФ в отсутствие международного договора // Вестн. ВАС РФ. 2006. N 4 — 5.
64.Михайлова Е.В. К вопросу о юридической заинтересованности участников производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Юридический аналитический журнал. № 1 (25), 2009.
65.Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска к доктрине и законодательстве // Военно-юридический вестник Приволжского региона. Сборник научных трудов. Вып. 4. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2006.
66.Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) // Арбитражный и гражданский процесс. № 9, 2008.
67.Никифоров А.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е издание. – М.: Риор, 2007.
68.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Издание 2. – М.: Норма, 2008.
69.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007.
70.Павлушина А.А. Спор как базовая категория теории юрисдикционного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 7.
71.Проект Министра юстиции об изменении правил охранительного судопроизводства. СПб., 1913.
72.Рапопорт И. Судебное установление фактов // Социалистическая законность. 1946. N 1 — 2.
73.Руденко Е. Право на иск. Тезисы // Юрист. № 3, 2006.
74.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
75.Сахнова Т.В. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 2.
76.Сахнова Т.В. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 4, 2006.
77.Сахнова Т.В. Право на судебную защиту и процессуальный механизм его реализации // Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации. Международная научно-практическая конференция, 14 —
1. августа 2006 г. Вильнюс.
78.Сахнова Т.О. концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. № 2, 2006.
79.Серков П.П. Некоторые вопросы рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений // Российское правосудие. Научно-практический журнал. № 4 (12), 2007.
80.Соколов А.В. Судебная защита прав граждан как функция государства // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2007.
81.Соловьева Т.В. Международный договор как условие признания и исполнения иностранного судебного решения // Исполнительное право. 2008. N 3.
82.Старилов Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству. Воронеж, 2003.
83.Судебная зашита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие. Отв. ред. — В. П. Кашенов. М.: Издательства НОРМА, 1999.
84.Тихомирова Ю.В. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений, как вид гражданского судопроизводства // Эффективность законодательства в современных социально-экономических условиях. – М.: РГГУ, 2010.
85.Треушников М.А. Гражданский процесс. Хрестоматия 3-е издание. – М.: Городец, 2006.
86.Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. N 12.
87.Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 9, 2008.
88.Францифоров А.Ю. Сущность особого производства (теоретические и практические аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
89.Хабриева Т.Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных судебных решений // Журнал российского права. 2006. N 8.
90.Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.
91.Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. М., 2004.
92.Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. 1956.
93.Ярков В.В., Медведев И.Г., Трушников С.С. Некоторые проблемы интернационализации цивилистического процесса и гражданских юрисдикций в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 1.
94.Brehm, Wolfgang. Freiwillige Gerichtsbarkeit. Stuttgart. 2009.
95.Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der Freiwilligen Gerichtsbarkeit // Deutsher Bundestag. 16 Wahlperiode. Drucksache 16/6308. 07.09.2007.
96.Gesetz uber das gerichtliche Verfahren in Rechtsangelegenheiten auber Streitsachen // BGBL. N 208. 1854.
97. Gesetz uber das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) Vom 17. Dezember 2008// BGBL. 2008 Teil 1 N 61.
98. Gesetz uber die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit // RGBL. 1898.
99. Peter G. Mayer, Robert Fucik. Das neue Verfahren auber Streitsachen. Wien, 2003.
список литературы
