Содержание

В целом основными международными договорами устанавливается, что ограничение возможно только ради безопасности личности, общества и государства. Тех же принципов придерживается и отечественное законодательство.

Конституционные основания ограничения права на тайну личной корреспонденции.

Итак, в соответствии с Конституцией, право на тайну личной корреспонденции может быть императивно (вне зависимости от воли личности) ограничено по судебному решению. Это общее положение детализировано в федеральном законодательстве, в первую очередь – уголовно-процессуальном.

Статья 13 УПК РФ, дублируя, могут производиться только на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ.

Соответственно, в «исключительных случаях», когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия «могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения».

В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. Получив указанное уведомление, судья в срок не более 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.

В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

Необходимо заметить, что еще до принятия нового УПК РФ, в ряде решений Верховного Суда РФ также подчеркивалась возможность ограничения права на личную корреспонденцию только в силу судебного решения.

Выдержка из текста

Целью данного исследования является анализ права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Поставленная цель может быть раскрыта с помощью следующих задач:

1) Исследование природы права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и его развитие;

2) Раскрытие понятия права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

3) Определение гарантий права каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

4) Выявление возможных путей ограничения права каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

5) Проанализировать основания и условия ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;

6) Раскрытие судебной процедуры ограничения права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Список использованной литературы

14. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: в 2т. Т.1. / С.А. Авакьян. – М.: Юристъ, 2005. – 719 с.

15. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. — 6-е изд., изм. и доп. — М. : Норма, 2007. — 784 с.

16. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие / Л.Д. Воеводин. – М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА • М–НОРМА, 1997. – 304 с.

17. Дунаева, М. С. Проблемы защиты частной жизни граждан при осуществлении контроля и записи переговоров /М.С. Дунаева. //Адвокатская практика. — 2003. — № 3. — С. 13 – 17.

18. Козлова Е.И. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2003. — 585 с.

19. Конституционное право: Учебник отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Издательство БЕК, 1997. — 464 с.

20. Куликова С.А. Конституционно-правовые аспекты содержания понятия «тайна» / С.А. Куликова // Ленинградский юридический журнал. – 2012. — №4. – С.221 – 229.

21. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь/Л.Л. Нелюбин. — 3-е изд.,перераб. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 320 с.

22. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 4-е изд. — М.: Атберг 98, 1997. — 944 с.

23. Фирсов О.В. Отдельные ограничения конституционного права граждан на тайну телефонных переговоров / О.В. Фирсов // Вестник ЧитГУ. – 2007. — №1. – С.70 – 74.

Похожие записи