Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
& 1.1. История развития права на жизнь
& 1.2. Современное состояние права на жизнь
ГЛАВА
2. ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА ОСНОВЕ ОБРАЩЕНИЙ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН О НАРУШЕНИЯХ ПРАВА НА ЖИЗНЬ В XXI ВЕКЕ
& 2.1. Право на жизнь в практике Европейского суда по правам человека в отношении российских граждан
& 2.2. Обращения российских граждан о нарушении права на жизнь в Европейский суд по правам человека в XXI веке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Количество жалоб, поданных в Европейский Суд по правам человека (и ранее действовавшую Комиссию по правам человека) в 1959-2011 годах
ПРИЛОЖЕНИЕ
2. Распределение ожидающих рассмотрения жалоб по государствам-ответчикам
Содержание
Выдержка из текста
Предметом выпускной квалификационной работы станут постановления Европейского суда, применимые к рассматриваемой теме нормативно-правовые акты Европейского союза, иностранных государств и Российской Федерации.
С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс. жалоб от граждан России (95%) и лиц, проживающих в Российской Федерации (5%) , в которых государством ответчиком выступает Российская Федерация.
Предметом исследования в настоящей работе являются нормы отечественного гражданского процессуального законодательства, обеспечивающие участникам процесса право давать объяснения и приводить доводы по всем возникающим в ходе разбирательства дела вопросам; существующая судебная практика относительно темы исследования; теоретические наработки, позиции и концепции по данному вопросу.
Российскому адвокату, представляющему интересы доверителя в Европейском суде, приходится работать, так сказать, в незнакомом «правовом поле».Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что Европейский суд наряду с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод основным источником права для себя избрал собственную же практику, установив, что нормы Конвенции действуют в том виде, в каком они истолкованы самим же Европейским судом.Предметом курсовой работы являются механизмы Европейского суда по правам человека в целом, роль адвоката в подготовке и разбирательстве дела в Европейском суде по правам человека, а также порядок рассмотрения жалоб и организация слушаний в Европейском суде.
Максимум — 28,9% (более 40 тысяч обращений) — из России. Доля Турции втрое меньше: 10,9%. Из Румынии — 8,6% обращений, из Украины — 7,5%. Далее идут Италия (7,3%), Польша (4,6%) и Молдова (2,8% обращений).
Основные подходы к реализации прав человека третьего поколения в контексте мировой политики
Деятеᴫьность Суда Европейского Союза направᴫена, прежде всего, на единообразное тоᴫкование и применение права на всей территории, находящейся под юрисдикцией ЕС, в отношении всех субъектов права ЕС, а также на обеспечение расширения юрисдикции ЕС. Суду удаᴫось повысить авторитет принимаемых им решений, что привеᴫо к появᴫению важнейшего источника европейского права – судебного прецедента – и способствоваᴫо успешному развитию процесса европейской интеграции. Кроме того, Суд ЕС выступает в роᴫи стража европейского права и выпоᴫняет функции арбитра в разрешении споров между государствами – чᴫенами ЕС и институтами, а также институтов между собой по всем вопросам применения права ЕС.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА
1.1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года. Принята всенародным голосованием (с учетом поправок от 30.12.2008) // Российская газета. – № 237. – 25.12.1993.
1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 01.03.2012) № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. № 113, № 114, № 115, № 118.
1.3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 01.03.2012) № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002, № 1.
1.4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 (ред. от 03.05.2012) № 1-ФЗ // Российская газета. 1997. № 9.
1.5.Американская конвенция о правах человека, заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969 // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. – С. 720-736.
1.6.Всеобщая Декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – № 67. – 05.04.1995.
1.7.Декларация прав ребенка, принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. – С. 385-388.
1.8.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) вместе с Протоколом N
1. подписан в г. Париже 20.03.1952, Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней, подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 Протоколом N
7. подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – N 2. – ст. 163.
1.9.Конвенция о правах ребенка, одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI. – 1993.
1.10.Международный пакт «Об экономический, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. –№ 12. – 1994.
1.11.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Бексултанова против России от 27.09.2011. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.12.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Исаевой против России от 24.02.2005. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.13.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Мусаева и других против России от 23.10.2008. Доступ из официального сайта Европейского Суда по правам человека. – Режим доступа: http://www.espch.ru.
1.14.Постановление Европейского Суда по правам человека по делу Претти против Соединенного Королевства от 29.04.2002 // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. – 2002.
2.СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
2.1.Абашижзе А.Х., Федоров М.В. Право внешних сношений: Учебное сношение. – М.: Международные отношения, 2009. – 384 с.
2.2.Антонян Ю.М. Нравственность для XXI века: Сборник статей. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 288 с.
2.3.Аристотель. Политика / пер. С.А. Жебелев, М. Гаспаров. – М.: АСТ, 2010. – 400 с.
2.4.Бандуровский К.В. Бессмертие души в философии Фомы Аквинского. – М.: РГГУ, 2011. – 328 с.
2.5.Варварина Е.Ф. Права человека: Энциклопедический словарь. – М.: НОРМА, 2009. – 656 с.
2.6.Вирук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: НОРМА,2009. – 432 с.
2.7.Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике: Учебное пособие. – М.: Издательство Московского Университета, 2004. – 496 с.
2.8.Лукашева Е.А. Человека, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. – М.: НОРМА, 2009. – 384 с.
2.9.Малько А.В., Саломатин А.Ю. Политологий для юристов. – М.: Юрайт, 2010. – 380 с.
2.10.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2011. – 528 с.
2.11.Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. – М.: СПб: Юридический центр Пресс, 2003. – 370 с.
2.12.Ромашов Р.А. Теория государства и права: Курс лекций. – СПб.: Питер, 2010. – 304 с.
2.13.Семенов И.С. Права на жизнь (международно-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10. – М., 2009. – 224 с.
2.14.Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: Сборник аналитических статей / Под ред. М.Р. Воскобитовой. . М.: Издательство «Анахарсис», 2005.— 528 с.
2.15.Тузмухаметов Б.Б. Международное право в конституции юрисдикции: Хрестоматия. – М.: Юристъ, 2006. – 463 с.
2.16.Фишер К. История новой философии: Введение в историю новой философии. Фрэнсис Бэкон Веруламский. – М.: АСТ, 2011. – 544 с.
список литературы