Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ВЫЕЗДНЫЕ НАЛОГОВЫЕ ПРАВЕРКИ: ПОНЯТИЕ И ПРАВА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПРИ ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКА 4
1.1. Выездная налоговая проверка 4
1.2. Обжалование решений налогового органа по результатам налоговой проверки: правоприменительный аспект 8
1.3. Права должностных лиц налоговых органов при выездной проверке 11
ГЛАВА
2. НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫЕЗНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ 13
ГЛАВА
3. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСУ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫЕЗДНЫХ ПРОВЕРОК 16
3.1. Правоприменительная практика судов общей юрисдикции 16
3.2. Правоприменительная практика арбитражных судов 18
3.3. Верховный Суд Российской Федерации запретил налоговикам проверять цены в некотролируемых сделках 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Содержание
Выдержка из текста
Исследование обусловлено потребностями современных экономических преобразований в адекватной правовой базе для динамично развивающихся рыночных отношений; необходимостью совершенствования нормативных правовых актов и практики их применения.- выявление особенностей взаимодействия налоговых органов с другими контролирующими органами в ходе выездной налоговой проверки как инструмент противодействия экономической преступности и обеспечения экономической безопасности в налоговой сфере;
В России наблюдается сокращение общего числа банкротств. В первом полугодии 2008 года число дел о банкротстве, находившихся в производстве арбитражных судов, по сравнению с первым полугодием 2007 года сократилось на 59,3%
Налоговая проверка — это процессуальное действие налогового органа по контролю за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) налогов (сборов).
Оно осуществляется путем сопоставления фактических данных, полученных в результате налогового контроля, с данными налоговых деклараций, представленных в налоговые органы.
Нормативно-информационную базу исследования составили: норма-тивно – правовые акты, регулирующие порядок налогового контроля в России, включая Конституцию РФ, Налоговый кодекс, законы и подзаконные акты, а также специальная литература, материалы периодической печати и материалы судебной практики по теме исследования.
- в-третьих, получив определенное представление о таких налогоплательщиках, характера осуществления ими операций и способа организации работы, и других качеств, возможно, что работники организации, которые непосредственно заключают договоры финансово-экономического характера с другими организациями, как покупателями, так и поставщиками, а также занимаются их поиском, будут осмотрительнее выбирать себе партнеров в таких правовых отношениях для избегания финансовых проблем и правовых последствий из-за недобросовестности налогоплательщика.
Научной (теоретической) основой исследования являются труды отечественных авторов таких, как Кучеров И.И., Ломонских Т.И., Смирнова А.Н., Юткина Т.Ф. , Яковлев П.А., включая диссертационные работы, монографические исследования, научные публикации, учебные пособия. Анализ указанных источников показал, что к настоящему времени проблема проведения налоговых проверок как элемента системы эффективности налоговых проверок исследовалась достаточно активно в связи с постоянными изменениями налогового законодательства и высокой степени конфликтности в сфере практического применения, однако исследований на базе последних изменений проводилось недостаточно в силу непродолжительности их действия. Нормативно-информационную базу исследования составили: нормативно – правовые акты, регулирующие порядок налогового контроля в России, а также специальная литература, материалы периодической печати и материалы судебной практики по теме исследования.
Степень изученности исследуемого вопроса. Институту налогового контроля и защите прав налогоплательщиков при их поведении посвящено немало диссертационных работ , монографических исследований, научных публикаций, учебных пособий. Специально проблемы защиты прав граждан в налоговых правоотношениях исследовались в трудах А. Бекаревича, Д.А. Бекерской, А.В. Белоусова, М.И. Горлачевой, В.Н. Гудыма, Н.В. Дудиной, Н.А. Лебединского, А.В. Минашкина, В.А. Матиенко, А.Г. Румянцева, А.А. Тедеева, А.К. Саркисова, С.С. Тропской, И.В. Цветкова, А.Р. Юлдашева, С.А. Ядрихинского и др.
В условиях финансового кризиса налоговые органы являются важнейшим рычагом системы государственного управления, ответственным за исполнение доходной части государственного бюджета. Успешное решение задач, возложенных законом на налоговые органы, невозможно без их делового сотрудничества с другими государственными органами.
Теоретическая разработанность. Совершенствование деятельности таможенных органов в рамках последних изменений законодательства, а также образования Таможенного Союза является недостаточно изученной, однако существует необходимость дальнейшего изучения с точки зрения комплексного подхода и с точки зрения анализа современных изменений нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность таможенного органа.
Степень научной разработанности темы исследования. Основы современного подхода к законодательной технике и ее основным понятиям были разработаны учеными советского периода, среди которых можно отметить С.А. Боголюбова, А.С. Пиголкина, Е.А. Пряничникова и других. Уделяли внимание данной проблеме и классики мировой юридической науки, такие, как Р. Иеринг. В современной научной литературе также существует достаточно большое количество исследований, посвященных проблемам законотворчества и законодательной техники. В этом плане надо отметить труды Ю.Г. Арзамасова, В.М. Баранова, С.В. Бахвалова, Л.М. Бойко, О.Н. Булакова, А.В. Васильева, Н.А. Власенко, А.А. Деревнина, С.А. Жинкина, М.Ф. Казанцева, Х.И. Кайтаевой, П.Ю. Каратеева, Т.В. Кашаниной, Д.А. Керимова, С.В. Полениной, Н.И. Хабибуллиной, М.В. Чинновой, А.Н. Шепелева и других.
Цель работы — выявление основных путей повышения эффективности управленческой деятельности и определение потребности в персонале на планируемый период. Достижение вышеуказанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:
Объектом исследования будут права, обязанности и виды ответствен-ности таможенных органов, предметом исследования – конкретное их выражение и место в общей системе прав, обязанностей и ответственности, их законодательная сущность и потенциал. В качестве источников информации предполагается использовать акты законодательства по отраслям таможенного, административного, уголовного права, учебную литературу и статистические данные Федеральной таможенной службы Российской Федерации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 1998. №
31. Ст. 3824.
2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения // СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. I).
Ст. 4575.
3. Письма ФНС России от
2. июля 2013 г. № АС-4-2/13622 «О рекомендациях по проведению выездных налоговых проверок» // Официальные документы. № 28. 0612.08.2013 (начало).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 2009 г. № 5-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.
5. Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 03.07.2012 № 2341/12 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11.
6. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. января 2013 г. № ВАС-18407/12 по делу № А 20-895/2012.
7. Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2016 г. № 303-КГ 16-7781 по делу № А 80-231/2015.
8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2015 г. № Ф 06-22149/2013 по делу № А 12-24142/2014.
9. Постановление Арбитражного суда Московской области от
2. декабря 2015 г. № Ф 05-17518/2015 по делу № А 40-57636/15.
10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2016 г. № Ф 09-6416/16 по делу № А 71-6727/2015.
11. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2016 г. № Ф 02-7552/2015 по делу № А 78-7499/2015.
12. Решение Арбитражного Суда Омской области от 16.06.2008 по делу № А 46-8484/2008 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
13. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2015 по делу № А 79-10035/2014 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
14. Решение Советсткого районного суда г. Томска от 21.12.2015 по делу № 2А-2536/2015 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
15. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31.12.2015 по делу № 2-4169/2015 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
16. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2014 по делу № А 40-6472/2014 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
17. Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 31.03.2016 по делу № 2А-632/2016 [Электронный ресурс]
: портал «Судебные и нормативные акты РФ» (дата обращения: 20.04.2017).
18. Аминова А. И. Этапы проведения и порядок оформления результатов выездных налоговых проверок // Налоги. 2017. № 2.
19. Организация и методика проведения налоговых проверок: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Кузьменко. М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2013.
20. Сайдулаев Д. Д. Сущность и значение выездных налоговых проверок в системе налогового контроля // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-1 (77-1).
21. Чаадаева О. В. налоговый контроль за ценообразованием при проведении камеральных и выездных проверок // Экономика и управле список литературы