Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Собственность и право собственности: понятие, соотношение 4
1.1. Понятие права собственности 4
1.2. Субъекты права собственности и формы собственности 5
Глава
2. Основания возникновения права собственности 10
2.1. Основания и способы приобретения права собственности 10
2.2. Первоначальные способы возникновения права собственности 11
2.3. Производные способы приобретения права собственности 16
Глава
3. Способы прекращения права собственности 18
3.1. Основания и способы прекращения права собственности 18
3.2. Случаи принудительного изъятия имущества у частного собственника на возмездных основаниях 19
3.3. Случаи безвозмездного принудительного изъятия имущества у собственника 22
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26
Выдержка из текста
Актуальность темы в том, что действующее законодательство, регулирующее отношения права собственности, характеризуются большим количеством нормативных актов и составляют институт права собственности некоторые их которых и отражены в дипломной работе.
Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий, поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни, не рассмотреть его развитие в отдельных странах мира.
Пользоваться – значит извлекать выгоду, приносимою вещью, распоряжаться – значит определять ее судьбу.
Когда говорим «наиболее абсолютное», а не «абсолютное» право распоряжаться вещами, нужно иметь в виду ограничения установленные законом. Это очень важно для понимания института собственности вообще. Кроме того, собственность есть господство прямое, непосредственное, исключительное (т.е. устранением всякого третьего лица от посягательства на вещь), легко приспособляемое (т.е. как только отпадает какое-либо из ограничений права собственности, собственник автоматически устанавливает свое исключительное право) и т.д. Все эти вопросы и понятия были разработаны еще юристами Древнего Рима.
Итак, понятие права собственности формируется и развивается уже давно, древние источники оказали большое влияние на современное право, и фактически лежат в его основе.
Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т.е. собственно гражданский оборот), а также от исключительных прав, имеющих объектом, например, нематериальные результаты творческой деятельности («интеллектуальной собственности»).
Целью данной работы подробно изучить тему права собственности/
Глава
1. Собственность и право собственности: понятие, соотношение
1.1. Понятие права собственности
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 года и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет расхлебывать еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель — вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Так что же такое собственность?
В самом первом приближении собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. Собственность покоится на различении моего и твоего. Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае ни был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность — это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом — несобственники, т. е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля,
1. августа 1996 г.,
2. октября 1997 г., 8 июля,
1. декабря 1999 г.,
1. апреля,
1. мая,
2. ноября 2001 г.,
2. декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301.
3.Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от
3. июня 2003 г.,
2. июня, 3 октября, 21,
2. декабря 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N
44. Ст. 4147.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №
46. Ст. 4532.
5.Семейный кодекс РФ от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от
1. ноября 1997 г.,
2. июня 1998 г., 2 января 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
1. Ст. 16.
6.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940г.
7.Волынец В.С. «Гражданское право», особенная часть, Ростов-на-Дону, изд. Феникс, 2000 г.
8.Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И. Батыра., М., 1998г.
9.Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова./ отв. ред. А.Л. Маковский., М., 2001 г.
10.Гражданское право России: Курс лекций. Ч.1/ под ред. О.Н. Садикова., М., 2002 г.
11.Гражданское право. Словарь-справочник. М., 1996 г.
12.Гражданское право. Учебник. / Под ред. д.юр.наук, проф. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 580 с.
13.Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2004. 600 с.
14.Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сб. норм. актов. Гражданские и торговые кодексы. М., 1986 г.
15.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. Изд.3-е дополненное и переработанное. М.: Инфра-М, 2000 г.
16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под. ред. Л.П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004. 585 с.
17.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. 425 с.
18.Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. 2004. N 9.
19.Латыев А.Н. Недвижимость как объект вещных прав // Гражданин и право. 2003. N 6.