Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическое право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Общие положения права собственности на природные ресурсы
1.1. Понятие права собственности на природные ресурсы
1.2. Объекты права собственности на природные ресурсы
Глава
2. Формы права собственности на природные ресурсы
2.1. Право государственной собственности на природные ресурсы
2.2. Право частной собственности на природные ресурсы
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования выступают отношения собственности на природные ресурсы. Будучи сложным объектом исследования, правоотношения в данной сфере имеют неоднородный, комплексный характер, включают в свою сферу широкий круг участников.
Степень изученности проблемы. Вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами относятся к числу недостаточно ис-следованных в отечественной юридической литературе. Это обусловлено рядом факторов, и, в первую очередь, происшедшими преобразованиями в вопросах перехода от единой государственной собственности на природные ресурсы к многообразию форм собственности. Дополни-тельного исследования требует изучение специфики статуса понятия «природные ресурсы», как объекта права собственности.
Часто бывает очень трудно провести границу между возобновимыми и невозобновимыми ресурсами. Так, например, растения и животные, если их использовать расточительно, не заботясь о последствиях, могут исчезнуть с лица Земли. Следовательно, в этом плане их можно отнести к невозобновимым ресурсам. С другой стороны, растительный и животный мир обладает способностью к самовоспроизведению и при разумном использовании может быть сохранен. Таким образом, в принципе эти ресурсы возобновимы.
Природные ресурсы являются природными компонентами среды, которые используются или могут быть использованы при осуществлении хозяйственной и иной деятельности в качестве источников энергии, продуктов производства и предметов потребления, а также обладающие потребительской ценностью.
Право собственности на природные ресурсы: понятие и виды. Именно в Конституции РФ определены основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере экологических отношений, федеративное устройство государства, органы государственной власти, их компетенция и др. В Конституции содержатся основополагающие принципы, определяющие цели, порядок, методы и нормы правового регулирования экологических отношений в нашей стране.
Лесной кодекс РФ также предусматривает в незначительной мере право частной собственности граждан и юридических лиц на древесно-кустарниковую растительность, расположенную на земельном участке (ст. 20).
Они вправе владеть, пользоваться и распоряжаться указанной древесно-кустарниковой растительностью в соответствии с требованиями лесного законодательства РФ и законодательства РФ о растительном мире. Древесно-кустарниковая растительность, которая появилась в результате хозяйственной деятельности или естественным образом на земельном участке после передачи его в собственность гражданину или юридическому лицу, является его собственностью, которой он владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению.
Правовое регулирование отношений частной собственности развито в основном применительно к земле. Собственность на землю граждан и юридических лиц регулируется ст.
1. ЗК РФ . Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Земельный кодекс РФ предусмотрел при этом ограничения права частной собственности на землю иностранных лиц. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе РФ, и на иных установленных особо территориях РФ в соответствии с федеральными законами.
Следствием таким кардинальных реформ стали следующие события: перераспределение земель между хозяйствующими субъектами; рост числа лиц, участвующих в земельных отношениях; увеличение поступлений в бюджеты различных уровней от использования земли (выкуп земельных участков приватизированными предприятиями, аренда, земельный налог и т.Цель данной работы – провести теоретический анализ проблемы прав собственности на землю, а также исследовать правовые и экономические аспекты функционирования рынка земли в России.изучить особенности прав собственности на природные ресурсы;
В объективном смысле (в качестве правового института) право собст-венности на землю и другие природные ресурсы выступает как определен-ным образом организованный комплекс правовых норм, которые регулируют отношения собственности на природные ресурсы. Поэтому так необходимо осмысление особенностей права собственности на природные ресурсы во всем многообразии данной гражданско-правовой категории.3)рассмотреть особенности и провести разграничение государствен-ной собственности и собственности субъектов РФ;
В отличие от множества других прав и свобод, право частной собственности на земельные участки и иные природные ресурсы, как до принятия Конституции Российской Федерации, так и по сегодняшний день, продолжает вызывать острые споры и дискуссии. Такое политизированное отношение к вопросам собственности на земельные участки объясняется опасениями общества, что земля, став объектом права собственности частных лиц, перестанет выполнять функции природного объекта и природного ресурса и это приведет к снижению уровня жизни других членов общества и изменению границ государства.- исследовать вопрос правового регулирования частной собственности на землю в Международном и Российском аспекте;
Методологической основой исследования является совокупность теоретических и методологических знаний, методов и приемов исследования социальных явлений и процессов (исторических, систематических, аналитических, догматических, и др.), диалектический метод познания социальных явлений и процессов. Мы использовали методы толкования права, такие как историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-правовой, формально-юридический, формально-догматической.
Актуальность данной темы реферативного исследования состоит в том, что природные объекты являются многообразной категорией и в зависимости от того какая форма собственности закрепится на тот или иной природный объект будет зависеть режим использования и охраны, состояние и содержание общественных отношений в сфере собственности на природные ресурсы.
Методологической основой дипломной работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать право собственности на геологическую информацию как динамическую категорию, зависящую от экономических, правовых и социально-политических факторов в определенную историческую эпоху. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.
И без того тяжелую ситуацию усугубили, и продолжают усугублять, приток в Россию беженцев и вынужденных переселенцев из стран ближнего зарубежья; сокращение численности армии, в первую очередь, за счет офицерского состава; приодические в последние десятилетия, к сожалению, природные катаклизмы и террористические акты, в результате которых уничтожаются дома и города.исследования в с сфере правового регулирования собственности на жилище в России, что и предопределило выбор названной темы дипломного исследования.Рассмотреть особенности приобретения права собственности на жи-лище
Методологическая база исследования включает в себя систему различных методов и приемов научного познания: теоретическая часть работы строится на изучении специальной литературы, в эмпирической части применяется метод контент-анализа, диалектический, формально-логические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования).
Методологическая база исследования включает в себя систему различных методов и приемов научного познания: теоретическая часть работы строится на изучении специальной литературы, в эмпирической части применяется метод контент-анализа, диалектический, формально-логические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, абстрагирования).
Список использованной литературы
1.Всеобщая Декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН)//Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. -М.: БЕК. 1996. -770с.
2.Конституция Российской Федерации. 1993//Российская газета. 1993.
2. декабря.
3.Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, № 50. ст. 5278.
4.Водный кодекс РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ//Собрание законодательства РФ.2006, № 23, ст. 2381.
5.Гражданский кодекс РФ. Ч.
1. от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301.
6.Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
7.ФЗ РФ от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ»//Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, № 50, ст. 5279.
8.ФЗ РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»//Собрание законодательства РФ. 2002 г., № 2, ст. 133.
9.ФЗ РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 29.10.2001, № 44, ст. 4148.
10.ФЗ РФ от 24.04.1995 № 52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О животном мире»//Собрание законодательства РФ. 24.04.1995, № 17, ст. 1462.
11.Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 30.12.2008) «О недрах»//Собрание законодательства РФ. 06.03.1995, № 10, ст. 823.
12.Боголюбов С. А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О недрах» -М.: Норма. 2001. -398с.
13.Бугаев Д.В. Гражданско-правовое регулирование использования объектов животного мира, отнесенного к объектам охоты: Дис. … канд. юрид. наук. –Волгоград.: 2006. -26с.
14.Ганюхина О. Ю. Правовое регулирование экологического контроля в Российской Федерации. Авторефер. дисс. к. ю. н. –Саратов.: 2007. -28с.
15.Забелышенский А.А. О государственной собственности на природные ресурсы. Экологическое право России: Сб. матер./Под ред. А.К. Голиченкова. -М.: Зерцало, 1999. -120с.
16.Поздняков А.В. Собственность и ее роль в самоорганизации социально-экономических систем. Проблемы собственности на природные ресурсы. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. -81с.
17.Агафонов В. А. Институт собственности и его роль в конституционноми экологическом праве//Правовые вопросы недвижимости. 2004, № 2.
18.Актуальные проблемы теории права и государства и экологического права: Сб. научных статей. -М.: ЮИ МГУПС. Вып. 1. -380с.
19.Баранов В. М. Отношения собственности на природные ресурсы в Российской Федерации//Юрист. 2006, № 12.
20.Бирюкова Н. В. Природные объекты недвижимости: обоснование выделения природных ресурсов как особых объектов гражданского права в составе недвижимого имущества//Российская юстиция. 2008, № 8.
21.Боголюбов С. А. Проблемы реализации права собственности на природные ресурсы//Журнал российского права. 2006, № 12.
22.Дикусар В.М. Государственная регистрация прав на природные объекты//Экология и природопользование. 2006. № 2.
23.Егорова М.Б. Конституционные основы государственной собственности на природные ресурсы//Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 11.
24.Зиновьева О. А. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодекса Российской Федерации//Журнал российского права.2007, № 4.
25.Клюкин Б. Д. Многообразие форм собственности на природные объекты//Право и экономика. 1998. № 1.
26.Клюкин Б.Д. Формирование российского горного законодательства на основе законодательства о недрах//Законодательство и экономика. 1995. № 17.
27.Колбасов О.С. Единый государственный водный фонд//Советское государство и право. 1971. № 6.
28.Колоскова Н. А. Правовое регулирование права частной собственности на землю//Правовые вопросы недвижимости. 2006, № 2.
29.Певзнер М.Е. Основные направления совершенствования законодательства о недрах//Государство и право. 1997. № 5.
список литературы
