Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 5
1.1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 3
1.2. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО РАЗВИТИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 3
ГЛАВА
2. ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 15
2.1. ИСТОЧНИКИ ПРАВА ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН 3
2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН В ПЕРИОД IX – XI ВВ. 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной темы в том, что исследование источников права способствует наиболее глубокому восприятию таких сложных исторических процессов, как формирование права вообще и древнерусского права в частности. Изучение обычая как источника права у восточных славян и в Древней Руси IX-XI вв. позволяет правильно оценить начала образования древнерусского права.
Государство как самый мощный в обществе социальный фактор представляет собой организованную политическую власть и занимается решением общих дел, порожденных территориальной общностью населения .Формирование древнерусского права в IX-XI вв. тесно связано с государством. В политической организации общества главным социальным регулятором является право, с которым государство активно взаимодействует. Когда государство выступает в качестве фактора формирования и гарантирования права, взаимодействие права и государства сводится к двум основным отношениям. Первое из них отражает определенную зависимость права от государства. Во втором отношении влияние государства на право — во многом косвенное.
Разработанность исследуемой проблемы. Отечественная историческая и юридическая наука располагает огромным материалом по источникам права в Древней Руси. Вместе с тем в ней уделено недостаточно внимания роли обычая как социального регулятора у восточных славян в формировании древнерусского права в IX-XI вв. Сегодня научные исследования правоведов конца XIX в. по достоинству оценены многими учеными. Применительно к диссертационной теме выделяются труды В.И. Сергеевича, Ф.И. Леонтовича, М.Ф. Владимирского-Буданова, С.Д. Гальперина, авторы которых попытались выявить место и роль обычаев в регулятивной культуре восточных славян. Среди работ историко-правового характера преобладают исследования, в которых затрагиваются отдельные аспекты диссертационной темы. Отметим, например, труды А.Н. Тимонина, в которых ученый проводит комплексное, юридико-теоретическое исследование исторического генезиса государства в Древней Руси. Отдельные аспекты источников древнерусского права также затрагиваются в работах Р.Л. Хачатурова, А.А. Зимина, С.В. Юшкова.
Объектом исследования является обычай как социальный регулятор у восточных славян.
Предметом исследования выступает обычное право у восточных славян в период разложения родоплеменных отношений и становления древнерусского государства в IX-XI вв.
Цель курсовой работы – проанализировать обычное право восточных славян IX – XI вв.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Артамонов Г.А. «Земля» и «власть» Киевской Руси: автореф. дис…. канд. юр. наук. – Казань, 2011. – 22 с.
2. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 468 с.
3. Белецкий С.В. Образование Древнерусского государства: Спорные проблемы.- М.: Бек, 2004. – 161с.
4. Белецкий С.В. Политическая структура Древнерусского государства. // Полис. – 2008. – № 12. – С.17-24.
5. Беляев П.И. Очерки права и процесса в эпоху Русской Правды: Сборник правоведения и общественных знаний. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – 128 с.
6. Белков ПЛ. Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. – М.: Проспект, 2004. – 173 с.
7. Бибиков М.Б. Категории «народ» и «граждане» в оригинальных и переводных текстах Древней Руси // Древнее право. — 1997. -№ 2. — С. 90-92.
8. Вернадский Г.В. Киевская Русь. – М.: Проспект, 2004. — 446 с.
9. Горский А.А. Об эволюции литературы верховного правителя в Древней Руси // Вопросы истории. – 2007. – № 1. – С.11-14.
10. Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции //Политическая наука.- 2003. — № 6.- С. 157— 162.
11. Каштанов С.М. О процедуре заключения договоров между Византией и Русью в X в. //Полис – 2005. – № 2. – С.23-24.
12. Королюк В.Д. Раннефеодальная государственность и формирование феодальной собственности у восточных и западных славян (до середины XI века).
. – М.: Бек, 2004. – 161с.
13. Ловмяньский Г. Происхождение славянских государств // Вопросы истории. -1997. — № 12.-С.34-35.
14. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. – М.: Проспект, 2004.– 443 с.
15. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства. -Л., 1945. — 432с.
16. Макова Е.С. К истории генезиса и развития феодальной земельной собственности у южных и западных славян // Проблемы развития феодальной собственности на землю.- М., 1979. -207 с.
17. Милов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестник МГУ. Сер. 8, -История. -1999.- № 1.- С. 3— 29.
18. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. . – М.: Бек, 2004. – 135с.
19. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. – М.: Изд-во МГУ, 2008. – 176 с.
20. Синякова Т. В. Обычай как исторический источник">как источник права у восточных славян и в Древней
Руси :X — XI в. в.: автореф. дис…. канд. юр. наук. –СПб.,2008. -19 с.
21. Синякова Т. В. Обычай как источник права // Правоведение. — 2010. — № 2- С.45-47.
22. Синякова Т.В. Место и роль Краткой Правды в правовом регулировании общественных отношений // Вестник СПбГУ. Сер.6. — 2008. — № 13.- С.39-41.
23. Тимонин А.Н. Проблемы генезиса Древнерусского государства: автореф. дис…. канд. юр. наук. – Казань, 2011. – 22 с
24. Юшков С.В. Русская Правда: происхождение, источники, ее значение. -М., 1950.-189с.
25. Черепнин Л.В. О характере и форме Древнерусского государства // Исторические записки. -1972. -№ 89.- С. 353-408.
