Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
1.1. Понятие правового поведения
1.2. Виды правомерного поведения
1.3. Злоупотребление правом
2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
2.1. Понятие и признаки правонарушения
2.2. Виды правонарушений
2.2.1. Критерии определения общественной опасности
2.2.2. Преступление
2.2.3. Проступки
3. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
3.1. Объективные признаки правонарушения
3.2. Субъективные признаки правонарушения
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
В качестве источников теоретической информации использовались: монографии, учебные пособия, учебники, курсы лекций, научные статьи, в которых исследовались вопросы понятия, сущности правомерного поведения и правонарушения.
Также при изучении заявленной темы, нам будет необходимо обратиться к нормативно-правовым актом. Нами будут изучены как нормы действующего законодательства Российской Федерации, так и нормы некоторых правовых актов, которые уже утратили силу. Данное позволит нам более глубоко и детально изучить тему, а также провести сравнительный анализ, проследить тенденцию изменений, происходящих уже в рамках исторического процесса.
Основные методы исследования в данной работе являются: описательный (для общей характеристики понятий правомерного поведения и правонарушений), сравнительный (при описании особенностей каждого вида правомерного поведения), структурно-аналитический (для анализа юридического состава правонарушений).
Проблема понимания сущности категории «правомерное поведение» охватывает комплекс вопросов, связанных с более широким родовым понятием «правовое поведение». По мнению В.Н. Кудрявцева, «правовым поведением является социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия» . Иными словами, правовое поведение может соответствовать, а может и противоречить действующим нормам права. По-другому интерпретирует «правовое поведение» Б.Л. Назаров, который считает, что поведение субъектов права, регламентированное нормами права, становится юридически значимым . При этом, как указывает Б.Л. Назаров, оно может быть правомерным или противоправным. Аналогичной позиции придерживается отечественный правовед А.С. Шабуров, который, предлагает выделять следующие виды правового поведения:
«Совершая те или иные действия в правовой сфере, люди, наделенные сознанием и волей, контролируют своё поведение, анализируют его с позиций того, принесет ли оно обществу пользу, другим людям, себе. В зависимости от этого и принимается решение, определяется направление и интенсивность поведения.»
И данная тема всегда пристально изучалась наукой, а правовое поведение, правонарушение и юридическая ответственность – это очень широкий диапазон для изучения, связанные не только с изучением понятий как юридических терминов, а еще и с тем, что эти понятия являются устанавливающими и регулирующими общественные отношения, то есть – основополагающие критерии общественной жизни. Актуальность данной темы связана еще и с разнообразием рассматриваемых юридических элементов
Несмотря на свое огромное значение, теме правомерного поведения в течение долгого времени не уделяли должного внимания. Отметим, что различные стороны правомерного поведения освещались в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.Н. Братуся, А.Б. Венгерова, В.М. Горшенева, О.Э. Лейста, А.В. Мицкевича, Б.Л. Назарова и др.
Несмотря на свое огромное значение, теме правомерного поведения в течение долгого времени не уделяли должного внимания. Отметим, что различные стороны правомерного поведения освещались в трудах Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.Н. Братуся, А.Б. Венгерова, В.М. Горшенева, О.Э. Лейста, А.В. Мицкевича, Б.Л. Назарова и др.
Научная разработанность. В данный период есть много научных публикаций разных современных авторов-правоведов, которые исследуют тему правомерного поведения. Допустим, такие авторы как: Бошно С.В., Венгеров А.В., Протасов В.Н. Которые утверждают, что правомерное поведение в обществе помогает развиваться обществу и способствует удовлетворению большого числа интересов общества, является социально полезным. Следовательно, исходя из мнения исследователей данная тема не получила большого распространения в отечественной юриспруденции, поэтому нужно дополнительное рассмотрение
Подтверждением значимости обращения к проблемам правомерного поведения, разработки типологии юридически значимого поведения, его побудительных сил, механизму обеспечения сознательного соблюдения личностью правовых предписаний является и то место, которое занимает должное правовое поведение в изучении важнейших правовых категорий [2].
формирования правомерного поведения позволяет более четко организовать управление обществом, предупреждать совершение правонарушений. Рассмотрение противоправного и правомерного поведения: их видов, социальной основы;
Антиподом правомерного поведения является правонарушение. Еще с древних времен, когда в раннеклассовом обществе зародилось право, и появился его неразлучный спутник – правонарушение, теоретико-правовая мысль пытается ответить на вопрос о причинах правонарушения и прежде всего особо опасного его вида – преступления. В связи с чем возникает поведение (действие или бездействие), нарушающее правовые принципы? Что необходимо делать, чтобы противостоять правонарушению, устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск ответа на этот вопрос идет уже не одно столетие, однако и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения .
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
Литература
3.Агибалова Е.Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2010. — № 1 (3).
– С. 88-94.
4.Бару М.И. Советское государство и право. Ост.I Гражданского кодекса. – М., 1958, ч.12. – 295 с.
5.Бахрах Д.Н. Ответственность органов государственного управления и должностных лиц за нарушение прав граждан // Гражданин и аппарат управления. — 1984. — С.134-148.
6.Бахрах Д.Н. Укрепление законности в государственном управлении в свете решений XXVII съезда КПСС // Советское государство и право. — 1987. — № 7. — С. 2-10.
7.Бондарев А.А. Теоретико-правовые основы правомерного поведения субъектов права // Актуальные вопросы науки и практики: Сборник научных статей. – Орел: ОрЮИ МВД России, 2010. – С. 45-48.
8.Васенина Л.А. Понятие и основные признаки правомерного поведения // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009 г.): в 2-х ч. Ч. 1. – Киров, 2009. – С. 45-53.
9.Васильев В.В. Классификация и виды субъективной стороны состава правонарушения // Актуальные проблемы юридической науки: Сборник научных трудов. Вып. 7. – Тольятти: ТГУ, 2010. – С. 49-53.
10.Вдовина Л.П. Мотивация правомерного поведения // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и иску. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. – С. 366-369.
11.Гражданское право: В 2 т., Т.1: Учебник / Отв. ред. Е. А.Суханов. — М.: Издательство БЕК, 2008. – 698 с.
12.Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. — М., «Лекс-Книга» 2002. – 197 с.
13.Зограбян Г. Понятие состава административного правонарушения // Закон и право. – 2010. — № 6. – С. 115-117.
14.Игнатьева О.В. Критерии правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. — № 5. – С. 102-104.
15.Курасов А.В. Правомерное поведение: уточнение границ содержания понятия // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. — № 4. – С. 87-90.
16.Леванский В.А., Соколов Н.Я. Юристы о мотивах правомерного поведения граждан // Lex Russica. – 2010. — № 1. – С. 5-21.
17.Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал . – 2009. — № 1. – С. 33-35.
18.Мазеина Ю.В. Роль правосознания в системе детерминант правомерного поведения молодежи // Правовая поддержка молодежи в современной России: Материалы Всероссийской научной конференции. Челябинск, 19-20 ноября 2009 г. – Челябинск, 2010. – С. 106-109.
19.Марченко М. Н. Теория государства и права. — М., 2009. – 793 с.
20.Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. – 2009. — № 4. – С. 74-77.
21.Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права [Электронный ресурс]
// СПС Гарант.
22.Общая теория государства и права: Учебник / Под редакцией В.В.Лазарева. — М.: Юрист, 2008. – 552 с.
23.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. – 311 с.
24.Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. — М., 1991. – 138 с.
25.Репетева О.Е. О понятии и видах правонарушений в сфере труда // Право и политика. – 2009. — № 3 (111).
– С. 656-662.
26.Сверкунова О.А. Правомерное и противоправное поведение как две взаимосвязанные стороны правомерного поведения // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы международной научно-практической конференции. Невинномысск, 29-30 января 2009 года. Ч. 1. – Невинномысск: НГГТИ, 2009. – С. 51-57.
27.Теория государства и права / Под. ред. Бабаева В. К. — М., 2009. – 712 с.
28.Теория государства и Права. /Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. — М., 2008. – 655 с.
29.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М., 2010. – 497 с.
30.Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. / Сост. Бабаев В. К., Баранов В. М. Толстик В. А. — М.: Юрист, 2009. – 259 с.
31.Фролова Н.Ю. Правомерное и не правомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. – 2010. — № 1 (61).
– С. 7-10.
32.Фролова Н.Ю. Правомерное поведение, не правомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения // Мир юридической науки. – 2010. — № 2. – С. 24-28.
33.Явич Л.С. Общая теория права. — М., 1976. – 764 с.
34.Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. — М., 2010. – 418 с.
Интернет-ресурсы
35.http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show_88233/
список литературы
