Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.Содержание правомерного поведения личности 6
1.1 Понятие и признаки правомерного поведения личности 6
1.2 Виды и структура правомерного поведения личности 9
Глава
2. Виды правомерного поведения личности 12
2.1 Социально-активное поведение 12
2.2 Привычное и конформистское поведение 15
2.3 Маргинальное поведение 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Выдержка из текста
Политика любого государства в сфере правового регулирования общественных отношений направлена на то, чтобы их участники во всей своей деятельности неукоснительно придерживались предписаний закона, сообразовывали с ним свои действия, то есть поступали правомерно. Не является исключением и Россия.
В этой связи более чем очевидна чрезвычайная актуальность проблемы правомерного поведения всех субъектов, ее роль в решении основных вопросов теории и практики правового регулирования. Трудно найти другую правовую проблему, которая бы в такой мере затрагивала большинство разделов юриспруденции, имела бы к ним прямое или косвенное отношение.
Актуальность темы в том, что правомерное поведение — необходимый компонент многих понятий современной теории права, таких как законность, правопорядок, социальный механизм действия права, реализация юридических норм, правовой статус личности и т.д. Да и само право все более оценивается не иначе как право в действии, право, способное реализовываться в массовой деятельности людей и их коллективов в правомерном поведении.
Вот почему важно определить, что же такое правомерное поведение, в чем заключается его сущность, какими признаками оно характеризуется, как выражается в реальной действительности. При этом необходимость комплексного изучения вопросов правомерного поведения обусловлена сегодня не только (и не столько) стремлением ученых заполнить пробелы в области теории права, но и потребностями практики. Знание различных аспектов этой проблемы важно как для правотворческих органов, так и для должностных лиц, применяющих право. Реформы, проводимые в нашей стране (а они осуществляются прежде всего правовыми средствами), окажутся неэффективными, если не будут восприняты людьми, не отразятся позитивно в их сознании и поведении. Выявление мотивов следования нормам права, закономерностей формирования правомерного поведения позволяет более четко организовать управление обществом, предупреждать совершение правонарушений. При этом государство заинтересовано не просто в правомерном использовании всеми гражданами своих субъективных прав и исполнении возложенных на них юридических обязанностей, а в активной их реализации. Отсюда особый интерес представляет изучение вопроса правовой активности граждан, стимулирования правомерной деятельности.
Правовые реформы ставят целью устранить прежние механизмы, которые сковывали и все еще продолжают сковывать общественную активность, а также создать такие юридические формы, что позволили бы максимально стимулировать инициативу и самостоятельность людей, направить их деятельность на решение задач по укреплению перестройки. Однако сами по себе реформы окажутся бессильными, если они не будут восприняты лвдьми, если не отразятся позитивно в их сознании и практическом поведении. Очеввдно, что решение этого вопроса самым непосредственным образом зависит от степени заинтересованности масс в происходящих процессах, от уровня соединенности самосознания личности с осознанием собственной необходимости, причастности к социальным переменам, от степени доверия и уважения государства к политической и гражданской зрелости народа, от поддержки и стимулирования активности граждан государственно-правовыми институтами, всем общественным строем.
Повышение нравственно-гуманистического потенциала права, его значения как нормативного выражения социальной справедливости,меры свободы личности должно способствовать усилению правового воздействия на ее поведение путем формирования представления о правомерном и противоправном, закреплении условий и критериев, характеризующих такие представления. Тем самым усиливается интерес юристов не только к должному, но и к сущему, к субъективной стороне действия права, тем социально-психологическим и иным внутренним процессам и явлениям, познание и учет которых в процессе формирования правом человеческого поведения является реальным фактором повышения его эффективности.
Подтверждением значимости обращения к проблемам правомерного поведения, определению закономерностей закрепления правомерности в поступках граждан, разработке вопросов типологии юридически значимого поведения, его побудительных сил, механизму обеспечения, исследованию процесса сознательного соблюдения личностью правовых предписаний, активного осуществления своих прав является и то место, которое занимает должное правовое поведение в изучении важнейших юридических категорий. Оно выступает необходимым инструментальным компонентом многих понятий современной теории права,таких, как законность, правопорядок, социальный механизм действия права, реализация правовых норд, правовой статус личности и т.д.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Лазарев В.В., С.В.Липень, Протасов В.И., Рубаник С.А., Нерсесянц В.С., Потапов М. Г., Рассолов М. М., Сорокин В. В., Фролова Е. А. и др.
Целью данной работы является раскрытие правомерного поведения личности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и признаки правомерного поведения личности;
- Исследовать виды и структура правомерного поведения личности;
- Охарактеризовать социально-активное поведение;
- Выявить привычное и конформистское поведение;
- Проанализировать маргинальное поведение.
В основу изучения проблемы правомерного поведения в рамках настоящей работы положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы исследования: социологический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системного анализа, синтеза, абстрагирования, прогноза и др.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Список использованной литературы
Нормативно — правовые акты
1. Конституции Российской Федерации с изменениями на
2. июля 2014 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 — 453) (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая со 2 октября 2016 года).
Специальная литература
3. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2012.-356 с.
4. Грухин Ю. А. Практикум по теории государства и права. Ч. 1 : учебное пособие / Ю. А. Грухин, Е. А. Сидорова ; Новосиб. гос. техн. ун-т. — Новосибирск, 2008. — 67 с.
5. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2011.-457 с.
6. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2013.-556 с.
7. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2012.-208 с.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2013.-419 с.
9. Марченко М. Н. Миф о формировании мирового государства и права в условиях глобализации / М. Н. Марченко // Образование и общество. — 2008. — № 5. — С. 82-88..
10. Марченко М. Н. Источники права : учебное пособие / М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. — М., 2008. — 759 с.
11. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник : [для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"]
/ М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. — М., 2011. – 755 с.
12. Мачин И.Ф.. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2013.-489 с.
13. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2012.-680 с.
14. Потапов М. Г. Теория государства и права. [В 2 ч.].
Ч. 1 : учебное пособие / М. Г. Потапов ; Новосиб. гос. техн. ун-т. — Новосибирск, 2006. – 438 с.
15. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2013.-405 с.
16. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2013.-336 с.
17. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2012.-159 с.
18. Рассолов М. М. Теория государства и права : учебник для вузов / М. М. Рассолов. — М., 2010. — 635 с.
19. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2012.-267 с.
20. Сорокин В. В. Юридическая глобалистика : учебник / В. В. Сорокин ; Новосиб. гос. техн. ун-т. — Новосибирск, 2010. — 915 с.
21. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2013.-498 с.
22. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.]
; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — М., 2008. — 613 с.
23. Фролова Е. А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания / Е. А. Фролова // Государство и право. — 2009. — № 4. — С. 63-73.
